Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2009 г. N 02АП-371/2009

г. Киров

16 февраля 2009 г.

Дело N А17-5435/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Губиной Л.В.,

судей Поляковой С.Г., Самуйлова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Губиной Л.В.,

в присутствии представителей истца МУП "Энергосбыт" - Матвеичевой Г.М., действующей на основании доверенности N 2 от 01.01.2008 года, Бобковой Т.Н., действующей на основании доверенности N 5 от 01.01.2008 года,

представителя ответчика Ивановской КЭЧ Московского военного округа - Говоровой В.В., действующей на основании доверенности от 05.02.2009 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Энергосетевая компания" - Говоровой В.В., действующей на основании доверенности N 288 от 11.07.2008 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Энергосбыт"

на решение арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года по делу N А17-5435/2008, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Энергосбыт"

к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Энерго", Муниципальное унитарное предприятие "Ивановская городская электрическая сеть", открытое акционерное общество "Ивановская энергосбытовая компания", общество с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания"

о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в мае, июне 2008 года, в сумме 3 975 102 руб. 77 коп.

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Энергосбыт" (далее - истец, МУП "Энергосбыт", заявитель) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик, Ивановская КЭЧ МВО) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в мае, июне 2008 года, в сумме 3 975 102 руб. 77 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору электроснабжения N 274 от 01.08.2002 года по оплате электроэнергии, основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 69, 106 -111 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года N 530.

В суде первой инстанции в порядке требований статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество ограниченной ответственностью "Альфа-Энерго" (далее - третье лицо, ООО "Альфа-Энерго"), муниципальное унитарное предприятие "Ивановская городская электрическая сеть" (далее - третье лицо, МУП "Ивановская городская электрическая сеть"), открытое акционерное общество "Ивановская энергосбытовая компания" (далее - третье лицо, ОАО "Ивановская энергосбытовая компания"), общество с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" (далее - третье лицо, ООО "Энергосетевая компания").

Решением арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года в удовлетворении исковых требований МУП "Энергосбыт" отказано.

Суд при принятии оспариваемого решения руководствовался статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года N 530, и исходил из того, что представленные доказательства свидетельствуют о поставке электрической энергии в адрес Ивановской КЭЧ третьим лицом ООО "Энергосетевая компания", которое в свою очередь полностью оплатило услуги по передаче электрической энергии для Ивановской КЭЧ МВО владельцам сетей МУП "Ивгорэлектросеть" и ООО "Альфа-Энерго".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, МУП "Энергосбыт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года по делу N А17-5435/2008 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявитель с вынесенным решением суда первой инстанции не согласен, считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ввиду несоблюдения установленного законом порядка заключения, изменения, расторжения договоров между лицами, участвующими в деле, договор энергоснабжения N 274 от 01.08.2002 года в спорный период между МУП "Энергосбыт" и Ивановской КЭЧ МВО не мог быть расторгнут в одностороннем порядке, в связи с чем, поставка электроэнергии на объекты ответчика осуществлялась именно истцом по сетям МУП "Ивановская городская электрическая сеть", ООО "Альфа-Энерго".

Ответчик, третьи лица ОАО "Ивановская энергосбытовая компания", ООО "Энергосетевая компания" в отзывах на апелляционную жалобу просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо МУП "Ивановская городская электрическая сеть" в отзыве на апелляционную жалобу просило отменить решение суда первой инстанции, апелляционную жалобу МУП "Энергосбыт" удовлетворить.

Третьи лица ОАО "Ивэнергосбыт", МУП "Ивановская городская электрическая сеть" просили рассмотреть жалобу в отсутствие своих представителей.

Неявившиеся третьи лица о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Законность решения арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 163, 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с объявлением перерыва в судебном заседании до 16 часов 30 минут 11 февраля 2009 года.

В силу пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что со стороны лиц, участвующих в деле возражений в силу требований вышеуказанной нормы Закона не поступило, апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу только по доводам, изложенным в жалобе.

Изучив доводы жалобы, отзывы на неё, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, электрическая энергия передаётся потребителю Ивановской КЭЧ МВО по сетям только двух сетевых организаций - МУП "Ивгорэлектросеть" и ООО "Альфа-Энерго".

27.12.2007 года между ОАО "Ивановская энергосбытовая компания" и МУП "Энергосбыт" был подписан договор поставки N 3146 электрической энергии с протоколом разногласий.

Решением арбитражного суда Ивановской области по делу А17-985/2008 от 15.07.2008 года разногласия между сторонами были урегулированы.

ОАО "Ивановская энергосбытовая компания" в адрес МУП "Энергосбыт" выставляло счета-фактуры N Б-20 от 31.05.2008 года, Б-24 от 30.06.2008 года, в которых объем электроэнергии для Ивановской КЭЧ МВО не учитывался.

Данный факт подтверждается письмами ОАО "Ивановская энергосбытовая компания" N 152-26/168 от 24.06.2008 года, N 152-26/178 от 21.08.2008 года, направленными в адрес МУП "Энергосбыт", а также письмами МУП "Энергосбыт" от 09.06.2008 года N 04-1063, от 16.07.2008 года N 04-1220.

Правовые отношения между МУП "Энергосбыт" и Ивановской КЭЧ МВО регулировались следующим образом.

01.08.2002 года между МУП "Ивгорэлектросеть" (энергоснабжающая организация), правопреемником которого на основании акта приёма-передачи прав и обязанностей от 29.12.2007 года является МУП "Энергосбыт", и Ивановской КЭЧ района Московского военного округа (абонент) был заключен договор электроснабжения N 274, по которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть электрическую энергию в количестве, указанном в соглашении к настоящему договору, заключаемому ежегодно в соответствии с выделенном лимитом в стоимостном выражении, утвержденным вышестоящим министерством (ведомством) (пункт 2.1), а абонент обязался принимать количество электрической энергии от энергоснабжающей организации в пределах лимитов в стоимостном выражении, утвержденным вышестоящим министерством (ведомством) на текущий год (пункт 3.1 договора).

Срок действия договора определён в пункте 8.1. Договор вступает в силу с 01.08.2002 и действует до 31.12.2002 года.

Договор считается продлённым на следующий год, если ни одна из сторон не изъявит желание его расторгнуть. В случае намерения одной из сторон изменить условия договора или его расторгнуть, стороны должны письменно уведомить друг друга за 1 месяц, предварительно исполнив надлежащим образом текущие обязательства (пункты 8.2, 8.4 договора).

13.03.2008 года между МУП "Энергосбыт" и Ивановской КЭЧ МВО заключено дополнительное соглашение к договору N 274, устанавливающее на 2008 год величину потребления электроэнергии с разбивкой по месяцам и кварталам согласно лимитам бюджетных обязательств, утверждённых вышестоящим министерством, ведомством в соответствии с действующим порядком изменения тарифов на электроэнергию.

01.04.2008 года Ивановская КЭЧ направила МУП "Энергосбыт" дополнительное соглашение от 28.03.2008 года о расторжении договора электроснабжения от 01.08.2002 N 274 с 01 мая 2008 года, которое истцом получено 02.04.2008 года.

Письмом от 22.04.2008 года N 06/865 МУП "Энергосбыт" указало на отсутствие оснований для подписания дополнительного соглашения от 28.03.2008 года о расторжении договора.

Между МУП "Энергосбыт" (заказчик) и ООО "Альфа-Энерго" (исполнитель) 14.03.2008 года заключен договор N 3-Т возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, по которому исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии заказчика через технические устройства электрических сетей исполнителя в соответствии с техническими регламентами от точек приема до точек поставки в соответствии со схемой электроснабжения потребителей в объемах, указанных в приложении N 1 к договору, а заказчик обязуется оплатить эти услуги по тарифу на услуги исполнителя по передаче электроэнергии по своим электрическим сетям, установленному уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Срок действия договора определен в пункте 6.1 с 01.03.2008 года до 31.12.2008 года.

Сторонами указанный договор не исполняется, счета-фактуры за оказанные услуги по передаче истцу не выставляются, оплата оказанных услуг не производится.

01.01.2008 года между МУП "Ивановская городская электрическая сеть" (исполнитель) и МУП "Энергосбыт" (заказчик) заключен договор N 06/001 оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии заказчика через технические устройства электрических сетей, а заказчик услуг - оплатить их.

Срок действия договора с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года. Обязательным условием для вступления в силу договора и начала исполнения его условий сторонами является возникновение у заказчика права распоряжения электроэнергией, об оказании услуг по передаче которой заключен договор. Право распоряжения электроэнергией у заказчика возникает с момента начала исполнения, заключенных заказчиком договоров купли-продажи электроэнергии на оптовом и (или) розничном рынке электроэнергии (пункты 8.1, 8.3 договора).

Правоотношения между Ивановской КЭЧ МВО и ООО "Энергосетевая компания" устанвливаются следующими обстоятельствами.

01.01.2008 года между ОАО "Ивановская энергосбытовая компания" (поставщик) и ООО "Энергосетевая компания" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии, срок действия с момента заключения по 31.12.2008 года, по которому покупатель приобретает электроэнергию, в том числе для объектов Ивановской КЭЧ МВО.

На основании заключённых договоров ОАО "Ивэнергосбыт" выставляло ООО "Энергосетевая компания" счета-фактуры от 31.05.2008 года N Б-17 и от 30.06.2008 года N Б-21, которые оплачены ООО "Энергосетевая компания" полностью, согласно платежным поручениям за май-июль 2008 года.

18.06.2004 года между ОАО энергетики и электрификации "Ивэнерго" (поставщик) (в дальнейшем ОАО "Ивановская энергосбытовая компания") и ООО "Энергосетевая компания" (покупатель) заключен договор N 30 купли-продажи энергии и мощности N 30 (действовавший до 01.06.2008 года).

Дополнительным соглашением N 104 от 01.05.2008 года N 104, стороны дополнили Приложение N 1 "Объёмы поставки электрической энергии и мощности покупателю" объектами Ивановская КЭЧ МВО, а также внесли изменения в Приложение N 3, по перечню расчётных приборов учёта электрической энергии и мощности.

01.03.2007 года между ООО "Энергосетевая компания" (поставщик) и Ивановская КЭЧ МВО (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии N 4106э, по которому поставщик поставляет электроэнергию покупателю, как односоставочному потребителю, финансируемому из федерального бюджета, в точки поставки, согласно приложению N2 к договору.

01.05.2008 года указанные стороны подписали дополнительное соглашение к договору N 4106э, которым дополнили приложение N 2 "перечень точек поставки электроэнергии покупателю" объектами Ивановской КЭЧ МВО, присоединенных к сетям МУП "Ивановская городская электрическая сеть".

Между ООО "Энергосетевая компания" и Ивановской КЭЧ МВО подписаны акты об оказанных услугах N 2384, N 1983 за спорный период.

ООО "Энергосетевая компания" выставляло в адрес Ивановской КЭЧ МВО счета-фактуры N 2384 от 30.06.2008 года, N 1983 от 31.05.2008 года, которые ответчиком оплачены платежными поручениями N 791 от 05.09.2008 года с письмом от 05.09.2008 года, N 643 от 24.07.2008 года, N634 от 21.07.2008 года, N667 от 04.08.2008 года.

ООО "Энергосетевая компания" (заказчик) заключило с ООО "Альфа-Энерго" (исполнитель) договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2008 года N 4105/2, по которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Срок действия договора с 01.05.2008 года по 31.12.2008 года.

В приложении N 3 к договору обозначен список потребителей заказчика, которым является Ивановская КЭЧ МВО.

ООО "Альфа-Энерго" на основании заключенного договора выставляло ООО "Энергосетевая компания" счета-фактуры N 00000008 от 30.05.2008 года, N 00000011 от 30.06.2008 года, которые ООО "Энергосетевая компания" оплачены платёжными поручениями N 3255 от 28.107.2008 года на сумму 1 263 816 руб. 38 коп, N 2505 от 11.06.2008 года на сумму 1 205 787 руб. 07 коп.

Между ООО "Энергосетевая компания" (заказчик) и МУП "Ивановская городская электрическая сеть" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.11.2004 года N 61, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передачи электроэнергии заказчика по электрическим сетям исполнителя от точек приёма до точек передачи, а заказчик обязуется оплатить эти услуги по тарифу и на условиях договора.

ООО "Энергосетевая компания" направило в адрес МУП "Ивановская городская электрическая сеть" дополнительное соглашение от 01.05.2008 года к договору от 26.11.2004 года, касающееся объемов, перечня точек передачи, перечня расчетных приборов учета электроэнергии (по объектам Ивановской КЭЧ МВО, присоединенных к сетям МУП "Ивановская городская электрическая сеть"). Данное соглашение подписано между сторонами 19.08.2008 года.

ООО "Энергосетевая компания" оплатило МУП "Ивгорэлектросеть" за оказанные услуги по передаче электрической энергии 29.09.2008 года за май-август 2008 года платежным поручением N 4226 в сумме 147 867 руб. 65 коп.

Счета-фактуры за оказанные услуги по передаче электрической энергии за май, июнь 2008 года были выставлены ООО "Энергосетевая компания" без учёта электропотребления Ивановской КЭЧ МВО.

Истец в адрес ответчика выставлял счета-фактуры N 0001307 от 31.05.2008 года, 00096996 от 30.06.2008 года, которые последним не оплачены.

В материалы дела истцом представлены рапорты лиц. счета N 274 по организации Ивановская КЭЧ МВО за май, июнь 2008 года, акт сверки расчетов между МУП "Энергосбыт" и Ивановская КЭЧ МВО по состоянию на 01.05.2008 года с задолженностью ответчика в сумме 6 294 883 руб. 26 коп., на 01.06.2008 года с задолженностью ответчика в сумме 981 034 руб. 74 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поданной электрической энергии за май, июнь 2008 года истец обратился в суд с иском о взыскании 3 975 102 руб. 77 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу требований статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Из статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом по общему правилу совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе предоставление услуг, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики".

В пункте 6 названных Правил обозначено, что для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (пункт 11 Правил).

В соответствии с пунктом 69 указанных Правил исполнение обязательств по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии каждой из сторон не может быть начато ранее начала предоставления покупателю услуг по передаче электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

Пунктом 9 рассматриваемых Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг установлено, что договор является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

В соответствии с пунктом 28 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии на оптовом и (или) розничном рынках электрической энергии.

Материалами дела подтверждается поставка электрической энергии Ивановской КЭЧ МВО непосредственно ООО "Энергосетевая компания", что следует из договора от 01.03.2007 поставки электрической энергии N 4106э, в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2008 года, актами об оказанных услугах N2384, N1983 за май, июнь 2008 года, счетами-фактурами N2384 от 30.06.2008 года, N1983 от 31.05.2008 года, платежными поручениями N791 от 05.09.2008 года с письмом от 05.09.2008 года, N 643 от 24.07.2008 года, N634 от 21.07.2008 года, N667 от 04.08.2008 года.

Факт оказания услуг по поставке электрической энергии Ивановской КЭЧ МВО подтверждается договорами возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии ООО "Энергосетевая компания" с ООО "Альфа-Энерго", МУП "Ивановская городская электрическая сеть". При этом как следует из материалов дела, электрическая энергия передается потребителю Ивановской КЭЧ МВО только по сетям двух сетевых организаций - МУП "Ивгорэлектросеть" и ООО "Альфа-Энерго".

Ссылки истца на доказанность факта поставки электрической энергии ответчику актами сверок между МУП "Ивановская городская электрическая сеть" и МУП "Энергосбыт", доказательствами оплаты, не принимаются апелляционным судом, поскольку не свидетельствуют о поставленной электроэнергии Ивановской КЭЧ МВО ввиду отсутствия доказательств приобретения данной электроэнергии у ОАО "Ивановская энергосбытовая компания", и ее передаче по сетям организации ООО "Альфа-Энерго".

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Проверяя доводы апелляционной жалобы апелляционный суд отмечает, судом первой инстанции правомерно указано, что истец для подтверждения факта поставки электрической энергии Ивановской КЭЧ должен был доказать факт покупку данного объема электрической энергии для ответчика.

Заявитель указывает, что приобрел необходимый объем электрической энергии у ОАО "Ивэнергосбыт" для последующей поставки ответчику.

Данное утверждение материалами дела не подтверждается, и опровергается объяснениями ОАО "Ивэнергосбыт", уменьшившего объем истцу поставляемой электрической энергии в связи с его поставкой третьему лицу ООО "Энергосетевая компания" для ответчика, и представленными в материалы дела доказательствами, не опровергнутыми истцом.

Ссылки заявителя жалобы на незаконность действий ОАО "Ивэнергосбыт" по уменьшению в одностороннем порядке объемов электрической энергии к предмету рассматриваемого спора не относятся, поскольку касаются исполнения договора, заключенного между истцом и третьим лицом ОАО "Ивэнергосбыт" N 3146 от 27.12.2007 года по поставке электрической энергии на 2008 год.

Факт уменьшения объема электроэнергии, необходимого для поставки ответчику, и отсутствие оплаты неполученного от ОАО "Ивэнергосбыт" объема электроэнергии, истцом не оспаривается.

Фактически истец претендует на взыскание задолженности за полученную электрическую энергию, которую он у ОАО "Ивэнергосбыт" не приобретал и не оплачивал.

В соответствии с пунктом 69 указанных Правил исполнение обязательств по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии каждой из сторон не может быть начато ранее начала предоставления покупателю услуг по передаче электрической энергии.

Ссылка заявителя на отсутствие договорных отношений между ООО "Энергосетевая компания" и МУП "Ивгорэлектросеть" на 01.05.2008 года не подтверждается материалами дела, поскольку между данными организациями действовали договорные отношения по возмездному оказанию услуг по передаче электрической энергии N 61 от 26.11.2004 года с дополнительным соглашением от 01.05.2008 года с разногласиями от 20.06.2008 года, урегулированными протоколом согласования разногласий N 1 от 21.07.2008 года, протоколом согласования разногласий N 1 от 19.08.2008 года.

Ссылки заявителя на отсутствие правовой оценки суда первой инстанции в части обстоятельств одностороннего расторжения договора возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии N 3-Т от 14.03.2008 года, заключенного между истцом и ООО "Альфа-Энерго", и обстоятельствам одностороннего расторжения договора электроснабжения N 274 от 01.08.2002 года, заключенного между истцом и ответчиком, апелляционным судом отклоняются в силу следующего.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела по отсутствию приобретения истцом электрической энергии у ОАО "Ивгорэлектросеть" для последующей поставки ответчику, наличие либо отсутствие договорных отношений между данными сторонами, правового значения не имеют.

Апелляционный суд отмечает, что в случае отдельных нарушений требований действующего законодательства, на которые ссылается истец, исковые требования не подлежали удовлетворению исходя из избранного им способа защиты, направленного на получение задолженности за коммунальные услуги, оказание которых истцом не доказано.

Из представленных доказательств судом первой инстанции правомерно установлено, что поставка электрической энергии ответчику проводилась третьим лицом по договору с ОАО "Ивэнергосбыт".

Требуя оплаты коммунальных услуг, истец обязан доказать факт оказания услуг, их объем и стоимость.

Представленные в дело ответчиком и третьими лицами доказательства свидетельствуют о том, что в спорный период поставщиком тепловой энергии для ответчика являлось ООО "Энергосетевая компания", с которым ответчик рассчитался в полном объеме.

ООО "Энергосетевая компания" приобретало энергию у ОАО "Ивэнергосбыт" на основании договора купли-продажи электрической энергии N 30 от 18.06.2004 года. Дополнительным соглашением N 104 от 01.05.2008 года к договору ответчик включен в список потребителей энергии с 01.05.2008 года, а также дополнен перечень расчетных приборов учета электроэнергии, потребляемой Ивановской КЭЧ МВО.

Анализируя представленные сторонами и третьими лицами доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что истец в силу требований статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт поставки электрической энергии Ивановской КЭЧ МВО, не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о фактической покупке электроэнергии для ответчика и ее подаче Ивановской КЭЧ МВО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из названной правовой нормы, суд первой инстанции оценил представленные доказательства, установив отсутствие доказательств по поставке электроэнергии ответчику в заявленный иском период.

Доказательств, свидетельствующих о переданной и полученной в заявленном количестве электроэнергии, поставленной в спорный период на объекты ответчика, истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации не представлено.

Истцом не доказаны обстоятельства, являющиеся юридически значимыми для разрешения настоящего спора, а именно факт поставки ответчику в мае-июне 2008 года электрической энергии.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, проверены апелляционным судом и признаны несостоятельными, поскольку не относятся к предмету заявленного иска, не влияют на правильность принятого решения, не являются основанием для его отмены или изменения.

Анализируя и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что арбитражным судом Ивановской области надлежащим образом этим доказательствам дана правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

При таких условиях у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска.

С учетом изложенного, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права; содержащиеся в решении суда выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 1000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Из платежных поручений N 00000002373 от 05.02.2009 года и N1378 от 18.12.2008 года видно, что заявитель дважды уплатил по 1000 руб. в счет государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. При этом в последнем случае деньги уплачены на ненадлежащие реквизиты, в связи с чем госпошлина, уплаченная на ненадлежащие реквизиты, подлежит возврату, на основании требований статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Ивановской области от 02.12.2008 года по делу N А17-5435/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Энергосбыт" - без удовлетворения.

Муниципальному унитарному предприятию "Энергосбыт" выдать справку на возврат излишне уплаченной в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 1378 от 18.12.2008 года в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.В. Губина

Судьи

С.Г. Полякова С.В. Самуйлов