Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2009 г. N 02АП-461/2009

г. Киров

24 февраля 2009 г.

Дело N А29-8581/2008

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дьяконовой Т.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Мега-Центр"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2008 по делу N А29-8581/2008, принятое судом в составе судьи Новосельцевой А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коми-Электро"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Центр",

о взыскании 92 905 руб. 52 коп. задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коми-Электро" (далее - ООО "Коми-Электро") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Центр" (далее - ООО "Мега-Центр") о взыскании 92 905 руб. 52 коп. задолженности за поставленный товар.

Общество с ограниченной ответственностью "Мега-Центр" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 24.12.2008 отменить.

По мнению общества с ограниченной ответственностью "Мега-Центр" в строительстве кризис начался раньше, чем в других сферах промышленности. Ответчик, как генеральный подрядчик, несет ответственность перед дольщиками, купившими квартиры в строящихся домах. Заказчик строительства - ООО "Свой дом" - выставил нереализованные квартиры для федеральной программы переселения населения из аварийного жилья, которая должна быть реализована до 01.04.2009. Поступившие деньги будут направлены, в том числе и для расчетов с подрядчиками и поставщиками сырья.

ООО "Коми-Электро" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, считает решение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Коми-Электро" (продавец) и ООО "Мега-Центр" (покупатель) заключили договор N 19 от 21.02.2006, по условиям которого продавец обязался передать покупателю электротехническую продукцию (товар), в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в настоящем договоре, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в настоящем договоре. Количество, ассортимент, комплектность и стоимость товара согласовываются сторонами в заявке покупателя и определяются в счете-фактуре, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Во исполнение принятых обязательств истец отгрузил продукцию ответчику по накладным N 16272 от 01.08.08., N 16860 от 06.08.08., N 16857 от 06.08.08., N 17297 от 11.08.08., N 17300 от 11.08.08., N 17816 от 15.08.08., N 17819 от 15.08.08. (л.д.11,13,15,17) на общую сумму 92.905 руб. 52 коп.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязан оплатить 100% от стоимости товара в течении 3-х дней после согласования заявки или в течение 5-ти банковских дней после получения товара - по договоренности сторон. Оплата может быть произведена наличными денежными средствами и (или) путем перечисления средств на расчетный счет продавца.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании долга по договору.

В связи с документальным обоснованием исковых требований, наличием у ответчика задолженности и неисполнением обязательств по оплате принятого от истца товара, суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ удовлетворил иск.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2008 по делу N А29-8581/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Мега-Центр" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова