Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2009 г. N 02АП-836/2009

г. Киров

10 апреля 2009 г.

Дело N А28-13414/2008-523/11

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Лобановой Л.Н., Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Метелевой Е.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: Коробицыной Т.В., действующей на основании доверенности от 08.04.2009 N 2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Опарино-лес"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2009 по делу N А28-13414/2008, принятое судом в составе судьи Двинских С.А.,

по заявлению государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Опаринском районе Кировской области

к закрытому акционерному обществу "Опарино-лес",

о взыскании 353 909 рублей ,

установил:

государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Опаринском районе Кировской области (далее - учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к закрытому акционерному обществу "Опарино-лес" (далее - Общество) о взыскании 353 909 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2009 заявленные требования государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Опаринском районе Кировской области удовлетворены в полном объеме.

Закрытое акционерное общество "Опарино-лес" с принятым решением суда первой инстанции не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению закрытого акционерного общества "Опарино-лес" решение суда первой инстанции принято без учета того факта, что 01.02.2009 года им было написано письмо в ЗАО "ХК Опаринский ЛПХ" о проплате за ответчика суммы задолженности в счет взаимных расчетов. В связи с этим Общество просило произвести сверку расчетов с Пенсионным фондом.

Государственное учреждение- Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Опаринском районе Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу против изложенных в ней доводов возражает, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы Общества отказать, поскольку на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции отсутствуют доказательства погашения недоимки по взносам в сумме 353 909 рублей.

Общество явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей Общества.

В судебном заседании представитель Учреждения поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, регистрационный номер 053-027-001738.

ЗАО "Опарино-лес" был представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2008 года, согласно которому сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составила 1 464 692 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии соответственно составила 337 159 рублей, всего 1 801 851 рубль.

Отдел Пенсионного фонда по истечении срока на уплате страховых взносов за полугодие 2008 года направил Обществу требование N 461 от 02.10.2008 года об уплате задолженности по страховым взносам в добровольном порядке в срок до 18.10.2008 года, которое последним в полном объеме не исполнено.

Согласно акту сверки от 12.12.2008 года уплата страховых взносов за полугодие 2008 года была произведена в размере 1 447 942 рубля, недоимка составила 353 909 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии- 287 387 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии- 66 522 рубля.

17.12.2008 года Отдел Пенсионного фонда РФ обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании неуплаченной суммы задолженности 353 909 рублей.

Арбитражный суд Кировской области, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался статьями 6 и 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее- Закон N 167-ФЗ), пришел к выводу, что наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя Учреждения, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ ЗАО "Опарино-лес" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в порядке статьи 6 как лицо, производящее выплаты физическим лицам, зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет по начислению и перечислению страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона N167-ФЗ.

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции наличие задолженности Обществом не опровергалось и подтверждено представленными в материалы дела расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2008 года, реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 года по 19.01.2009 года, актом сверки уплаты страховых взносов между Обществом и Отделом Пенсионного фонда от 10.02.2009 года, из которого также следует, что на 10.02.2009 года задолженность по взносам не погашена.

В апелляционной жалобе Общество просило произвести еще раз сверку расчетов с Пенсионным фондом. К отзыву на апелляционную жалобу ГУ Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в Опаринском районе приложен реестр учета платежей ЗАО "Опарино-лес" с 01.02.2009 года по 08.04.2009 года, акт сверки уплаты страховых взносов от 08.04.2009 года, подписанный от имени Общества генеральным директором Абрамовским О.Г., из которых усматривается, что в указанный период никакой уплаты страховых взносов за 2 квартал 2008 года страхователем не производилось. Также представлена справка Дополнительного офиса N 4396/038 Юрьянского ОСБ N4396 о том, что на расчетный счет ЗАО "Опарино-лес" за период с 01.02.2009 по 08.04.2009 года были перечислены ЗАО ХК "Опаринский ЛПХ" 35 000 рублей, которые пошли на списание картотеки по налогу на добавленную стоимость.

Списания картотеки, а также прямых перечислений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанный период 01.02.2009-08.04.2009 со счетов ЗАО "Опарино-лес" не производилось.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что к моменту вынесения решения судом первой инстанции 16.02.2009 года за него проплачены суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года ЗАО "ХК Опаринский ЛПХ" в счет взаимных расчетов, являются необоснованными, не подтвержденными надлежащими доказательствами. Напротив, эти доводы опровергаются имеющимися в материалах дела документами.

В связи с изложенным арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ЗАО "Опарино-лес" задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 353 909 рублей.

Нормы материального права Арбитражным судом Кировской области применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы, которому при ее подаче была предоставлена отсрочка до рассмотрения апелляционной жалобы.

Арбитражный апелляционный суд, учитывая тяжелое имущественное положение ЗАО "Опарино-лес", считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2009 по делу N А28-13414/2008- 523/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Опарино-лес" - без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Опарино-лес" (ул.Железнодорожная, 23, п. Опарино, Кировской области,613810) в федеральный бюджет 100 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

Л.Н. Лобанова Л.И. Черных