г. Киров
20 апреля 2009 г. |
Дело N А82-856/2009-19 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Лобановой Л.Н., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.03.2009 по делу N А82-856/2009-19, принятое судом в составе судьи Кокуриной Н.О.,
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Даниловский завод деревообрабатывающих станков"
о взыскании 571 499 рублей 45 копеек,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Даниловский завод деревообрабатывающих станков" с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев (3 квартал) 2008 года в сумме 564 289 рублей и пеней в сумме 7 210 рублей 45 копеек (из них 127 рублей 81 копейка пеней начислены на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2008 года и 7 082 рублей 64 копейки пеней начислено на задолженность по страховым взносам за 2 и 3 кварталы 2008 года).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.03.2009 заявленные требования удовлетворены частично: с Общества взыскано 564 289 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 7 082 рублей 64 копейки пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Заявление Управления в части взыскания пеней в сумме 127 рублей 81 копейки, начисленных на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2008 года, оставлено без рассмотрения.
Управление не согласилось с принятым судебным актом в части оставления без рассмотрения требования о взыскании пеней в сумме 127 рублей 81 копеек и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Заявитель апелляционной жалобы указывает, что окончательный срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2008 года наступил 06.05.2008, то есть после принятия судом заявления о признании должника банкротом (23.04.2008), следовательно, данное требование об уплате пеней является текущим и удовлетворяется в установленном законом порядке вне рамок дела о банкротстве.
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Управление представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2008 по делу N А82-2910/2008-30-Б/23 принято заявление о признании ООО "Даниловский завод деревообрабатывающих станков" несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2008 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В связи с наличием у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в сумме 564 289 рублей, а также задолженности по пеням в сумме 7 210 рублей 45 копеек, Управление направило Обществу требование от 16.12.2008 N 186 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до 01.01.2009.
Поскольку требование об уплате страховых взносов и пеней Обществом в установленный срок добровольно не исполнено, Управление обратилось за их взысканием в арбитражный суд.
Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил заявленные требования в части взыскания с Общества 564 289 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 7 082 рублей 64 копеек пеней. Оставляя без рассмотрения требование Управления в части взыскания пеней в сумме 127 рублей 81 копейки, суд руководствовался пунктом 3 статьи 4, пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что спорная сумма пеней была начислена на страховые взносы за 1 квартал 2008 года, которые не являются текущими платежами, так как возникли до принятия судом заявления о признании должника банкротом и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно статье 23 Федерального закона N 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Статьей 24 Федерального закона N 167-ФЗ установлен порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
На основании статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Следовательно, то обстоятельство, что дата окончания срока уплаты страховых взносов приходится на период после принятия заявления о признании должника банкротом, не служит основанием для квалификации требований как текущих.
В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 разъяснено, что требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, спорные пени по страховым взносам в сумме 127 рублей 81 копейки начислены на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2008 года. Датой окончания указанного отчетного периода является 31.03.2008. Обязанность уплатить страховые взносы за 1 квартал 2008 года возникла у Общества после окончания отчетного периода - 01.04.2008. Этот день является моментом наступления срока исполнения такой обязанности. Таким образом, до принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения (23.04.2008) у Общества возникла обязанность по уплате страховых взносов за рассматриваемый период, а также наступил срок исполнения такой обязанности. В связи с этим страховые взносы за 1 квартал 2008 года не являются текущими платежами и подлежат установлению в рамках дела о банкротстве. Таким образом, спорная сумма пеней, начисленная на страховые взносы за 1 квартал 2008 года, также не относится к текущим платежам, и требование о взыскании этих пеней подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом изложенного Арбитражный суд Ярославской области правильно оставил требование Управления в части взыскания пеней в сумме 127 рублей 81 копейки, начисленных на страховые взносы за 1 квартал 2008 года, без рассмотрения.
Следовательно, апелляционная жалоба Управления удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.03.2009 по делу N А82-856/2009-19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий |
Л.И. Черных |
Судьи |
Л.Н. Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-856/2009
Истец: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Даниловский завод деревообрабатывающих станков"
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1303/2009