Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 г. N 02АП-1048/2009

г. Киров

28 апреля 2009 г.

Дело N А82-2281/2008-36

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей Самуйлова С.В., Поляшовой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лодита Вячеслава Эдуардовича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2009 по делу N А82-2281/2008-36, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.,

по иску Варваркиной Нонны Николаевны, Фоминой Марины Васильевны, Хвостовой Любови Викторовны, Шилова Владимира Евгеньевича, Гордылевой Вероники Борисовны, Варенышевой Ларисы Григорьевны, Ионовой Натальи Анатольевны, Павлова Владимира Полиектовича, Правдина Льва Анатольевича,

Правдиной Татьяны Владимировны, Соболевой Ирины Александровны, Тыльковой Ирины Ивановны, Филичевой Валентины Аркадьевны, Ершовой Антонины Александровны, Семенова Олега Витальевича, Ереминой Надежды Александровны, Бытьевой Светланы Вильгельмовны, Кукушкиной Татьяны Константиновны, Немкиной Тамары Ивановны, Максимовой Олеси Юрьевны, Канапушевой Любови Львовны, Поздеевой Светланы Валентиновны, Родзинской Раиды Гергиевны, Лебедевой Ирины Львовны, Козыревой Светланы Валерьевны

к открытому акционерному обществу "Заволжская ярмарка", индивидуальному предпринимателю Мухлаеву Сергею Викторовичу, Лодит Вячеславу Эдуардовичу, Аскерову Ахад Акберу оглы, Кравчинской Яне Витальевне, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля,

о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров,

установил:

Варваркина Нонна Николаевна, Фомина Марина Васильевна, Хвостова Любовь Викторовна, Шилов Владимир Евгеньевич, Гордылева Вероника Борисовна, Варенышева Лариса Григорьевна, Ионова Наталья Анатольевна, Павлов Владимир Полиектович, Правдин Лев Анатольевич, Правдина Татьяна Владимировна, Соболева Ирина Александровна, Тылькова Ирина Ивановна, Филичева Валентина Аркадьевна, Ершова Антонина Александровна, Семенов Олег Витальевич, Еремина Надежда Александровна, Бытьева Светлана Вильгельмовна, Кукушкина Татьяна Константиновна, Немкина Тамара Ивановна, Максимова Олеся Юрьевна, Канапушева Любовь Львовна, Поздеева Светлана Валентиновна, Родзинская Раида Гергиевна, Лебедева Ирина Львовна, Козырева Светлана Валерьевна (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Заволжская ярмарка" (далее - ОАО "Заволжская ярмарка", общество), индивидуальному предпринимателю Мухлаеву Сергею Викторовичу, Лодит Вячеславу Эдуардовичу, Аскерову Ахад Акберу оглы, Кравчинской Яне Витальевне, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ОАО "Заволжская ярмарка от 13.03.2008, о признании недействительными изменений в запись N 1027600622829, государственный регистрационный номер записи 204760021192 в Едином государственном реестре юридических лиц, изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно руководителя постоянно действующего исполнительного органа генерального директора АО "Заволжская ярмарка" Лодита Вячеслава Эдуардовича.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на нарушения при созыве и проведении собрания статей 52, 53, 54, 55 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2009 признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Заволжская ярмарка", оформленные протоколом внеочередного общего собрания от 13.03.2008.

В отношении индивидуального предпринимателя Мухалева С.В., Лодита В.Э., Аскерова А.А., Кравчинской Я.В., ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля в иске отказано.

При вынесении решения судом установлены нарушения, допущенные при созыве и проведении собрания акционеров, что явилось основанием для удовлетворения требований истцов о признании недействительными решений собрания акционеров. В удовлетворении требования о признании недействительными изменений в Едином государственном реестре юридических лиц отказано, поскольку государственная регистрация произведена на основании решения Совета директоров общества, не оспоренного в судебном порядке.

Не согласившись с принятым решением, Лодит В.Э. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на нарушение судом норм процессуального права при вынесении решения и считает, что производство по делу подлежало прекращению, поскольку на момент вынесения решения предмет спора отсутствовал: решения внеочередного общего собрания акционеров от 13.03.2008 были признаны недействительными решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.08.2008 по делу N А82-8698/2008.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для её удовлетворения и отмены решения арбитражного суда, исходя из нижеследующего.

Предметом рассматриваемого иска являются требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, оформленного протоколом от 13.03.2008, и признании недействительными изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, относительно сведений о генеральном директоре ОАО "Заволжская ярмарка".

Согласно протоколу N 1 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Заволжская ярмарка" (т.4 л.д. 1-8) собранием акционеров, проведённым 13 марта 2008 года, приняты следующие решения:

- досрочно прекращены полномочия членов счётной комиссии,

- членами счетной комиссии избраны Масленникова И.М., Ляхова Е.А., Сайфулин А.Х.,

- досрочно прекращены полномочия членов ревизионной комиссии,

- ревизионная комиссия избрана в составе 3 человек: Кузихиной Л.А., Мухлаева С.В., Курниной О.В.,

- инициирована проверка финансово-хозяйственной деятельности общества за 2005-2008 годы,

- досрочно прекращены полномочия совета директоров,

- совет директоров избран в составе 5 членов: Тараканова С.А., Груздевой Е.Ю., Аскерова А.А.о., Игнатьевой О.В., Рыбаковой Р.И.

Указанные решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Заволжская ярмарка" от 13.03.2008 были предметом исследования арбитражного суда по делу N А82-2134/2008-10 по иску Козыревой Светланы Валерьевны к открытому акционерному обществу "Заволжская ярмарка", Мухлаеву Сергею Викторовичу, Лодиту Вячеславу Эдуардовичу, Аскерову Ахад Акбер оглы, Кравчинской Яне Витальевне.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2008 по делу N А82-2134/2008-10, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Заволжская ярмарка", оформленные протоколом внеочередного общего собрания от 13.03.2008.

На момент вынесения арбитражным судом решения по рассматриваемому делу решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2008 по делу N А82-2134/2008-10 вступило в законную силу.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2008 по делу N А82-2134/2008-10 представлено в материалы рассматриваемого дела.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", если в деле участвуют другие лица, то для них факты, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях. Таким образом, решение суда по делу, рассмотренному ранее поиску акционера, не имеет преюдициального значения при рассмотрении иного дела об обжаловании того же решения общего собрания по иску другого акционера.

Поэтому в данном случае истцы имели полное право на обращение в суд с данным иском.

Суд апелляционной инстанции считает, что требование заявителя апелляционной жалобы об отмене решения суда и прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению, поскольку это не влияет на оценку оспариваемого собрания акционеров как недействительного и не означает законности принятых на собрании решений.

Вторым требованием истцов является признание недействительными изменений в сведениях о юридическом лице - ОАО "Заволжская ярмарка" - в части указания генерального директором общества Лодита В.Э.

В исковом заявлении указано, что внесение оспариваемых изменений подтверждено свидетельством серии 76 N 002506049 от 20.03.2008, изменения внесены на основании незаконного внеочередного собрания акционеров ОАО "Заволжская ярмарка" и протокола заседания совета директоров ОАО "Заволжская ярмарка", который был избран с нарушением закона и устава общества.

Свидетельство о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице серии 76 N 002506049 от 20.03.2008 в материалы дела не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.06.2008 (т.1 л.д. 145-153) об ОАО "Заволжская ярмарка" в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, в реестре указан генеральный директор Лодит В.Э.

Из выписки следует, что свидетельство серии 76 под номером 02506049 от 20.03.2009 выдано в подтверждение внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления руководителя постоянно действующего исполнительного органа Лодита В.Э.и протокола N 2.

Согласно пунктами 15.1. и 15.3. устава, утверждённого общим собранием акционеров (протокол N 5 от 30.05.2002), руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором), который избирается советом директоров на 5 лет.

Образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий отнесено пунктом 14.2. к компетенции совета директоров общества.

В материалы дела представлен протокол N 2 (т.3 л.д. 10) Совета директоров ОАО "Заволжская ярмарка", согласно которому Советом директоров в составе Тараканова С.А., Груздевой Е.Ю., Аскерова А.А., Игнатьевой О.В., Рыбаковой Р.И. 13.03.2008 приняты решения о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (генерального директора) Козыревой Светланы Валерьевны и образовании единоличного исполнительного органа (генеральный директор) в лице Лодита В.Э.

Требование о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Заволжская ярмарка" от 13.03.2008 об избрании генеральным директором Лодита В.Э истцами заявлено не было.

Согласно пункту 14.4. устава ОАО "Заволжская ярмарка" члены совета директоров общества избираются общим собранием акционеров на срок до следующего годового общего собрания акционеров.

При отсутствии в материалах дела доказательств избрания совета директоров в ином составе, чем состав, которым принято решение об избрании генеральным директором Лодита В.Э. (согласно протоколу N 2 от 13.03.2008), доводы истца о незаконном составе директоров, принявшем решение о единоличном исполнительном органе, не принимаются судом, как документально не подтверждённые.

В отсутствие доказательств недействительности решения об избрании генеральным директором Лодита В.Э. основания для признания недействительной государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

В удовлетворении требования в указанной части правомерно отказано судом.

Решение судом первой инстанции принято на основании полного и всестороннего исследования материалов дела.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2009 по делу N А82-2281/2008-36 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лодита Вячеслава Эдуардовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

С.В. Самуйлов Т.М. Поляшова