Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2009 г. N 02АП-1448/2009

г. Киров

А29-10887/2008

27 мая 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.А Гуреевой,

судей О.П. Кобелевой, В.Г. Сандалова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Ю. Кузнецовым

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика закрытого акционерного общества "Жешартский фанерный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24 февраля 2009 года по делу N А29-10887/2008, принятое судом в лице судьи А.В. Новосельцевой

по иску ООО "ЛКП "Астромед"

к ЗАО "Жешартский фанерный комбинат"

о взыскании 316571 руб. 57 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лечебно-консультативная поликлиника "Астромед" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к закрытому акционерному обществу "Жешартский фанерный комбинат" о взыскании 316571 руб. 57 коп. долга за имущество, переданное по актам приёма-передачи основных средств от 31 июля 2008 года.

Исковые требования основаны на статьях 314, 434, 438, 486 Гражданского кодекса РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате принятого от истца имущества.

Решением от 24 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что факт получения ответчиком товарно-материальных ценностей на сумму 496367 руб. подтверждается актами приёма-передачи основных средств и ответчиком не оспаривается; задолженность по счёту фактуре N 267 от 31 июля 2008 года на сумму 179795 руб. 43 коп. погашена путем проведённого истцом зачёта встречных однородных требований; доказательств погашения долга в сумме 316571 руб. 57 коп. представлено не было. Доводы ответчика о передаче истцу в 2005 году товарно-материальных ценностей на сумму 219960 руб. 65 коп. и оказании услуг на сумму 50551 руб. 85 коп., а также о проведении зачета в указанном размере отклонены судом ввиду отсутствия их документального подтверждения.

Ответчик, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель, подтверждая факт получения от ответчика товарно-материальных ценностей на сумму 496367 руб. по актам приёма-передачи основных средств N N 19-37 от 31 июля 2008 года, указывает на несогласие с задолженностью в размере 316571 руб. 57 коп. ввиду проведения зачета. По мнению ответчика, о наличии расхождений по сумме долга им указано в протоколе разногласий к полученному от истца акту сверки взаиморасчётов по состоянию на 08 ноября 2008 года, однако, данное обстоятельство не было принято судом во внимание; дополнительные доказательства, обосновывающие исковые требования в заявленной сумме, у истца запрошены не были.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, просит оставить оспариваемое ответчиком решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Явку уполномоченных представителей в судебное заседание стороны е обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 24 февраля 2009 года по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё и заслушав представителей сторон, Второй арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого ответчиком судебного акта.

Из материалов дела установлено следующее.

31 июля 2008 года по актам приема-передачи объектов основных средств N N 19-37 (л.д. 7-63) ООО "ЛКП "Астромед" (сдатчиком) ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" (получателю) передано имущество на общую сумму 496367 руб., что получателем не оспаривается.

Для оплаты переданного имущества ответчику выставлен счёт-фактура N 267 от 31 июля 2008 года (л.д. 6).

В результате зачёта встречных однородных требований задолженность по счёту-фактуре N 267 от 31 июля 2008 года уменьшена истцом на сумму 179795 руб. 43 коп.

Поскольку в полном объёме полученное ответчиком от истца имущество оплачено не было, у ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" перед ООО "ЛКП "Астромед" образовалась задолженность в сумме 316571 руб. 51 коп.

Претензиями от 13 октября и 25 ноября 2008 года (л.д. 64-65, 69-71) истец просил ответчика оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком изложенных в претензиях требований в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 420, ст. 153, ч. 3 ст. 423 Гражданского кодекса РФ сделка предполагается возмездной, если из закона, иных правовых актов или существа сделки не вытекает иное.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями договора или требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт получения ответчиком от истца товарно-материальных ценностей на сумму 496367 руб. по актам приёма-передачи основных средств N N 19-37 от 31 июля 2008 года подтверждается материалами дела и заявителем жалобы не оспаривается.

Учитывая, что доказательств оплаты имущества в полном объёме суду не представлено, решение о взыскании с ответчика в пользу истца 316571 руб. 57 коп. долга следует признать правомерным.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о проведении зачета в сумме большей, чем та, на которую указывает истец, суду не представлено. Документы в подтверждение доводов о встречном исполнении обязательства путем поставки товарно-материальных ценностей на сумму 219960 руб. 65 коп. и оказании услуг в размере 50551 руб. 85 коп. в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения оспариваемого ответчиком решения, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. относится на заявителя и в полном объёме уплачена им (платёжное поручение N 873 от 19 марта 2009 года) до принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Коми от 24 февраля 2009 года по делу N А29-10887/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Жешартский фанерный комбинат" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

О.П. Кобелева В.Г. Сандалов