Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2009 г. N 02АП-3533/2008

г. Киров

19 июня 2009 г.

Дело N А28-2904/2008-118/32

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Сапожникова С.А., действующего на основании доверенности от 04.12.2008,

представителя ответчика - Блиновой Е.Д., действующей на основании доверенности от 14.01.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Городского ОСБ N 69

на определение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2009 по делу N А28-2904/2008-118/32 о повороте исполнения решения, принятое судом в составе судьи Зведер Е.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Юринвест"

к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Городского ОСБ N 69,

третье лицо: Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова,

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008, с АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Городского ОСБ N 69 (далее - Сбербанк РФ) в пользу ООО "Юридическое агентство "Юринвест" (далее - ООО "Юридическое агентство "Юринвест") взыскано 100.763 руб. 39 коп. неосновательного обогащения и 1.989 руб. 15 коп. расходов по госпошлине, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2009 решение Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 отменены в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращено. Арбитражному суду Кировской области поручено осуществить поворот исполнения решения от 21.07.2008 по данному делу.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2009 произведен поворот исполнения решения от 21.07.2008 по делу N А28-2904/2008-118/32, ООО "Юридическое агентство "Юринвест" обязано возвратить уплаченные АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Городского ОСБ N 69 - 72.445 руб. 20 коп. неосновательного обогащения и 1.430 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов.

Открытое акционерное общество АК Сбербанк РФ (ОАО) с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 17.04.2009 отменить и возвратить ответчику в полном объеме уплаченную сумму в размере 100.763 руб. 39 коп. неосновательного обогащения и 1.989 руб. 15 коп. в возмещение судебных расходов.

По мнению открытого акционерного общества АК Сбербанк РФ (ОАО) выводы суда первой инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Производство по делу о взыскании 667.294 руб. 47 коп. неосновательного обогащения было прекращено судом кассационной инстанции в связи с полным отказом истца от иска. Во исполнение поручения суда кассационной инстанции о повороте исполнения решения от 21.07.2008г. по данному делу Арбитражный суд Кировской области 17.04.2009г. вынес определение о повороте судебного решения частично, несмотря на полный отказ истца от иска.

ООО "Юридическое агентство "Юринвест" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласно, считает определение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения. Из представленных в материалы дела документов видно, что отказ истца от исковых требований не был безоговорочным. Отказ от иска был сделан под условием: должна быть возвращена не вся взысканная сумма, а только 72.445 руб. 20 коп. Именно такой отказ от иска (под условием) был принят постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2009.

Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителя.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Юринвест" обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Городского ОСБ N 69 о взыскании 667.294 руб. 47 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 исковые требования ООО "Юридическое агентство "Юринвест" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 100.763 руб. 39 коп. неосновательного обогащения и 1.989 руб. 15 коп. в возмещение судебных расходов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

24.09.2008 ООО "Юридическое агентство "Юринвест" выдан исполнительный лист N 018145.

Платежными поручениями N N 202666, 202667 от 29.09.2008 ответчик перечислил истцу 100.763 руб. 39 коп. неосновательного обогащения и 1.989 руб. 15 коп. в возмещение судебных расходов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2009 решение Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 отменены в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращено. Арбитражному суду Кировской области поручено осуществить поворот исполнения решения от 21.07.2008 по данному делу.

Арбитражный суд Кировской области произвел поворот исполнения решения, обязав истца вернуть ответчику 72.445 руб. 20 коп. неосновательного обогащения и 1.430 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов, исходя, из того, что ответчиком была признана задолженность в размере 28.318 руб. 19 коп., поэтому возврат указанной суммы ответчику приведет к нарушению прав истца на судебную защиту.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с позицией суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Как следует из материалов дела, АК Сбербанком РФ (ОАО) на основании решения суда от 21.07.2008 перечислено в пользу ООО "Юридическое агентство "Юринвест" 100.763 руб. 39 коп. неосновательного обогащения и 1.989 руб. 15 коп. в возмещение судебных расходов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2009 решение Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 отменены полностью, производство по делу прекращено.

При данных обстоятельствах возврату ответчику подлежала вся перечисленная истцу сумма - 100.763 руб. 39 коп., у суда первой инстанции отсутствовали основания для частичного поворота исполнения решения суда от 21.07.2008г.

Таким образом, определение суда вынесено при неправильном применении норм процессуального права, что в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения.

Доводы истца о мировом соглашении от 12.02.2009 и отказе от иска под условием нельзя признать обоснованными, т.к. мировое соглашение от 12.02.2009 не было утверждено судом, а отказ от иска был заявлен истцом в полной сумме.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пунктом 4 части 1), 271, 272 (пунктом 3 части 4), 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2009 по делу N А28-2904/2008-118/32 отменить.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2008г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Юринвест" в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Городского ОСБ N 69 - 100.763 руб. 39 коп. неосновательного обогащения и 1.989 руб. 15 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Юринвест" справку на возврат 13.172 руб. 94 коп. госпошлины по делу, уплаченной по платежному поручению N 102 от 14.04.2008г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов