Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. N 02АП-3832/2007

г. Киров

29 июня 2009 г.

Дело N А29-307/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа - Кондрюковой А.Н., действующей на основании доверенности от 12.11.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Воркуте

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.04.2009 по делу N А29-307/2007, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Горняцкое" МО "город Воркута" Крутилина Сергея Владимировича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,

по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России по г. Воркуте о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство "Горняцкое" МО "город Воркута",

установил:

конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Горняцкое" МО "город Воркута" Крутилин С.В. (далее - арбитражный управляющий Крутилин С.В.) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.04.2009 Крутилин С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство "Горняцкое" МО "город Воркута", конкурсным управляющим должника с 21.04.2009 утвержден Тимашков В.Ф.

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Воркуте с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 20.04.2009 отменить и отказать арбитражному управляющему в удовлетворении заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

По мнению уполномоченного органа суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Законодательством о банкротстве предусмотрено освобождение и отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Освобождение арбитражного управляющего производится арбитражным судом при отсутствии виновных действий управляющего по его личному заявлению. Конкурсным управляющим Крутилиным С.В. допускались нарушения действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), за которые он дважды привлекался к административной ответственности. На рассмотрении Арбитражного суда Республики Коми находится жалоба уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим МУП ЖКХ "Горняцкое" Крутилиным С.В. возложенных на него обязанностей. Кроме того, на рассмотрении Арбитражного суда Республики Коми находится заявление уполномоченного органа о взыскании с ИП Крутилина С.В. убытков, причиненных в период осуществления им обязанностей конкурсного управляющего должника. Определение Арбитражного суда Республики Коми об освобождении Крутилина С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника препятствует реализации права уполномоченного органа на защиту нарушенных прав и законных интересов.

Арбитражный управляющий Крутилин Сергей Владимирович в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, считает определение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения. В соответствии со статьей 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей. Указанная статья не содержит никаких ссылок на невозможность освобождения конкурсного управляющего по его заявлению от исполнения обязанностей.

Арбитражный управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителя.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2007 - МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство "Горняцкое" МО "город Воркута"" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Крутилин С.В.

16.03.2009г. конкурсный управляющий МУП "ЖКХ "Горняцкое" Крутилин С.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

В соответствии с законодательством о банкротстве арбитражный управляющий имеет право подать в суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство Крутилина С.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "ЖКХ "Горняцкое".

Довод уполномоченного органа о том, что освобождение арбитражного управляющего может производиться арбитражным судом при отсутствии виновных действий управляющего нельзя признать обоснованным, поскольку он не основан на нормах права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Республики Коми от 20.04.2009 по делу N А29-307/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Воркуте - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов