г. Киров
А31-1490/2009
07 июля 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2009 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуреевой О.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Кузнецовым А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" на определение Арбитражного суда Костромской области от 04 июня 2009 года по делу N А31-1490/2009 о передаче дела по подсудности, принятое судом в лице судьи Паниной С.Л.
по иску ООО "ТрансАвто"
к ОАО "Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" в лице Костромского отделения Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант"
о взыскании 736000 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу "Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" в лице Костромского отделения Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант" о взыскании 736000 руб. страхового возмещения в результате наступления страхового события.
Определением от 23 марта 2009 года (л.д. 1-2) исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 04 июня 2009 года (л.д. 119-121) дело N А31-1490/2009 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области.
При вынесении определения суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что предъявление иска в Арбитражный суд Костромской области является нарушением установленных правил о подсудности спора. В этой связи суд, руководствуясь ст. 39 АПК РФ, направил данное дело по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.
Истец, не согласившись с вынесенным определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 04 июня 2009 года отменить.
В апелляционной жалобе заявитель считает ошибочным вывод суда о неподсудности рассматриваемого ему спора. Истец указывает, что согласно уведомлению ИФНС России по г. Костроме 21 июля 1998 года в г. Костроме произведена регистрация обособленного подразделения ОАО "Страховая Акционерная Компания "Энергогарант". Указанное обстоятельство, по мнению заявителя, свидетельствуют о праве истца на подачу иска в Арбитражный суд Костромской области.
Законность определения Арбитражного суда Костромской области от 04 июня 2009 года по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном частью 3 статьи 39, статьями 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, Второй арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены оспариваемого истцом определения.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в Арбитражный суд Костромской области ООО "ТрансАвто" в качестве ответчика указало ОАО "Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" в лице Костромского отделения Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант".
Согласно Положению Костромское отделение Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант" (л.д. 95-98) является структурным подразделением филиала; имущество отделения и его доходы учитываются на балансе названного филиала, общее руководство деятельностью отделением осуществляет директор филиала.
Из Приложения к Уставу ОАО "Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" (л.д. 92-93) следует, что местом нахождения Центрального регионального филиала ОАО "Страховая Акционерная Компания "Энергогарант" "Владимирэнергогарант" является город Владимир Владимирской области.
Учитывая данное обстоятельство и, принимая во внимание, что иск вытекает из деятельности указанного филиала, суд первой инстанции обоснованно передал дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области.
Представленные апелляционному суду уведомление ИФНС России по г. Костроме о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица и Приложение к нему свидетельствуют о том, что на учёт в ИФНС России по г. Костроме поставлен не филиал ОАО "САК "Энергогарант" "Владимирэнергогарант", а его Костромское отделение.
Доказательств нахождения в г. Костроме филиала или представительства ответчика (ч. 5 ст. 36 АПК РФ) заявителем представлено не было.
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 главы 25.3 части второй Налогового кодекса РФ при апелляционном обжаловании определения о передаче дела по подсудности государственная пошлина по апелляционной жалобе не уплачивается.
Учитывая, что заявитель уплатил 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (платёжное поручение N 39 от 19 июня 2009 года), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату её плательщику.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ
определение Арбитражного суда Костромской области от 04 июня 2009 года по делу N А31-1490/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ТрансАвто" - без удовлетворения.
Выдать ООО "ТрансАвто" справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 39 от 19 июня 2009 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
О.А. Гуреева |
Судьи |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-1490/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "ТрансАвто"
Ответчик: страховая акционерная компания "Энергогарант", открытое акционерное общество "Страховая Акционерная Компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" КО ЦРФ "Владимирэнергогарант"
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2949/2009