Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2009 г. N 02АП-3135/2009

г. Киров

07 августа 2009 г.

Дело N А82-4641/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Поляшовой ТМ.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Баев Д.В., Зыкова С.И., доверенность N 43-01/339107 от 01.10.2008г.

от ответчиков: Питиримова С.Ю., доверенности от 18.02.2009г., от 03.07.2009г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков Зоновой Екатерины Николаевны и общества с ограниченной ответственностью "Рыболовное хозяйство "Филипповка"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2009 по делу N А28-4641/2009, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.,

по иску Баева Дмитрия Владимировича

к Зоновой Екатерине Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство "Филипповка"

о восстановлении в правах учредителя,

установил:

Баев Дмитрий Владимирович ( далее - Баев Д.В., истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Зоновой Екатерине Владимировне (далее - Зонова Е.В., заявитель) и к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство "Филипповка" (далее - ООО "РХ"Филипповка", ответчик) с требованиями об обязании общества с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство "Филипповка" и учредителя Зонову Екатерину Николаевну внести изменения в учредительные документы ООО "Рыбоводное хозяйство "Филипповка" в части восстановления в составе учредителей записи о Баеве Дмитрии Владимировиче с долей участия 17,76% в уставном капитале общества, уменьшении доли Зоновой Екатерины Николаевны на 17,76% и обязании ООО "Рыбоводное хозяйство "Филипповка" предоставить изменения в учредительные документы общества о восстановлении в составе учредителей Баева Дмитрия Владимировича с долей участия 17,76% и уменьшения доли Зоновой Екатерины Николаевны на 17,76% на государственную регистрацию в МРИ ФНС РФ N 7 по Кировской области.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.06.2009 требования истца удовлетворены полностью.

Принимая решение по иску Баева Д.В., суд исходил из того, что ответчики не предоставили документы, свидетельствующие о переходе доли Баева Д.В. к обществу, её распределении Зоновой Е.Н.

Не согласившись с принятым решением, отваетчики обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение Арбитражного суда Кировской области и принять по делу новое решение об отказе Д.В. Баеву в удовлетворении исковых требований.

Заявители апелляционной жалобы считают решение арбитражного суда незаконным, необоснованным, указывают, что Баев Д.В. вышел из ООО "РХ "Филипповка", не является его участником. Кроме того, они указывают, что Баев Д.В. пропустил срок исковой давности, что является основанием для отказа ему в удовлетворении исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу, Баев Д.В. с доводами Зоновой Е.Н. и ООО "Рыболовное хозяйство "Филипповка" не согласился, решение суда просил оставить в силе.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы нет, в силу следующего.

Баев Д.В. являлся одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью "Рыболовное хозяйство "Филипповка". Как следует из устава данного общества 1997 г. (л.д. 44) его доля в уставном капитале общества составляла 17,76% .

В уставах общества 2005 г. (л.д. 17) и 2007 г. (л.д. 28) он не значится в качестве участника общества.

В материалах дела имеет договор дарения доли от 15 июня 2005 г. (л.д. 61), из которого следует, что Баев Д.В. подарил свою долю Зоновой Е.Н.

Данный договор решением Арбитражного суда Кировской области от 26 января 2009 г. по делу N А28-10529/2008-270/17(л.д. 73) был признан недействительным.

В подтверждении своего довода о том, что Баев Д.В. вышел из состава участников общества суду были представлены письма (л.д.104,106, 108, 110, 113).

Суд апелляционной инстанции не может признать эти документы в качестве надлежащих, подтверждающих факт выхода Баева Д.В. из общества "РХ"Филипповка".

В соответствии со статьёй 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Заявление Баева Д.В. о выходе из общества отсутствует.

Письма истца от 25 (л.д. 108) и 28 апреля 2003 г. (л.д. 106) суд апелляционной инстанции не может признать в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих выход Баева Д.В. из ООО "Рыболовное хозяйство "Филипповка".

В соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В данном случае суд исходит из следующего. Если бы Баев Д.В. в апреле 2002 г. добровольно вышел из общества, то ни у кого не было бы оснований составлять договор дарения от 15.06.2005г. и на основании этого договора, как это следует из решения Арбитражного суда Кировской области от 26 января 2009 г. и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2009 г. по делу N А28-10529/2008-270/17, регистрировать изменения в учредительных документах общества.

В этом случае Баев Д.В. не был бы указан в качестве участника общества в протоколе общего собрания от 01 июля 2005 г.(л.д. 62).

При наличии заключения эксперта (л.д. 63) о фальсификации подписи Баева Д.В. в договоре дарения, в протоколе внеочередного общего собрания участников общества от 01 июля 2005 г., а также в письме от 11 декабря 2002 г., суд не может признать эти письма в качестве надлежащих доказательств по делу.

Суд апелляционной инстанции не согласен с доводами ответчиков о том, что Баев Д.В. пропустил срок исковой давности для защиты своего нарушенного права.

В соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчики считают, что срок исковой давности начинает течь с момента получения Баевым Д.В. письма N 024-05/04 от 19.05.2004г. (л.д. 104).

Однако этот документ противоречит другим документам, представленным ответчиками, в частности, договором дарения доли от 15.06.2005г.

Противоречивые документы, представленные ответчиками, часть из которых сфальсифицирована, не могут служить доказательствами, подтверждающими пропуск истцом срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что истец не пропустил срок исковой давности.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Баева Д.В.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 04 июня 2009 по делу N А28-4641/2009-184/9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зоновой Екатерины Николаевны и общества с ограниченной ответственностью "Рыболовное хозяйство "Филипповка" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

О.Б.Великоредчанин Т.М. Поляшова