Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А41/5107-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июня 2006 г. N КА-А41/5107-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 июня 2005 г.

Решением от 6.2.2006 Арбитражного суда Московской области признано недействительным решение МРИ ФНС РФ N 13 по Московской области от 21.3.2005 N 13/3783, вынесенное в отношении ОАО "Звезда", и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу НДС за ноябрь 2004 г. в сумме 88476 руб. путем возврата.

При этом суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МРИ ФНС N 13 по Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебном акте.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд кассационной инстанции считает, что судом при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права (ст.ст. 164 п. 1 п.п. 1, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ).

Судом правильно установлено, что налоговым органом в оспариваемом решении подтверждена правомерность применения обществом налоговой ставки 0% в связи с экспортом товара.

Судом обоснованно отклонен довод инспекции о недопоступлении валютной выручки в размере 31 доллара США и правильно установлено, что поступление выручки подтверждается копиями выписок из лицевого счета и свифт-сообщений, что указанная сумма является комиссией банка, оплата которой в соответствии с условиями экспортного контракта производится продавцом, т.е. обществом.

Судом правильно установлено, что обществом в соответствии со ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ подтверждено право на применение налоговых вычетов.

Судом сделан правильный вывод о том, что неполучение инспекцией ответа из налогового органа по месту нахождения одного из поставщиков общества не является в соответствии с налоговым законодательством основанием для отказа в возмещении налога.

К документам, представленным обществом, у инспекции претензий не имеется, факт уплаты обществом НДС своим поставщикам налоговым органом не оспаривается и не отрицается, о недобросовестности общества инспекция не заявляла и не заявляет

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 06.02.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-9237/05 оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ ФНС РФ N 13 по Московской области - без удовлетворения.