Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5145-06
(извлечение)
Решением от 29.11.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 3.3.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИФНС РФ N 31 по г. Москве от 24.6.2005 N 0354 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств ООО "Юнифайн фуд энд бейк ингредиенте" на счетах в банках.
При этом судебные инстанции исходили из того, что налоговым органом не доказано наличие недоимки и пени в указанных в решении размерах по указанному в нем сроку уплаты налога.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 31 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.
Как установлено судебными инстанциями, оспариваемое решение о взыскании от 24.06.2005 N 0354 вынесено по результатам камеральной налоговой проверки по вопросу правомерности применения налоговых вычетов по НДС за март 2004 г.
Указанная в решении о взыскании от 24.06.2005 N 0354 сумма недоимки - 10174732 руб. является суммой налоговых вычетов, заявленной в первоначально поданной налоговой декларации за март 2004 г.
Сумма НДС, исчисленная с реализации, как в первоначальной, так и в уточненной декларациях указана иная - 1281268 руб.
Судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что в соответствии со ст.ст. 171-173 НК РФ налоговые вычеты уменьшают сумму налога, исчисленную к уплате в бюджет. В связи с этим сумма налоговых вычетов не является суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, т.е. не является недоимкой.
Ссылка в кассационной жалобе на решение от 22.03.2005 N 03-11/401 ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения несостоятельна, поскольку недоимка в размере 10174732 руб. данным решением установлена не была, вопреки утверждению инспекции.
Сумма НДС, исчисленная с реализации, одна и та же и в первоначальной и в уточненной декларациях, сумма налоговых вычетов, заявленная как в первоначальной, так и в уточненной декларациях, значительно превышает сумму налога, исчисленную с реализации.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 29.11.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 03.03.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-62767/05-127-499 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 31 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5145-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании