Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 г. N 02АП-4138/2009

г. Киров

17 сентября 2009 г.

Дело N А82-15737/2008-2

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2009 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Губиной Л.В.,

судей Самуйлова С.В., Великоредчанина О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Губиной Л.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Рыбина Юрия Александровича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2009 по делу N А82-15737/2008-2, принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В.,

по иску Рыбина Юрия Александровича

к закрытому акционерному обществу "Агрокомбинат "Заволжский",

открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т.",

о признании сделки недействительной, обязании регистратора восстановить истца в реестре,

установил:

Рыбин Юрий Александрович (далее - истец, Рыбин Ю.А., заявитель) обратился с иском в Арбитражный суд Ярославской области к закрытому акционерному обществу "Агрокомбинат "Заволжский" (далее - ответчик, ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский"), открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." (далее - ответчик, ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.") о признании недействительной сделки купли-продажи принадлежащих истцу семи обыкновенных именных акций ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" и обязании регистратора восстановить истца в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" в качестве владельца семи обыкновенных именных акций общества.

В суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования по признанию сделки купли-продажи акций недействительной, поскольку считает сделку незаключенной.

Исковые требования истца основаны на статьях 12, 149, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 45 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2009 в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." восстановить Рыбина Ю.А. в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" в качестве владельца семи обыкновенных именных акций общества Рыбину Ю.А. отказано. В части признания недействительной сделки купли-продажи семи обыкновенных именных акций производство прекращено.

При принятии оспариваемого решения суд первой инстанции руководствовался статьями 74, 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции действовавшей на момент проведения собрания от 28.06.2001, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004, и исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения требования о восстановлении Рыбина Ю.А. в реестре владельцев именных ценных бумаг.

Истец Рыбин Ю.А., не согласившись с принятым судебным актом, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит (с учетом уточнения) отменить решение Арбитражного суда Ярославской области и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, поскольку нарушены нормы материального права.

Так, истец со ссылкой на Конституцию Российской Федерации, статьи 149, 154, 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции 24.05.1999) указывает, что общество акции не выкупало, о собрании его не извещало, договор купли-продажи акций не заключался, 700 рублей полученные истцом являются дивидендами, никому не поручал распоряжаться акциями.

Истец, ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рыбин Ю.А. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно справке ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." об операциях, проведенных по лицевому счету за период 09.12.2002 - 01.01.2009 ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" указано, что Рыбин Ю.А. зарегистрирован в системе ведения реестра, номер лицевого счета 189, за данный период операции по счету не производились.

26.06.2001 года на заседании наблюдательного совета утверждена рыночная стоимость 1 акции ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" в размере 100 руб. Выкуп дробных акций образуемых при консолидации определен по вышеуказанной рыночной стоимости.

28.06.2001 проведено очередное общее собрание акционеров ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский", на собрании присутствовали 193 акционера, владеющие в совокупности 2947 голосующих акций общества (86,9% от размещенных голосующих акций общества).

Данным собранием утверждены изменения и дополнения в устав общества, а именно, указано на проведение консолидации акций в акции с большей номинальной стоимостью без изменения размера уставного капитала акционерного общества с коэффициентом конвертации 1:10. Количество ценных бумаг выпуска определено в 339 штук. Номинальная стоимость каждой ценной бумаги определена в размере 100 руб. Принято решение о том, что у тех акционеров, которые обладают меньшим количеством акций, чем необходимо для консолидации, дробные акции будут выкуплены обществом, в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах". Рыночная стоимость таких акций определяется Наблюдательным советом общества с привлечением независимого оценщика.

В соответствии с приказом ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" от 14.11.2001 N 392/1 решено выкупить у зарегистрированных лиц образовавшиеся дробные акции, по рыночной стоимости 1 акции в размере 100 руб. за каждую акцию, при номинальной стоимости 10 руб. К приказу приложен список зарегистрированных лиц, с указанием принадлежащих им дробных акций на 15.11.2001, под лицевым счетом N 189 в списке указан Рыбин Ю.А. с количеством акций 0,7 в сумме 700 руб.

15.11.2001 письмом N 561 ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" просило ОАО "Независимый Регистратор "Реестр-Центр" зачислить образовавшиеся дробные акции при консолидации в количестве, указанном в списке на лицевой счет эмитента.

Согласно регистрационному журналу за период с 30.07.2001 по 02.07.2002, ведение которого осуществлялось ОАО "Независимый Регистратор "Реестр-Центр", 15.11.2001 проведена операция по выкупу дробных ценных бумаг с регистрационным номером выпуска 1-01-25462-Н, эмитентом ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский".

Уведомлением от 15.11.2001 ОАО "Независимый Регистратор "Реестр-Центр" сообщило ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" о проведении операции по выкупу дробных ценных бумаг эмитентом в количестве 7 штук по лицевому счету 189 (Рыбин Ю.А.) на основании распоряжения эмитента.

В данном журнале также указано, что 15.11.2001 проведена операции по размещению ценных бумаг, регистрационный номер 1-03-25462-Н количество 339.

Определением Арбитражного суда от 26.06.2008 по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску Рыбина Ю.А. к ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" о признании решения наблюдательного совета акционерного общества недействительным прекращено по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, считая, что его права нарушены, обратился в суд первой инстанции с настоящим иском, указывая, что о принятом решении, о проведении консолидации акций общества и выкупе своих акций обществом за 700 руб., он узнал из письма от 12.03.2008.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги.

В соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из видов ценной бумаги является акция. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (статья 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции от 24.05.1999) по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две или более акций общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества объявленных акций общества.

В случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, определяемой в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статья 77 названного Закона рыночная стоимость имущества определяется решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом рыночная стоимость определяется судом или иным органом.

Общим собранием акционеров от 28.06.2001 принято решение о консолидации акций. В виду образования дробных акций ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" в соответствии со статьей 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции 24.05.1999) осуществило выкуп таких акций.

Решение общего собрания акционеров от 28.06.2001 в установленном законом порядке не оспорено и является действительным.

Из пункта 7.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 года N 27 следует, что если в результате конвертации акций количество акций у отдельных зарегистрированных лиц составляет дробное число, то регистратор обязан: учитывать на счетах акционеров только целое число акций нового выпуска; осуществлять обособленный учет дробных акций каждого зарегистрированного лица; предоставить эмитенту список зарегистрированных лиц с указанием принадлежащих им дробных акций; на основании документов, подтверждающих выкуп эмитентом дробных акций, зачислить их на лицевой счет эмитента.

Согласно пункту 7.4 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг эта операция производится реестродержателем по поручению эмитента.

Таким образом, выкуп дробных акций является обязанностью эмитента, вытекающей из Закона.

Как следует из письма N 561 от 15.11.2001 ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" просило ОАО "Независимый Регистратор "Реестр-Центр" зачислить образовавшиеся дробные акции при консолидации в количестве, указанном в списке, на лицевой счет эмитента.

Даная операция осуществлена реестродержателем 15.11.2001.

Обязанность общества выкупить дробные акции, образовавшиеся при консолидации, фактически носила характер обязательной компенсации бывшему акционеру утраты прав акционера, поскольку в 2001 году дробные акции не являлись объектом гражданских прав.

На основании вышеизложенного, дробные акции на период рассматриваемых правоотношений свободному обращению не подлежали, что исключало возможность совершения с ними каких-либо сделок (кроме выплаты в силу статьи 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" обществом стоимости дробных акций).

Действия акционерного общества и держателя реестра имели место до вступления в законную силу с 01.01.2002 Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (которым в пункте 3 статьи 25 установлено обращение дробных акций) и соответствовали законодательству, действовавшему в период выкупа у заявителя дробных акций и списания акций старого номинала с лицевых счетов акционеров.

Довод заявителя жалобы о том, что договор купли-продажи дробных акций не заключался между ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" и Рыбиным Ю.А., апелляционной инстанцией отклоняется как несостоятельный, поскольку действующее законодательство не предусматривало оформление письменного договора при выкупе обществом акций, выкуп обществом дробных акций был обязателен и производился в силу прямого предписания Закона (пункта 1 статьи 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции, действовавшей до 01.01.2002).

На основании вышеизложенного, требования истца об обязании регистратора восстановить истца в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" в качестве владельца семи обыкновенных именных акций общества являются необоснованными. Кроме того, акции, владельцем которых являлся истец, аннулированы при консолидации, что подтверждается выпиской из регистрационного журнала за период с 30.07.2001 по 02.07.2002.

В случае нарушения прав истца по выплате стоимости акций, последний в силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может обратиться в суд с соответствующим способом защиты права.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Истец никаких доказательств, своим доводам, изложенным в апелляционной жалобе, в нарушение вышеуказанной нормы Закона не представил.

Доводы заявителя жалобы рассмотрены апелляционным судом и признаются безосновательными, не влекущими отмены принятого судебного акта.

Анализируя и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что арбитражным судом Ярославской области надлежащим образом этим доказательствам дана правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Выводы о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2009 по делу N А82-15737/2008-2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рыбина Юрия Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Л.В. Губина

Судьи

С.В. Самуйлов О.Б. Великоредчанин