Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2008 г. N 03АП-648/2008

г. Красноярск

04 апреля 2008 г.

Дело N А33-15006/2007 -03АП-648/2008

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 03 апреля 2008 года. В полном объеме постановление изготовлено 04 апреля 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Первухиной Л.Ф.

судей: Бычковой О.И., Колесниковой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Эссон"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "29" января 2008 года по делу N А33-15006/2007, принятое судьей Е.В. Севастьяновой по заявлению закрытого акционерного общества "Эссон" к Управлению архитектуры Администрации г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении действий по подготовке проекта распоряжения о продлении срока действия распоряжения Администрации г. Красноярска от 27.11.2002 N 1659-арх, и обязании совершить указанные действия,

при участии в судебном заседании представителей:

Администрации г. Красноярска: Муляровой О.И. - по доверенности от 09.01.2008 N 01-15,

Управления архитектуры Администрации г. Красноярска: Гончаровой А.А. - по доверенности от 31.10.2007 N 20328,

при ведении протокола настоящего судебного заседания секретарем судебного заседания И.П. Скрипниковой,

установил:

закрытое акционерное общество "Эссон" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению архитектуры Администрации г. Красноярска о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении действий по подготовке проекта распоряжения о продлении срока действия распоряжения Администрации г. Красноярска от 27.11.2002 N 1659-арх, и обязании совершить указанные действия.

Определением суда от 10.12.2007 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация г. Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "29" января 2008 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания (уведомление N 36654 6 от 13.03.2008) и заявившего ходатайство о рассмотрении представленного им отказа от заявления в его отсутствие.

Закрытое акционерное общество "Эссон" представило в суд апелляционной инстанции изложенный в письменной форме отказ от заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении действий по подготовке проекта распоряжения о продлении срока действия распоряжения Администрации г. Красноярска от 27.11.2002 N 1659-арх, и обязании совершить указанные действия.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, отказаться от иска полностью или частично.

Таким образом, заявитель реализовал при рассмотрения дела в апелляционной инстанции предоставленное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от заявления.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2008 года по делу N А33-15006/2007 отменить. Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи

О.И. Бычкова Г.А. Колесникова