Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5828-06 Требование о возмещении НДС неразрывно связано с требованием о признании незаконным бездействия налогового органа и вытекает из него, что при наличии необжалованного в установленном порядке бездействия налогового органа и без проверки законности такого бездействия отсутствуют основания для возложения на налоговый орган обязанности по возмещению НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5828-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2006 г.

Постановлением от 11.04.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда отменено решение от 30.12.2005 Арбитражного суда г. Москвы и отказано в удовлетворении заявления ОАО "Криогенмаш" об обязании МИФНС РФ по КН по Московской области возместить путем зачета НДС за февраль 2003 г. в сумме 7384950 руб.

Законность принятого постановления проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ОАО "Криогенмаш", в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель инспекции против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в постановлении.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя общества, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в обоснование заявленных требований общество ссылается на бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения по камеральной налоговой проверке налоговой декларации по НДС по ставке 0% за февраль 2003 г. и представленных документов, однако, при этом самостоятельного требования о признании незаконным бездействия налогового органа общество не заявляет.

Судом апелляционной инстанции сделаны правильные выводы о том, что в соответствии со ст.ст. 137, 176 НК РФ требование о возмещении НДС неразрывно связано с требованием о признании незаконным бездействия налогового органа и вытекает из него, что при наличии необжалованного в установленном порядке бездействия налогового органа и без проверки законности такого бездействия отсутствуют основания для возложения на налоговый орган обязанности по возмещению НДС, поскольку это фактически означает проведение судом налоговой проверки по собственной инициативе в нарушение установленного ст. 176 НК РФ порядка.

Подлежит отклонению ссылка в жалобе на Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 9316/05, поскольку в названном постановлении рассматривается иной вопрос - о взыскании процентов на основании ст. 78 НК РФ и понесенных расходов.

Не соответствует фактическим обстоятельствам дела довод жалобы о том, что срок на подачу заявления был восстановлен судом.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

постановление от 11.04.2006 N 09АП-1546/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-68479/05-111-606 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Криогенмаш" - без удовлетворения.