Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. N 03АП-510/2008

г. Красноярск

12 мая 2008 г.

Дело N А69-1814/07-8-03АП-510/2008

Резолютивная часть постановления объявлена "06" мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен "12" мая 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тахтараковой Ж.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" - Ковешниковой О.В., представителя по доверенности от 23.04.2008, Гузик Е.С., представителя по доверенности от 23.04.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Тепловые сети"

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "21" января 2008 года по делу N А69-1814/07-8, принятое судьей Санчат Э.А.,

установил:

открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - ОАО "Тываэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному унитарному предприятию "Тепловые сети" (далее - ГУП "Тепловые сети") о взыскании 704 776 рублей 30 копеек задолженности за потребленную электроэнергию, 31 781 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (далее - ООО "Теплосеть").

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 21 января 2008 года исковые требования ОАО "Тываэнергосбыт" удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ГУП "Тепловые сети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- договор энергоснабжения от 17.05.2006 N 1210 является незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по всем пунктам договора, а в силу пункта 9.6 договора все условия договора считаются существенными;

- при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом неправомерно в сумму основного долга включен налог на добавленную стоимость;

- проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат из-за отсутствия договора и невозможности установить срок, с которого начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.

- расчеты ОАО "Тываэнергосбыт" о фактическом потреблении электрической энергии основаны на данных приборов учета, которые подтверждаются только актами потребления энергии с исправлениями шариковой ручкой, подписанными директором ООО "Теплосеть" Илкиным В.Е., а не полномочным представителем ГУП "Тепловые сети";

- в счетах-фактурах и расчетах фактического потребления электрической энергии неправомерно применен неурегулированный тариф, не основанный на показаниях приборов учета электрической энергии;

- ОАО "Тываэнергосбыт" не представило соответствующее соглашение о применении в отношении предприятия нерегулируемого тарифа.

ОАО "Тываэнергосбыт" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- присоединение ГУП "Тепловые сети" к сетям ОАО "Тываэнерго" подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, следовательно, обязанность по оплате принятой электроэнергии возникает у ГУП "Тепловые сети" независимо от заключения договора;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с учетом НДС, взысканы судом первой инстанции правомерно, поскольку из-за неисполнения ГУП "Тепловые сети" обязательств по оплате основной суммы долга, а также установленных законом налогов, ОАО "Тываэнергосбыт" вынуждено оплачивать налоги от начисленной суммы за свой счет;

- расчет стоимости потребленной электроэнергии составлен в соответствии с пунктом 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 на основании показаний приборов учета;

- номера счетчиков и коэффициент трансформации, указанные в актах потребления электроэнергии по ЦТП, подписанных директором ООО "Теплосеть" Илкиным В.Е., соответствуют номерам счетчиков и коэффициентам транформации, указанным в нарядах на установку приборов учета ГУП "Тепловые сети";

- возможность применения при расчетах за поставленную электрическую нерегулируемых тарифов предусмотрена пунктом 3 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004, а также пунктом 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530;

- согласно пункту 2 изменений, которые вносятся в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу определения объемов продажи электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2007 N 205 доля объема потребления электрической энергии по регулируемой цене составляет с 01.01. по 30.06.2007 от 90 до 95% , с 01.07.-31.12.2007 от 85-90%; по нерегулируемой цене - с 01.01. по 30.06.2007 от 5 до 10% , с 01.07.-31.12.2007 от 10-15%;

- расчет стоимости поставленной электроэнергии произведен с применением нерегулируемой цены к объему продажи электроэнергии в мае 2007 года - 2,8%; в июне - 7,7%, в июле - 10%, в августе - 4% ;

- информация о нерегулируемых ценах опубликована на официальном сайте ОАО "Тываэнергосбыт".

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представители ОАО "Тываэнергосбыт" поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

07.05.2006 между ОАО "Тываэнерго" (энергоснабжающая организация) и ГУП "Тепловые сети" (абонент) подписан договор на электроснабжение N 1210 (далее - Договор) с оговоркой о наличии разногласий, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, обеспечение абонентом безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 9.6 Договора предусмотрено, что все условия договора являются существенными, до достижения сторонами соглашения по всем пунктам договор считается не заключенным.

В протоколе разногласий от 17.05.2006по договору от 07.05.2006 N 1210 зафиксировано наличие разногласий, возникших между сторонами. Протокол урегулирования разногласий от 15.06.2006 ГУП "Тепловые сети" не подписан.

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 26.04.2006, от 10.05.2006, от 22.05.2006 и приложенным к ним схемам электроснабжения (т.1, л.д. 31-38) электрические сети ГУП "Тепловые сети" присоединены к сетям ОАО "Тываэнерго".

ОАО "Тываэнергосбыт" осуществляет функции гарантирующего поставщика с 01.02.2007, что подтверждается справкой Службы по тарифам Республики Тыва от 28.02.2006 N 45 (т.1, л.д. 22).

Согласно расчету истца в период с апреля 2007 года по август 2007 года ответчику поставлено электрическую энергию в количестве 579 109 кВт.ч, в том числе в апреле - 361 690 кВт.ч, в мае- 159 160 кВт.ч, в июне - 24 390 кВт.ч, в июле - 18 056 кВт.ч, в августе -15 813 кВт.ч (т.2, л.д. 14-19). Количество потребленной электрической энергии определено истцом на основании актов потребления электроэнергии в соответствующих периодах, подписанных директором ООО "Теплосеть" Илкиным В.Е. При этом номера счетчиков и коэффициент трансформации, указанные в актах потребления электроэнергии по ЦТП, подписанных директором ООО "Теплосеть" Илкиным В.Е., соответствуют номерам счетчиков и коэффициентам транформации, указанным в нарядах на установку приборов учета ГУП "Тепловые сети".

Для оплаты поставленной электрической энергии за период с 01.04.2007 по 31.08.2007 истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.04.2007 N 1736, от 31.05.2007 N 1974, от 29.06.2007 N 3813, от 31.07.2007 N 5507, от 31.08.2007 N 7111 на общую сумму 804 776 руб. 30 коп.

24.09.2007 ответчик перечислил истцу 100 000 руб. в счет стоимости поставленной электрической энергии.

Ссылаясь на то, что поставленная в период с 01.04.2007 по 31.08.2007 электрическая энергия оплачена ответчиком не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, 07.05.2006 между ОАО "Тываэнерго" и ГУП "Тепловые сети" подписан договор на электроснабжение N 1210.

С соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку пунктом 9.6 договора от 07.05.2006 N 1210 предусмотрено, что все условия договора являются существенными, текст договора подписан ответчиком с оговоркой о наличии разногласий, данные разногласия, зафиксированные в протоколе разногласий от 17.05.2006, сторонами не устранены, договор на электроснабжение от 07.05.2006 N 1210 не является заключенным.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчик осуществлял поставку электрической энергии истцу через присоединенную сеть. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения из разовых сделок купли-продажи электроэнергии.

Учитывая специфику поставляемого товара, к отношениям сторон подлежат применению положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы законодательства в области электроэнергетики.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.04.2007 по 31.08.2007 ответчику была поставлена электрическая энергия в количестве 579 109 кВт.ч, в том числе в апреле - 361 690 кВт.ч, в мае- 159 160 кВт.ч, в июне - 24 390 кВт.ч, в июле- 18 056 кВт.ч, в августе -15 813 кВт.ч. Доводы ответчика о том, что акты электроэнергии, подписанные директором ООО "Теплосеть" Илкиным В.Е., не подтверждают количество поставленной электроэнергии ответчику, отклоняются судом апелляционной инстанции. Так, номера счетчиков и коэффициент трансформации, указанные в актах потребления электроэнергии по ЦТП, подписанных директором ООО "Теплосеть" Илкиным В.Е., соответствуют номерам счетчиков и коэффициентам транформации, указанным в нарядах на установку приборов учета ГУП "Тепловые сети". Материалами дела также подтверждается, что ЦТП закреплены за ГУП "Тепловые сети" на праве хозяйственного ведения (т.1, л.д.79-101).

К тому же в силу пункта 139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, для выполнения работ по снятию показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии допускается привлечение третьей стороны.

Как следует из материалов дела, исправления в актах потребления (строка "ремгруппа" за май 2007 года) внесены в связи с неправильным указанием предыдущего показания 4932. В строке "административное здание" (за май и июнь) ошибочно дописан коэффициент трансформации 6, в последующем излишне указанное количество электроэнергии сминусовано. За июль в акте была допущена ошибка при суммировании потребленной электроэнергии: не были включены 30кВт.ч по объекту "Авиаторов". За август в строке "ПМК-5" допущена математическая ошибка при указании в графе 7 разницы между предыдущими показаниями и настоящими (2 015кВт.ч-1 951кВт.ч = 64кВт.ч), ошибочно указано 54кВт.ч. Такая же ошибка допущена в строке "административное здание": вместо 1 233кВт.ч указано 1 333кВт.ч. (17 029-15 796).

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется государством посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

В силу статьи 5 указанного закона установление предельных (минимальныз) и (или) максимальных уровней тарифов на электрическую энергию, передаваемую по нерегулируемым ценам отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. К регулируемым тарифам относятся, в том числе регулируемые тарифы и (или) их предельные (минимальные и (или) максимальные) уровни на электрическую энергию (мощность) на розничных рынках, поставляемую на розничных рынках иным категориям потребителей (за исключением населения) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими и энергосбытовыми организациями, к числу потребителей которых относится население, в объемах, соответствующих продаваемым по регулируемым тарифам (ценам) на оптовом рынке объемам электрической энергии (мощности). К свободным (нерегулируемым) ценам на электрическую энергию (мощность) относятся цены, определяемые по результатам конкурентного отбора ценовых заявок или по соглашению сторон на оптовом и розничных рынках.

В соответствии с пунктом 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Учитывая, что договор энергоснабжения является незаключенным, потребление ответчиком электроэнергии превышает 100%.

Согласно пункту 50 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 N 643 ( в редакции изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2007 N 205) торговля электрической энергией на оптовом рынке по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в рамках объемов, соответствующих предельным (минимальному и максимальному) объемам продажи электрической энергии по регулируемым ценам (тарифам). Предельные (минимальный и максимальный) объемы продажи электрической энергии на оптовом рынке по регулируемым ценам (тарифам) определяются устанавливаемыми в соответствии с настоящими Правилами долями от объема производства (потребления) электрической энергии, определенного для участника оптового рынка в прогнозном балансе с учетом положений пункта 52 настоящих Правил. При этом учитываются предусмотренные настоящими Правилами особенности формирования объемов электрической энергии для поставки населению.

С 1 января 2007 г. по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом рынке электрическая энергия поставляется в следующих долях от объема производства (потребления) электрической энергии, определенного для участника оптового рынка в утвержденном в установленном порядке в 2006 году прогнозном балансе на 2007 год с учетом положений пункта 52 настоящих Правил (далее - базовый прогнозный объем электрической энергии) и предусмотренных настоящими Правилами особенностей формирования объемов электрической энергии для поставки населению:

с 1 января по 30 июня 2007 г. - от 90 до 95 процентов;

с 1 июля по 31 декабря 2007 г. - от 85 до 90 процентов.

Как усматривается из материалов дела, расчет стоимости поставленной электрической энергии произведен истцом, исходя из объема продаж электроэнергии по регулируемым и нерегулируемым ценам, в том числе:

- в мае 2007 года: по регулируемой цене - 97,2% от объема продаж электроэнергии, по нерегулируемой цене - 2,8%;

в июне 2007 года: по регулируемой цене - 92,3% от объема продаж электроэнергии, по нерегулируемой цене - 7,7%;

- в июле 2007 года: по регулируемой цене - 90% от объема продаж электроэнергии, по нерегулируемой цене - 10%;

- в августе 2007 года: по регулируемой цене - 96% от объема продаж электроэнергии, по нерегулируемой цене - 4%.

При расчете стоимости объема электроэнергии, поставленной по регулируемой цене, истцом применен одноставочный тариф в размере 117 коп./кВтч., утвержденный Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 28.12.2006 N 47.

Расчет стоимости объема электроэнергии, поставленной по нерегулируемой цене, истец произвел исходя из предельных уровней свободных цен ОАО "Тываэнегосбыт" на электрическую энергию, установленных ОАО "Тываэнергосбыт" на соответствующие периоды, в том числе в мае 2007 года - 153,17 коп./кВт.ч, в июне 2007 года - 177,74 коп./кВт.ч, в июле 2007 года - 181,18 коп/кВт.ч, в августе 2007 года - 203,69 коп./кВт.ч.

Расчет стоимости поставленной электроэнергии за период с 01.04.2007 по 31.08.2007 проверен судом, составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Доказательства оплаты поставленной электроэнергии в полном объеме ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании долга удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку договор на электроснабжение от 07.05.2006 N 1210 является незаключенным, материалами дела подтверждается, что ответчик приобретал электроэнергию для коммунальных услуг, при определении момента возникновения обязанности ответчика оплатить потребленную электроэнергию, суд апелляционной инстанции исходит из пункта 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в соответствии с которым граждане-потребители и организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, осуществляют плату за электрическую энергию и услуги не позднее 10-го месяца, следующего за расчетным.

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга без учета НДС.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленный на сумму долга без НДС по учетной ставке банковского процента 10% годовых, действовавшей на день предъявления иска, с учетом частичной оплаты 24.09.2007 в размере 100 000 руб., составляет 24 803 руб. 15 коп., в том числе:

1) за электроэнергию, поставленную в апреле,

- период просрочки: с 11.05.2007 по 23.09.2007 (134 дня): 423 177 руб. 30 коп.*10%/360*134 дня = 15 751 руб. 60 коп.;

- период просрочки с 24.09.2007 по 30.09.2007 (7 дней ): 338 431 руб. 53 коп.*10%/360*7 дней =658 руб. 06 коп.;

2) за электроэнергию, поставленную в мае:

- период просрочки с 11.06.2007 по 30.09.2007 (140 дней): 187 821 руб. 36 коп.*10%/360*140 дней =7 304 руб. 16 коп.;

3) за электроэнергию, поставленную в июне:

- период просрочки с 11.07.2007 по 30.09.2007 (81 день): 29 681 руб. 58 коп.*10%/360*81 день = 667 руб. 84 коп.;

4) за электроэнергию, поставленную в июле:

- период просрочки с 11.08.2007 по 30.09.2007 (51 день): 22 281 руб. 36 коп.*10%/360*51 день = 315 руб. 65 коп.;

5) за электроэнергию, поставленную в августе:

- период просрочки с 11.09.2007 по 30.09.2007 (20 дней): 19 051 руб. 92 коп.*10%/360* 20 дней = 105 руб. 84 коп.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, в сумме 24 803 руб. 15 коп. Удовлетворение судом первой инстанции исковых требований о взыскании процентов в сумме 6 978 руб. 73 коп. необоснованно, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 264 руб. 08 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от "21" января 2008 года по делу N 69-1814/07-8 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 978 руб. 73 коп. отменить.

В указанной части в удовлетворении иска отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Тепловые сети" в пользу открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" 13 724 руб. 81 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тываэнергосбыт" из федерального бюджета 264 руб. 08 коп. государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

Т.С. Гурова И.А. Хасанова