Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2008 г. N 03АП-731/2008

г. Красноярск

04 мая 2008 г.

Дело N А33-14856/2007-03АП-731/2008

Резолютивная часть постановления объявлена "30" апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен "04" мая 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Магда О.В., Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" - Шукшина Д.Ю., представителя по доверенности от 11.10.2007, Грабченко О.А., представителя по доверенности от 01.01.2008,,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "10" января 2008 года по делу N А33-14856/2007, принятое судьей Григорьевой М.А.,

установил:

открытое акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее - ОАО "НТЭК") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" (далее - ООО "Жилищная компания") с иском о взыскании 89 100 959 руб. 88 коп.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменял размер исковых требований, в окончательном виде просил взыскать 74 754 328 руб. 37 коп. задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию на 26.12.2007 и 9 494 881 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.12.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.01.2008 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО "Жилищная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что представленный истцом в материалы дела расчет фактического объема потребленной тепловой энергии составлен без учета фактической среднемесячной температуры наружного воздуха.

ОАО "НТЭК" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- расчет количества тепловой энергии, подаваемой ответчику осуществлен, в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 06.01.2004 N ЗФ-107-3/04 по нормативам теплопотребления, утвержденным Решением Городского Совета, и согласно температурному графику центрального качественного регулирования отпуска тепла от источников на 2005-2006 годы, установленному сторонами;

- ключевым показателем изменения количества отпущенной тепловой энергии, в зависимости от температуры наружного воздуха является значение Q, рассчитанное на основании пункта 5.1.2 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85;

- при расчете количества тепловой энергии истцом использовались ежедневные точные температурные показатели;

- предложенная ответчиком методика определения объема теплоснабжения основана на СНиП 11-33-75, СНиП 11-3-79, СНиП 2.01.01-820, признанных утратившими силу Постановлением Госстроя России N 45 от 11.06.1999;

- расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен истцом в соответствии с соответствующими тарифами, утвержденными постановлениями Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 23.09.2005 N 56, от 29.11.2005 N 284, от 05.12.2006 N 317.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

04.01.2004 между ОАО "ГМК "Норильский никель" ПО "Норильскэнерго" трест Энерговодоканал (теплоснабжающая организация) и ООО "Жилищная компания" (абонент) заключен договор энергоснабжения (для открытой системы теплоснабжения) N ЗФ-107-3/04 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства по поставке абоненту через присоединенную сеть: тепловой энергии, расходуемой на отопление; тепловой энергии, содержащейся в горячей воде для горячего водоснабжения; воды, отбираемой из системы для нужд горячего водоснабжения.

Согласно пункту 1.1. Договора расчетные данные по объему теплопотребления, расчет теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, помесячный и поквартальный объемы поставки тепловой энергии устанавливаются в приложениях к Договору и подлежат ежегодному согласованию сторонами.

Температурный график центрального регулирования определен в приложении N 3 к Договору (пункт 1.2.2 Договора).

Согласно пункту 1.3 Договора устанавливается следующий режим отпуска тепловой энергии и теплоносителя: для горячего водоснабжения - в течение календарного года; для отопления (и вентиляции) - бесперебойное круглосуточное теплоснабжение в течение отопительного сезона.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в количестве, предусмотренном Договором, с корректировкой в зависимости от температуры наружного воздуха.

Порядок расчета стоимости услуг и порядок их учета определен в разделе 3 Договора. Так, согласно пунктам 3.1а, 3.2а Договора (в редакции дополнительного соглашения от 03.04.2004) при отсутствии у абонента приборов учета учет отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения производится:

- по отоплению и вентиляции для населения - по утвержденным решением Городского Совета нормам теплоснабжения и данным Администрации г. Норильска о площади жилищного фонда;

- по отоплению для прочих потребителей - по проектной (расчетной) нагрузке с учетом температуры наружного воздуха;

- потребление тепла и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения для населения - по нормам, утвержденным решением Городского Совета, и данным жилищной компании о численности населения на 20 число расчетного месяца, в том числе зарегистрированных по месту пребывания;

- для прочих потребителей - по проектному (расчетном) расходу горячей воды.

Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии теплоносителя за месяц производится на основе количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и величин тарифов, действующих в течение расчетного периода.

В соответствии с пунктом 3.4а Договора абонент производит оплату за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры теплоснабжающей организации.

В пункте 4.8 Договора предусмотрена ответственность абонента за нарушение сроков расчетов в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Срок действия договора установлен три года, с 01 января 2004 года по 31 декабря 2006 года (пункт 5.1 Договора). При этом договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, или о заключении нового договора на иных условиях (пункт 5.2 Договора).

06.10.2005 между ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" и ОАО "НТЭК" с письменного согласия ООО "Жилищная компания" заключено соглашение о передаче прав и обязанностей, в соответствии с условиями которого ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" передает ОАО "НТЭК" все права и обязанности по договору от 04.01.2004 N ЗФ-107-3/04, возникающие с 01.10.2005.

Приложением N 2 к Постановлению Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 29.11.2005 N 56 установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "НТЭК" в период с 01.10.2005 до 31.12.2005 для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии от ТЭЦ, в размере 410 руб. 84 коп./Гкал.

Приложением N 2 к Постановлению Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 23.09.2005 N 84 установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "НТЭК" в период с 01.01.2006 до 31.12.2006 для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии от ТЭЦ, в размере 443 руб. 71 коп./Гкал.

Приложением N 1 к Постановлению Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 05.12.2006 N 317 установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "НТЭК" в период с 01.01.2007 до 31.12.2007 для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии от ТЭЦ, в размере 488 руб. 08 коп./Гкал.

Согласно расчету истца, в ноябре 2005 года, а также в период с 01.01.2006 по 28.02.2007 ответчику отпущено тепловой энергии и теплоносителя в количестве 185 221,997 Гкал на общую сумму 98 184 967 руб. 29 коп. В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлены справки присоединенной мощности на тепловую энергию по арендаторам ООО "Жилищная компания", расчет тепловой энергии на отопление на горячее водоснабжение, сводные данные ООО "Жилищная компания" о количестве потребленной тепловой энергии за ноябрь 2005 года, а также с января 2006 года по февраль 2007 года, письма ООО "Жилищная компания" о численности населения

Истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры на общую сумму 98 184 967 руб. 29 коп.

В счет оплаты стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя ответчик перечислил истцу 23 430 638 руб. 93 коп., в том числе 5 364 577 руб. 97 коп. после обращения истца в арбитражный суд.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в спорный период составила 74 754 328 руб. 37 коп.

Неоплата стоимости поставленной тепловой энергия и теплоносителя в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, в спорный период истец отпускал тепловую энергию и горячую воду:

- жилищному фонду, обслуживаемому ответчиком;

- для собственных нужд ответчика;

- для прочих потребителей (арендаторов).

При этом отдельные потребители имеют приборы учета и количество тепловой энергии определено истцом с учетом показаний таких приборов. Поставка тепловой энергии и горячей воды другим потребителям осуществлялась без приборов учета, в связи с чем количество тепловой энергии, поставленной таким потребителям, определено истцом расчетным методом в соответствии с пунктом 3.1а Договора.

Согласно расчету истца в ноябре 2005 года, а также в период с 01.01.2006 по 28.02.2007 ответчику поставлено 185 221,997 Гкал на общую сумму 98 184 967 руб. 29 коп.

Из апелляционной жалобы следует, что ответчик не согласен с количеством потребленной тепловой энергии, определенным истцом расчетным методом. Полагает, что фактический объем потребленной тепловой энергии должен определяться исходя из максимальных тепловых нагрузок с учетом температуры наружного воздуха.

Из пояснений истца следует, что расчет потребленной ответчиком тепловой энергии произведен в соответствии с пунктом 3.1а договора и Правилами учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85, утвержденных Главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР 22.07.1985, Главгосэнергонадзором 31.07.1985.

26.10.1995 введены в действие "Правила учета тепловой энергии и теплоносителя", утвержденные Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936, которые предусматривают учет тепловой энергии и теплоносителя только на основании показаний приборов, установленных на узле учета тепловой энергии и теплоносителя. Одновременно с принятием данного нормативного акта утратили силу Правила учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85.

Согласно инструктивному письму Главного управления Государственного энергетического надзора N 42-4-2/18 от 20.12.1995 "О новых правилах учета тепловой энергии и теплоносителя", рекомендуется до выхода соответствующих нормативных документов определение расхода тепловой энергии у потребителей при временном отсутствии приборов учета осуществлять в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85.

Расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя, представленный истцом, проверен судом, составлен правильно. Довод ответчика о неприменении истцом при расчете количества поставленной тепловой энергии и теплового носителя температурного коэффициента отклоняется судом.

Согласно пункту 4.12.1 Правил эксплуатации электрических станций и сетей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.06.2003 N 229, действие которых распространяется на тепловые электростанции, работающие на органическом топливе, гидроэлектростанции, электрические и тепловые сети Российской Федерации, при эксплуатации тепловых сетей должна быть обеспечена подача потребителям теплоносителя (воды и пара) установленных договорами теплоснабжения параметров, в частности параметров температуры сетевой воды в подающих трубопроводах в соответствии с заданным графиком.

Пунктом 4.11.1 Правил эксплуатации электрических станций и сетей установлено, что температура сетевой воды в подающих трубопроводах в соответствии с утверждённым для системы теплоснабжения температурным графиком должна быть задана по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 12 - 24 ч, определяемый диспетчером тепловой сети в зависимости от длины сетей, климатических условий и других факторов.

Из пояснений истца следует, что данные о среднесуточной температуре наружного воздуха фиксируются оперативным персоналом УТВГС ОАО "НТЭК" по показаниям контрольно-измерительных приборов. В зависимости от температуры наружного воздуха, на основании утвержденного температурного графика отпуска тепла, на теплоцентралях уменьшается температура сетевой воды на входе в подающий магистральный трубопровод при увеличении температуры наружного воздуха либо увеличивается температура сетевой воды при понижении температуры наружного воздуха.

Представленная ответчиком справка Таймырского филиала ГУ "Красноярский ЦГМС-Р" содержит данные о среднемесячной температуре в г. Норильске, в связи с чем применению не подлежит.

Предложенная ответчиком методика определения объема теплоснабжения основана на применении СНиП 11-33-75, СНиП 11-3-79, СНиП 2.01.01-820, признанных утратившими силу Постановлением Госстроя России N 45 от 11.06.1999. Учитывая, что применение недействующей методики сторонами в договоре не согласовано, расчет ответчика, основанный на СНиПах, утративших силу, противоречит условиям договора.

Таким образом, истцом верно определено количество поставленной ответчику тепловой энергии и теплоносителя. Стоимость поставленной ответчику тепловой энергии и теплоносителя рассчитана в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Доводы ответчика о неправильности расчета, составленного истцом, не подтверждаются материалами дела.

Ответчик оплатил поставленную тепловую энергию и теплоноситель частично, в сумме 23 430 638 руб. 93 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, суд первой инстанции правомерно взыскал 74 754 328 руб. 37 коп. задолженности.

Установив, что оплата поставленной тепловой энергии в период с ноября 2005 года по февраль 2007 года производилась ответчиком с нарушением сроков, установленных договором, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании 9 494 881 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму просроченных платежей за период с 26.12.2005 по 10.12.2007 исходя из учетной ставки банковского процента 10% годовых, действующей на дату обращения истца с настоящим иском.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" января 2008 года по делу N А33-14856/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

О.В. Магда И.А. Хасанова