Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2008 г. N 03АП-1565/2008

А33-12773/2007-03АП-1833/2008

г. Красноярск

25 июля 2008 г.

Дело N

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2008 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от ответчика Булдакова А.Н. - представителя по доверенности от 07 июля 2008 года N 50,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Вест Продукт", г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 28 апреля 2008 года по делу N А33-12773/2007, принятое судьей Шимохиной Г.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сиб-Вест Продукт" (далее - истец, ООО "Сиб-Вест Продукт") обратилось в Арбитражный суда Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком-Плюс" (далее - ответчик, ООО "Стройком-Плюс") о взыскании 4 280 000 рублей убытков возникших вследствие причинения ответчиком повреждений объектам инженерной инфраструктуры недвижимого имущества переданного по договору аренды N 158-02/17в от 16 апреля 2003 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Красноярск Энергосбыт" (далее - третье лицо).

Решением суда от 28 апреля 2008 года в удовлетворении иска отказано. С истца взыскано в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 32 900 рублей.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе истец просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2008 года, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба принята к производству и назначено рассмотрение.

Истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции находит данное заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска ООО "Сиб-Вест Продукт" не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан представителем истца, действующим по доверенности от 31 августа 2007 года, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2008 года по делу N А33-12773/2007 отменить. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Вест Продукт" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сиб-Вест Продукт", г. Красноярск из федерального бюджета 15 450 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 379 от 17 июня 2008 года.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская