Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2006 г. N КГ-А40/6134-06
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2005 г. по делу N А40-22861/04-79-281 Православному Храму Рождества Пресвятой Богородицы в Бутырской слободе отказано в удовлетворении требований к Департаменту имущества г. Москвы, ОАО "ММЗ "Знамя", Специальному государственному унитарному предприятию по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы о признании недействительными в части, касающейся строения 9 по ул. Большая Новодмитровская, д. 23, свидетельств о праве собственности ОАО "ММЗ "Знамя": свидетельства N 1000197, выданного 28 июля 1994 г. Фондом имущества г. Москвы; свидетельства серии Б N 11379, выданного 5 августа 1998 г. Москомимуществом; свидетельства N 1005780, выданного 27 ноября 2000 г. СГУП по продаже имущества г. Москвы.
Заявленные требования мотивированы тем, что спорное здание не было включено в акт оценки приватизируемого имущества ГП ММЗ "Знамя", составленный по состоянию на 1 июля 1992 г. и, следовательно, поэтому не может находиться в собственности ОАО "ММЗ "Знамя".
Суд первой инстанции на основании справки БТИ N 3075/22, а также акта оценки стоимости зданий и сооружений ОАО "ММЗ "Знамя" по состоянию на 1 июля 1992 г. установил, что спорное здание было включено в состав приватизируемого имущества ГП ММЗ "Знамя" как корпуса 2, 3, 4, 4а д. 23 по ул. Б. Новодмитровская и перешло в собственность ОАО "ММЗ "Знамя". Суд также указал на пропуск заявителем срока исковой давности, установленного ч. 1 ст. 181 ГК РФ.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2006 г. N 09АП-8675/05-АК решение суда первой инстанции отменено: свидетельства о праве собственности ОАО "ММЗ "Знамя" относительно строения 9 по ул. Б.Новодмитровская, д. 23 признаны недействительными на основании того, что спорное строение, согласно вступившему в законную силу постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2006 г. N 09АП-11316/05-ГК по делу N А40-20841/05-6-132 Арбитражного суда г. Москвы, признано федеральной собственностью.
В кассационной жалобе ОАО "ММЗ "Знамя" просит суд отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.
В жалобе заявитель указывает на пропуск заявителем срока исковой давности, на непредставление Православным Храмом Рождества Пресвятой Богородицы в Бутырской слободе доказательств нарушения своих прав оспариваемыми свидетельствами о праве собственности ОАО "ММЗ "Знамя", а так же на то, что оспаривание свидетельств о праве собственности не может быть самостоятельным предметом требований без оспаривания соответствующего права.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие неявившихся представителей СГУП по продаже имущества г. Москвы и Министерства культуры РФ.
Представители ОАО "ММЗ "Знамя" и ДИгМ поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители заявителя и третьих лиц поддержали доводы, приведенные в отзывах на кассационную жалобу, представленных Православным Храмом Рождества Пресвятой Богородицы в Бутырской слободе, Росимуществом, и просили суд отказать в ее удовлетворении ввиду необоснованности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального права и норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения в связи со следующим.
Судом достоверно установлено, что при проведении приватизации Московского машиностроительного завода "Знамя" рабочей комиссией был составлен акт оценки стоимости зданий и сооружений АООТ "Знамя" (правопредшественника ОАО "ММЗ "Знамя") по состоянию на 1 июля 1992 г., в соответствии с которым в состав приватизируемого имущества АООТ "Знамя" были включены 15 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Большая Новодмитровская, д. 23, в том числе строение 9, обозначенное в акте оценки как корпуса 2, 3, 4 и 4а.
Свидетельствами от 28 июля 1994 г. N 1000197, от 5 августа 1998 г. серии Б N 11379 и от 27 ноября 2000 г. N 1005780, выданными Фондом имущества г. Москвы, Москомимуществом и СГУП по продаже государственного и муни
