Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2008 г. N 03АП-1259/2007

г. Красноярск

11 августа 2008 г.

Дело N А69-1282/07-9-03АП-1688/2008

Резолютивная часть постановления объявлена "04" августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" августа 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от заявителя апелляционной жалобы - Андросова Д.Б., представителя по доверенности от 22.07.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения Управления капитального строительства Правительства Республики Тыва, г.Кызыл

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "07" мая 2008 года по делу N А69-1282/07-9, принятое судьей Ондар Ч.Ч.,

установил:

государственное учреждение Управление капитального строительства Правительства Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Фундамент" о взыскании 3 738 331 руб. 50 коп. задолженности по государственному контракту.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18 сентября 2007 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26 ноября 2007 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 04 марта 2008 года судебные акты первой и апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 07 мая 2007 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным решением, государственное учреждение Управление капитального строительства Правительства Республики Тыва обратилось с апелляционной жалобой.

Как полагает заявитель апелляционной жалобы, суд первой инстанции не дал соответствующей правовой оценки актам о сдаче выполненных подрядчиком работ, представленным в материалы дела Управлением капитального строительства Правительства Республики Тыва, что привело к вынесению необоснованного решения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской рассмотрение апелляционной жалобы проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Ответчик направил в материалы дела письменный отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонил, пояснив, что общество с ограниченной ответственностью "Фундамент" ликвидировано 22.04.2008.

В обоснование своих доводов, ответчик представил: свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 17 N 000417231 от 22.04.2008 и уведомление о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации N 606895 от 23.04.2008.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

03.08.2003 между истцом ("заказчиком") и ответчиком ("подрядчиком") заключен договор подряда N 38, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительство больницы в г.Туране в срок до августа 2004 года (статья 1 договора).

Стоимость работ согласно пункту 2.1. договора составляет 35 000 000 руб.

Согласно справкам о стоимости выполненных работ сумма, на которую выполнены работы составила 27 509 567 руб.

Во исполнение обязательств по оплате подрядных работ истец перечислил ответчику 31 247 898 руб. 50 коп. по платежным поручениям: N 915 от 29.12.2003, N 844 от 24.12.2003, N 773 от 16.12.2003, N 766 от 15.12.2003, N 643 от 29.10.2003, N 573 от 03.10.2003, N 442 от 07.08.2003, N 198 от 30.06.2004, N 211 от 05.07.2004, N 323 от 18.08.2004, N 569 от 23.11.2004, N 608 от 08.12.2004, N 669 от 23.12.2004, N 466 от 04.10.2006, N 272 от 29.08.2006, N 80 от 11.04.2006, N 73 за июнь 2005 года, N 188 за июль 2005 года, N 262 за август 2005 года, N 354 за сентябрь 2005 года, N 719 за декабрь 2005 года, N 407 за октябрь 2005 года, N 434 за октябрь 2005 года, N 538 за ноябрь 2005 года, N 586 от 30.11.2005 года.

Ссылаясь на наличие у ответчика перед истцом дебиторской задолженности в сумме 3 738 331 руб. 50 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства по делу, Третий арбитражный апелляционный приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 22.04.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью "Фундамент", что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 17 N 000417231.

Согласно уведомлению о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации N 606895 от 23.04.2008 общество с ограниченной ответственностью "Фундамент" снято с учета в связи с ликвидацией указанного юридического лица.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 07 мая 2007 года отказано в удовлетворении исковых требований государственного учреждения Управления капитального строительства Правительства Республики Тыва о взыскании 3 738 331 руб. 50 коп. задолженности по государственному контракту с общества с ограниченной ответственностью "Фундамент".

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

С учетом ликвидации ООО "Фундамент", спор о взыскании долга по сделке, заключенной между истцом и ответчиком, не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов.

Поскольку спор по существу заявленных государственным учреждением Управлением капитального строительства Правительства Республики Тыва исковых требований не мог быть разрешен после зарегистрированной в установленном законом порядке ликвидации ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фундамент", следовательно, выводы арбитражного суда первой инстанции сделаны без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт, принятый по неполно установленным обстоятельствам дела, с нарушением норм материального права, которое привело к неправильному разрешению спора, подлежит отмене в соответствии с частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу N А69-1282/07-9 - прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. возлагаются на истца, с учетом предоставленной истцу отсрочки по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче иска по платежному поручению N 192 от 12.07.2007 в сумме 30 647 руб., подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 268, частью 3 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от "07" мая 2008 года по делу N А69-1282/07-9 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу N А69-1282/07-9 прекратить.

Возвратить государственному учреждению Управлению капитального строительства Правительства Республики Тыва, г.Кызыл из федерального бюджета 45 743 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 192 от 12.07.2007 (в сумме 30 647 руб.) и по платежному поручению N 8 от 16.01.2008 (в сумме 15 096 руб.).

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи

Т.С. Гурова И.А. Хасанова