Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2008 г. N 03АП-1789/2008

г. Красноярск

14 августа 2008 г.

Дело N А33-16269/2007-03АП-1789/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от истца открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала - открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" - представителя Заурвейна В.М. по доверенности N 162/72 от 26.06.2008;

от ответчика открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" - представителя Кириловой Е.Г. по доверенности от 28.12.2007;

от третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю - представителя Сафина Р.Р. по доверенности N 04-03 от 28.04.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала - открытого акционерного общества "Красноярскэнерго", г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 7 мая 2008 года по делу N А33-16296/2007, принятое судьей Баукиной Е.А.,

установил:

открытое акционерное общество "Красноярскэнерго" в лице филиала Горэлектросеть обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сибирьтелеком" в лице Красноярского филиала о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "Сибирьтелеком" на нежилое здание (лит. В., В1, В4) общей площадью 16 637,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 80 и о признании за истцом права собственности на объекты недвижимого имущества:

- нежилое помещение N 2, общей площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, район д. 80;

- нежилое помещение N 3, общей площадью 14,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, район д. 80;

- нежилое помещение N 4, общей площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, район д. 80.

Определением от 22 января 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю и федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентиризация" в лице филиала по Красноярскому краю.

Определением от 17 апреля 2008 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца - открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" в лице филиала Горэлектросеть на его правопреемника - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 мая 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 7 мая 2008 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению истца вывод суда первой инстанции о недоказанности возникновения права собственности у истца на нежилые помещения необоснован. Истец полагает, что право собственности АО "Красноярскэнерго" на спорные помещения возникло с момента регистрации юридического лица, то есть с 20.04.1994, так как данный объект состоял на балансе организации и стоимость этого имущества была учтена при расчете уставного капитала (объект трансформаторная подстанция был включен в Перечень 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" ПОЭиЭ "Красноярскэнерго" по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО "Красноярскэнерго", учтенных в расчете уставного капитала ОАО "Красноярскэнерго", утвержденным ККУГИ 21.06.203 под инвентарным номером 11043. Судом также не принят во внимание тот факт, что ОАО "Красноярскэнерго" стало собственником помещений, в которых располагается трансформаторная подстанция, в результате процесса приватизации и в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на тот момент. Кроме того, указание в акте приема-передачи в качестве наименования объекта "трансформаторная подстанция" не свидетельствует о том, что на баланс Горэлектросети было передано только оборудование без помещений. Также истец ссылается на пункт 1.1.3 правил устройства электроустановок, согласно которому электроустановка представляет собой совокупность оборудования вместе с помещениями. Таким образом, трансформаторную подстанцию следует рассматривать как оборудование совместно с помещениями.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2008 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 11 августа 2008 года.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение от 7 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что истцом не представлены доказательства передачи в установленном нормативно-правовыми актами порядке объектов недвижимого имущества - нежилых помещений в данном здании государственному предприятию ПОЭиЭ "Красноярскэнерго", а также учитывая то, что здание вводилось в эксплуатацию для предприятия связи, являющимся на тот момент государственным предприятием. Из представленного акта передачи основных средств, составленного в 1978 году следует, что начальник РЭС-1 Горэлектросети принял, а заместитель начальника МТС сдал оборудование (движимое имущество). В акте указана краткая характеристика объекта - ТП N 1123. Таким образом, по указанному акту передано движимое имущество - трансформаторная подстанция.

Кроме того ответчик в отзыве ссылается на постановление Совета Министров СССР от 22.10.1990 N 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" и общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N 359, согласно которым трансформаторная подстанция является оборудованием. Также в соответствии со статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные подстанции.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 7 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

По мнению третьего лица, истец не подтвердил возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества - нежилые помещения (в которых находится оборудование - трансформаторные подстанции), а также истцом не доказано включение спорных объектов в приватизационные документы в качестве имущества, подлежащего передаче в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества.

До начала исследования доказательств представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю заявил ходатайство о замене третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на его правопреемника - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю в связи с преобразованием.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции, с учетом представленных в обоснование ходатайства документов и отсутствия возражений участвующих в деле лиц, удовлетворил заявленное ходатайство и произвел замену Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 7 мая 2008 года отменить.

Представители ответчика и третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просили решение от 7 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо - федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно решению исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся N 251 от 01.06.1971 разрешено строительство здания междугородней телефонной станции и телеграфа на углу улиц К.Маркса и Перенсона в плотную к зданию Дома офицеров с устройством въездной арки шириной 6 метров на высоту первого этажа (том 1, л.д. 130).

Из технического паспорта, составленного по данным технической инвентаризации задания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 80 (лит. АА1), проведенной 03.01.1979, следует: на первом этаже здания указаны три изолированных помещения, каждое из которых имеет отдельный выход на улицу: помещение N 2 площадью 17,6 кв.м., помещение N 3 площадью 14,1 кв.м., помещение N 4 площадью 17,6 кв.м., имеющие назначение "трансформаторная". Помещение N 2, 3, 4 являются частью здания по адресу: ул. К. Маркса, 80, поскольку располагаются внутри контура его капитальных стен, при этом площадь учитывается в составе общей площади здания.

5 июня 1979 года по акту приема-передачи основных средств N 37, утвержденному начальником Красноярской МТС и директором Красноярское Горэлектросети (форма N ОС-1)с приложением справки о балансовой стоимости ТП 1123 и кабелей 10 кв. произведен осмотр и передача ТП 1123 встроенной в здание Красноярской АМТС, питающих кабелей, оборудования (в том числе трансформаторы (том 1, л.д. 118-119, 120).

Распоряжением от 25.06.1979 N 57 ТП 1123 принята на баланс Красноярской Горэлектросети (том 1, л.д. 115).

На здание ТП 1123, ул. К. Маркса, район дома 80 заведена инвентарная карточка.

Здание МТТС, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 80; Перенсона, 18/К. Маркса, 80 включено в состав основных средств МТТС под инвентарным номером 639, что подтверждается инвентарной карточкой N 1 от 12.12.1980 (том 2, л.д. 71-72).

Согласно плану приватизации ПО "Красноярскэнерго", утвержденному Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 19.04.1994 и перечню N 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" ПОЭиЭ "Красноярскэнерго", находящихся в собственности ОАО "Красноярскэнерго", учтенных в составе уставного капитала ОАО "Красноярскэнерго", утвержденным Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003, уставный капитал ОАО "Красноярскэнерго" включено здание ТП 1123 1979 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, район дома, 80, под инвентарным номером 11043 (том 1, л.д. 44-60).

В соответствии с Планом приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" Красноярского края, утвержденного 27.05.1994, Приложением N 1 к указанному плану (акт оценки зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1092 ГПСИ "Россвязьинформ" Красноярского края) здание под инвентарным номером 639, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 80 вошло в состав имущества включенного в уставный капитал ОАО "Электросвязь" (том 1, л.д.74-85).

ОАО "Электросвязь" выдано свидетельство о праве собственности N 5С-76-204 от 17.12.1997, в котором указана площадь всего здания, включающая в себя площадь помещений подстанций: N 2, N 3, N 4 (том 1, л.д. 90).

Согласно свидетельству серии 24 ВХ N 009024 от 10.07.2003 право собственности на указанное здание зарегистрировано за ОАО "Сибирьтелеком" (том 1, л.д. 110).

При проведении технической инвентаризации 21.03.1997, 01.11.2000, 14.08.2003, назначений помещений N 2, N 3, N 4 в здании по ул. К. Маркса, 80 не менялось.

При проведении технической инвентаризации по состоянию на 16.03.2005 были изменены номера помещений в здании и техническом паспорте, составленном на эту дату, спорные помещения обозначены: N 3 площадью 17,6 кв.м., N 4 площадью 14,1 кв.м., N 5 площадью 17,6 кв.м., их назначение указано: подстанция.

На обращение истца с заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о государственной регистрации права собственности на указанные нежилые помещения от регистрационной службы последовал отказ в государственной регистрации права собственности, поскольку выявлены противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами (сообщения от 25.06.2007 N 01/129/2006-621, N 01/129/2006-622, N 01/129/2006-623 (том 1, л.д. 61-66).

Полагая свое право собственности нарушенным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности приобретается по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьями 15, 12 закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" одним из способов приватизации предприятий указано их акционирование.

В соответствии с пунктом 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как показала проверка материалов дела в апелляционной инстанции Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 19.04.1994 утвержден план приватизации ПО "Красноярскэнерго" и перечень N 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" ПОЭиЭ "Красноярскэнерго" по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО "Красноярскэнерго", учтенных Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом.

Согласно акту приема-передачи основных средств от 05.06.1979 N 37, утвержденному начальником Красноярской МТС и директором Красноярской Горэлектросети (форма N ОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости ТП 1123 и кабелей 10 кв. истцу передана трансформаторная подстанция N 1123. Согласно справке стоимость ТП составила 17 179 рублей в том числе монтажные работы - 950 рублей и оборудование - 16 229рублей.

Распоряжением от 25.06.1979 N 57 ТП 1123 принята на баланс Красноярской Горэлектросети. На здание ТП 1123, ул. К. Маркса, район дома 80 заведена инвентарная карточка.

В соответствии с пунктом 2 Положения по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций", утвержденного письмом Минфина СССР от 07.05.1976 N 30, действовавшим на момент передачи ТП N 1123, к основным средствам (фондам) относятся здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, инструмент, производственный инвентарь и принадлежности, хозяйственный инвентарь, сельскохозяйственные машины и орудия, взрослый рабочий и продуктивный скот (включая и мелкий), многолетние насаждения и прочие основные фонды (библиотечные фонды, сценическо-постановочные средства и др.), а также производимые за счет капитальных вложений затраты по улучшению земель, не связанные с созданием сооружений, и капитальные затраты в арендованные основные средства (фонды).

Согласно подпункту а) пункта 3 Постановления Совнаркома СССР от 15.02.1936 года "О порядке передачи государственных предприятий, зданий и сооружений" с учетом изменений, внесенных Постановлением Совмина СССР от 18.05.1956 N 660, здания и сооружения могут передаваться из одного ведомства (министерства, центрального учреждения) Союза ССР в другое - по распоряжению руководителей обоих ведомств, а из подчинения Министерства (ведомства) СССР в республиканское или местное и наоборот - по распоряжению руководителя ведомства СССР и Совета Министров союзной республики, независимо от стоимости передаваемых зданий и сооружений.

Из акта приема передачи основных средств от 05.06.1979 N 37 (форма N ОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости ТП 1123 и кабелей 10 кв. следует, что передача осуществлялась комиссией в составе: главного инженера Горэлектросети РЭУ г. Красноярска, начальника РЭС-1, начальника ПТС, инженера по ПТБ, заместителя начальника МТС. Акт утвержден начальником Красноярской МТС и директором Красноярской Горэлектросети. В акте указана краткая характеристика объекта - ТП N 1123. Таким образом, из указанного акта следует, что передано движимое имущество - трансформаторная подстанция, нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. К.Маркса, 80 в акте не указаны.

Инвентарная карточка не подтверждает наличие у истца какого либо вещного права на нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 80 и не является доказательством передачи в уставный капитал спорных нежилых помещений, поскольку действующим на тот период законодательством инвентарная карточка не являлась документом, подтверждающим основание возникновения вещного права (права оперативного управления) на здание ТП 1123, а так же учитывая, что перечень N 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" ПОЭиЭ "Красноярскэнерго" по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО "Красоярскэнерго", учтенных в расчете уставного капитала ОАО "Красноярскэнерго" и утвержденный Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003 составлялся на основании инвентарных карточек, в связи с чем указанный перечень также не может являться доказательством передачи спорных нежилых помещений.

Кроме того, следует отметить, что согласно постановлению Совета Министров СССР от 22.10.1990 N 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" и общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N 359 трансформаторная подстанция является оборудованием, в связи с чем не может рассматриваться как оборудование совместно с помещением.

На основании Плана приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" Красноярского края, утвержденного 27.05.1994, приложения N 1 к указанному плану (акт оценки зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 ГПСИ "Россвязьинформ" Красноярского края) здание под инвентарным номером 639, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 80 вошло в состав имущества, включенного в уставный капитал ОАО "Электросвязь".

Право собственности ответчика на нежилое здание (лит. В., В1, В4) общей площадью 16 637,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, д. 80 подтверждается свидетельством о праве собственности на спорные объекты от 17.12.1997 N 5С-76-204, выданном ОАО "Электросвязь" и свидетельством о праве собственности серии 24 ВХ N 009024 от 10.07.2003, выданном ОАО "Сибирьтелеком" как правопреемнику ОАО "Электросвязь".

Таким образом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают наличие у истца какого либо вещного права на спорные помещения, а напротив подтверждают передачу ему комплексного оборудования трансформаторной подстанции, в связи с чем правомерно отказал в иске.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 мая 2008 года по делу N А33-16269/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская