Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2008 г. N 03АП-1793/2008

г. Красноярск

22 августа 2008 г.

Дело N А33-16272/2007-03АП-1793/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от ответчика ОАО "Медбиоэкономика-сервис" - представителя Стригоцкой Н.Г. по доверенности от 10.01.2008;

от третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю - представителя Сафина Р.Р. (удостоверение N 90 от 21.04.2008);

от истца ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представителя Заурвейн В.М. по доверенности N 162/72 от 26.06.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала - "Красноярскэнерго", г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 13 мая 2008 года по делу N А33-16272/2007, принятое судьей Баукиной Е.А.,

установил:

Открытое акционерное общество "Красноярскэнерго" в лице филиала Горэлектросеть обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о:

1. признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое двухэтажное здание общей площадью 1 705,7 кв.м. (Литер А, А1), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13;

2. о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества за истцом:

- нежилое помещение N 1 (Литер В) трансформаторной подстанции ТП-571, общей площадью 20,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13;

- нежилое помещение N 2 (Литер В) трансформаторной подстанции ТП-571, общей площадью 19,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13;

- нежилое помещение N 3 (Литер В) трансформаторной подстанции ТП-571, общей площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13;

- нежилое помещение N 4 (Литер В) трансформаторной подстанции ТП-571, общей площадью 8,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13.

Определением от 22 января 2008 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на надлежащего ответчика - открытое акционерное общество "Медбиоэкономика - сервис". К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю.

Определением от 21 февраля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" в лице филиала по Красноярскому краю.

Определением от 17 апреля 2008 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца - открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" в лице филиала Горэлектросеть на его правопреемника - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 мая 2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 мая 2008 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению истца, вывод суда первой инстанции о недоказанности возникновения права собственности у истца на нежилые помещения необоснован. Истец полагает, что право собственности АО "Красноярскэнерго" на спорные помещения возникло с момента регистрации юридического лица, то есть с 20.04.1994, так как данный объект состоял на балансе организации и стоимость этого имущества была учтена при расчете уставного капитала (объект трансформаторная подстанция был включен в Перечень 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" ПОЭиЭ "Красноярскэнерго" по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО "Красноярскэнерго", учтенных в расчете уставного капитала ОАО "Красноярскэнерго", утвержденным ККУГИ 21.06.203 под инвентарным номером 11231. Судом также не принят во внимание тот факт, что ОАО "Красноярскэнерго" стало собственником помещений, в которых располагается трансформаторная подстанция, в результате процесса приватизации и в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на тот момент. Кроме того, указание в акте приема-передачи в качестве наименования объекта "трансформаторная подстанция" не свидетельствует о том, что на баланс Горэлектросети было передано только оборудование без помещений. Также истец ссылается на пункт 1.1.3 правил устройства электроустановок, согласно которому электроустановка представляет собой совокупность оборудования вместе с помещениями. Таким образом, трансформаторную подстанцию следует рассматривать как оборудование совместно с помещениями.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2008 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 21 августа 2008 года.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение от 13 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на то, что истец не представил доказательств того обстоятельства, что владелец подстанции N 571, у которого она находилась на балансе, принял решение о передаче этого объекта другому предприятию. Акт N 40 подтверждает передачу не объекта недвижимости, а оборудования - высоковольтных и низковольтных кабелей. Инвентарная карточка не является документом, подтверждающим основание возникновения права собственности, более того, в карточке указывается целое здание. Ответчик также ссылается на Правила устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 08.07.2002 N 204, из толкования которых следует, что трансформаторные подстанции являются оборудованием, которое может быть расположено как под открытым небом, так и в помещении. В перечне N 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" по состоянию на 01.07.1992 указано здание ТП 571, а не спорные нежилые помещения, входящие в состав здания. Таким образом, перечень N 1/1 от 20.06.2003 не может служить надлежащим доказательством для подтверждения сделки приватизации не только всего здания, но и силового оборудования, каким является ТП-571.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 13 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо в отзыве ссылается на то, что истцом не представлены доказательства передачи в установленном нормативно-правовыми актами порядке объектов недвижимого имущества - нежилых помещений здании. Из представленного акта передачи основных средств N 40 следует, что начальник РЭС-1 принял, а начальник сл. ЭСТОП сдал оборудование (движимое имущество). Таким образом, по указанному акту передано движимое имущество - трансформаторная подстанция. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие вступление в силу данного акта.

Ответчик в отзыве также ссылается на постановление Совета Министров СССР от 22.10.1990 N 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" и общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N 359, согласно которым трансформаторная подстанция является оборудованием. Также в соответствии со статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции.

До начала исследования доказательств представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю заявил ходатайство о замене третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на его правопреемника - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю в связи с преобразованием.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции, с учетом представленных в обоснование ходатайства документов и отсутствия возражений участвующих в деле лиц, удовлетворил заявленное ходатайство и произвел замену Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 13 мая 2008 года отменить.

Представители ответчика и третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просили решение от 13 мая 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо - федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно Распоряжению Краевого комитета по управлению государственным имуществом Администрации Красноярского края N 07-1062р от 20.10.2000 в казну Российской Федерации принято отдельно стоящее здание общей площадью 1658,9 кв.м., 1976 года постройки, балансовой стоимостью 2 210 078 рублей, расположенного в г. Красноярске по ул. Взлетной, 13, прекратив в отношении указанного имущества права хозяйственного ведения ГУП "КРЦ ПАП" (том 2, л.д. 72).

26 июля 1990 года по акту приема-передачи основных средств N 40, утвержденному командиром Красноярского объединенного авиаотряда и руководителем Горэлектросети, (форма NОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости в/в кабелей н/в кабелей и ТП комиссией в составе главного инженера Горэлектросети, начальника ПТО, начальника РЭС-1, старшего инженера службы ЭСТОП произведен осмотр и передача наряду с другими объектами ТП 571, питающих кабелей, оборудования (в том числе трансформатора) (том 1, л.д. 142-143). Согласно справке о балансовой стоимости в/в кабелей н/в кабелей и ТП стоимость ТП 571 равна 2560 руб. (строительная часть 1100 руб., электрооборудование 1460 руб.) (том 1, л.д. 144-150).

Из технического паспорта, составленного по данным технической инвентаризации здания, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13, проведенной 07.04.1990, следует: год постройки здания - 1976, назначении - "Молодежный центр". На первом этаже здания располагалось помещение N 2, общей площадью 59,0 кв.м., комнаты в котором имели назначение "подстанция": комната 1, площадью 16,8 кв.м., комната 2, площадью 17,3 кв.м, комната 3, площадью 10,3 кв.м., комната 4, площадью 14,6 кв.м.

При обследовании этого помещения 13.08.2003, в технический паспорт были внесены изменения: изображены внутренние перегородки, разделяющие комнату на четыре изолированных помещения: N 1, площадью 20,8 кв.м., N 2, площадью 19,4 кв.м., N 3, площадью 10,8 кв.м., N 4, площадью 8,9 кв.м., каждое из которых имеет отдельный выход из здания и назначение "трансформаторная". Кроме того, при внесении изменений в технический паспорт по состоянию на 13.08.2003, литеры АА1, которыми обозначалось здание, были исправлены на литеры ВВ1.

Согласно плану приватизации ПО "Красноярскэнерго", утвержденным Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 19.04.1994 и перечнем N 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" ПОЭиЭ "Красноярскэнерго" по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО "Красноярскэнерго", учтенных в составе уставного капитала ОАО "Красноярскэнерго", утвержденным Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003, в уставной капитал ОАО "Красноярскэнерго" включено под инвентарным номером 11231 здание ТП ТП 571 1990 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, район д. 7. В результате переадресации данному объекту присвоен адрес: г. Красноярск, ул. Взлетная, N 13 (том 1, л.д. 51-67).

Согласно свидетельству от 19.05.2003 серии 24 ВЩ N 000690 здание по адресу г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 общей площадью 1705,70 кв.м. зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерацией (том 1, л.д. 135).

Распоряжением от 07.04.2004 N 07-390р за государственным предприятием "Медбиоэкономика" закреплено на праве хозяйственного ведения здание общей площадью 1705,70 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 (том 2, л.д. 69).

Согласно свидетельству от 24.06.2005 серии 24 ДШ N 001451 здание по адресу г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 общей площадью 1705,70 кв.м. зарегистрировано на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием "Медбиоэкономика" (том 1, л.д. 136).

На основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю N 07-2096р от 29.12.2006 государственное предприятие "Медбиоэкономика", расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 96 подлежало приватизации путем преобразования в ОАО "Медбиоэкономика-сервис" (том 1, л.д. 77-80).

В соответствии с передаточным актом подлежащего приватизации имущественного комплекса ГП "Медбиоэкономика" от 07.03.2007, в состав переданного в порядке приватизации имущества, включен объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 в виде нежилого двухэтажного здания (литер А, А1), общей площадью 1705,70 кв. м. (пункты 1.3.6 подраздела 1.3. названного акта) (том 1, л.д. 94-105).

Государственная регистрация юридического лица ОAО "Медбиоэкономика-сервис" при создании путем реорганизации в форме преобразования была произведена 07.03.2007 инспекцией Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска, что подтверждается Свидетельством серии 24 N 004661056, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.03.2007 (том 2, л.д. 78-79).

Согласно свидетельству от 11.04.2007 серии 24ЕЗ N 501449 нежилое здание общей площадью 1705,70 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 13 зарегистрировано на праве собственности за ОАО "Медбиоэкономика-сервис" (том 1, л.д. 106).

На обращение истца с заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о государственной регистрации права собственности на указанные нежилые помещения от регистрационной службы последовал отказ в государственной регистрации права собственности, поскольку выявлены противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами (сообщения от 22.06.2007 N 01/009/2006-55, 01/009/2006-69, 01/009/2006-57, 01/009/2006-67) (том 1, л.д. 68-71).

Полагая свое право собственности нарушенным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности приобретается по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьями 15, 12 закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" одним из способов приватизации предприятий указано их акционирование.

В соответствии с пунктом 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как показала проверка материалов дела в апелляционной инстанции Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 19.04.1994 утвержден план приватизации ПО "Красноярскэнерго" и перечень N 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" ПОЭиЭ "Красноярскэнерго" по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО "Красноярскэнерго", учтенных в составе уставного капитала ОАО "Красноярскэнерго", утвержденным Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003, в уставной капитал ОАО "Красноярскэнерго" включено под инвентарным номером 11231 здание ТП 571 1990 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, район д. 7. В результате переадресации данному объекту присвоен адрес: г. Красноярск, ул. Взлетная, N 13 (том 1, л.д. 51-67).

26 июля 1990 года по акту приема-передачи основных средств N 40, утвержденному командиром Красноярского объединенного авиаотряда и руководителем Горэлектросети, (форма NОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости в/в кабелей н/в кабелей и ТП комиссией в составе главного инженера Горэлектросети, начальника ПТО, начальника РЭС-1, старшего инженера службы ЭСТОП произведен осмотр и передача истцу наряду с другими объектами ТП 571, питающих кабелей, оборудования (в том числе трансформатора). Согласно справке о балансовой стоимости в/в кабелей н/в кабелей и ТП стоимость ТП 571 равна 2560 руб. (строительная часть 1100 руб., электрооборудование 1460 руб.) (том 1, л.д. 144-150).

На здание ТП 571, ул. Взлетная, район дома 7 заведена инвентарная карточка (том 1, л.д. 151).

В соответствии с пунктом 2 Положения по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций", утвержденного письмом Минфина СССР от 07.05.1976 N 30, действовавшим на момент передачи ТП N 571, к основным средствам (фондам) относятся здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, инструмент, производственный инвентарь и принадлежности, хозяйственный инвентарь, сельскохозяйственные машины и орудия, взрослый рабочий и продуктивный скот (включая и мелкий), многолетние насаждения и прочие основные фонды (библиотечные фонды, сценическо-постановочные средства и др.), а также производимые за счет капитальных вложений затраты по улучшению земель, не связанные с созданием сооружений, и капитальные затраты в арендованные основные средства (фонды).

Согласно подпункту а) пункта 3 Постановления Совнаркома СССР от 15.02.1936 года "О порядке передачи государственных предприятий, зданий и сооружений" с учетом изменений, внесенных Постановлением Совмина СССР от 18.05.1956 N 660, здания и сооружения могут передаваться из одного ведомства (министерства, центрального учреждения) Союза ССР в другое - по распоряжению руководителей обоих ведомств, а из подчинения Министерства (ведомства) СССР в республиканское или местное и наоборот - по распоряжению руководителя ведомства СССР и Совета Министров союзной республики, независимо от стоимости передаваемых зданий и сооружений.

Из акта приема передачи основных средств от 26.07.1990 N 40 (форма N ОС-1) с приложением справки о балансовой стоимости ТП 571 следует, что передача осуществлялась комиссией в составе: главного инженера Горэлектросети, начальника ПТО, начальника РЭС-1, старшего инженера службы ЭСТОП. Из указанного акта следует, что передано движимое имущество - трансформаторная подстанция, нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 в акте не указаны (том 1, л.д. 142-143)

Инвентарная карточка не подтверждает наличие у истца какого либо вещного права на нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 и не является доказательством передачи в уставный капитал спорных нежилых помещений, поскольку действующим на тот период законодательством инвентарная карточка не являлась документом, подтверждающим основание возникновения вещного права (права оперативного управления) на здание ТП 571, а так же учитывая, что перечень N 1/1 объектов недвижимого имущества "Горэлектросеть" ПОЭиЭ "Красноярскэнерго" по состоянию на 01.07.1992, находящихся в собственности ОАО "Красоярскэнерго", учтенных в расчете уставного капитала ОАО "Красноярскэнерго" и утвержденный Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом 21.06.2003 составлялся на основании инвентарных карточек, в связи с чем указанный перечень также не может являться доказательством передачи спорных нежилых помещений.

Кроме того, следует отметить, что согласно постановлению Совета Министров СССР от 22.10.1990 N 1072 "О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР" и общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N 359 трансформаторная подстанция является оборудованием, в связи с чем не может рассматриваться как оборудование совместно с помещением.

В соответствии с передаточным актом подлежащего приватизации имущественного комплекса ГП "Медбиоэкономика" от 07.03.2007, в состав переданного в порядке приватизации имущества, включен объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 в виде нежилого двухэтажного здания (литер А, А1), общей площадью 1705,70 кв. м. (пункты 1.3.6 подраздела 1.3. названного акта) (том 1, л.д. 94-105).

Право собственности ответчика на нежилое здание общей площадью 1705,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 13 подтверждается Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю N 07-2096р от 29.12.2006 (том 1, л.д. 77-80) и свидетельством о регистрации права собственности от 11.04.2007 серии 24ЕЗ N 501449, выданному ОАО "Медбиоэкономика-сервис" как правопреемнику ГП "Медбиоэкономика" (том 1, л.д. 106).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают наличие у истца какого либо вещного права на спорные помещения, а напротив подтверждают передачу ему комплексного оборудования трансформаторной подстанции, в связи с чем правомерно отказал в иске.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2008 года по делу N А33-16272/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская