Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2008 г. N 03АП-2350/2008

г. Красноярск

04 сентября 2008 г.

Дело N А33-2779/2008-03АП-2350/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2008 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Кирилловой Н.А., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от ответчика Сергеевой М.В. - представителя по доверенности от 15 апреля 2008 года,

от истца Филипповой О.Н. - представителя по доверенности от 09 января 2008 года N 09/01/2008-д,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Элтех-Ойл", г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 30 июня 2008 года по делу N А33-2779/2008, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибнефть-Красноярскнефтепродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элтех-Ойл" (далее - ответчик) уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 18 467 817 руб. 09 коп. задолженности по договору от 23 мая 2007 года N 188-07/П.

Решением суда от 30 июня 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего:

- в акте сверки расчетов от 20 июля 2007 года подписанному сторонами, указано, что задолженность ответчика по состоянию на 01 июля 2007 года составляет 5 044 884 руб. 10 коп. Согласно подписанному истцом акту сверки расчетов от 24 января 2008 года задолженность по состоянию на 01 января 2008 года составила 15 467 817 руб. 09 коп. Указанная сумма задолженности образовалась исходя из данных оборота по договору, где указано в дебете 16 597 499 руб. 15 коп., в кредите 6 174 566 руб. 16 коп. Следовательно, сальдо по договору составляет 10 422 932 руб. 99 коп. После 01 января 2008 года поставок не производилось;

- истцом представлены два письма ответчика, датированные 2007 годом, с просьбой о зачете денежных средств, перечисленных платежными поручениями на расчетный счет истца по договору поставки нефтепродуктов от 23 мая 2007 года N 188-07/П, в счет взаиморасчетов по другому договору поставки. В акте сверки на 01 января 2008 года указанные суммы не приняты поставщиком к зачету. Судом первой инстанции не проверена достоверность расчета истца.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Свое не согласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, мотивирует тем, что:

- в материалах дела имеется расчет суммы исковых требований с указанием номеров и дат счетов-фактур, номеров и дат накладных на отгрузку нефтепродуктов, номеров и дат доверенностей на получение нефтепродуктов представителем ответчика, подтверждающие факт отгрузки нефтепродуктов на сумму 19 790 383 руб. 25 коп. Ответчик в свою очередь за полученные от истца нефтепродукты произвел оплату в сумме 1 322 566 руб. 16 коп.

- представленный ответчиком акт сверки расчетов на 10 января 2008 года не отражает все произведенные сторонами договора взаиморасчеты;

- определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2007 года по делу N А33-3475/2007 утверждено мировое соглашение о погашении задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар в сумме 21 325 969 руб. 27 коп. Указанные в письмах денежные средства в размере 3 000 000 руб. и 1 852 000 руб. истцом зачтены в счет взаиморасчетов по договору поставки от 01 июля 2002 года N 6-02/П. Следовательно, сумма долга ответчика перед истцом по договору поставки от 01 июля 2002 года N 6-02/П уменьшилась, а по договору поставки от 23 мая 2007 года N 188-07/П увеличилась на 3 000 000 руб. и 1 852 000 руб. соответственно. По настоящее время ответчиком не погашена образовавшаяся перед истцом сумма задолженности.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов от 23 мая 2007 года N 188-07/П (л.д.11-20, том N1).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных договором, передавать в собственность покупателю нефтепродукты (далее - товар), а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость поставщику.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что ассортимент, сроки передачи, количество, цена товара, пункт отгрузки товара, способ перевозки и иные условия приобретения товара будут определяться сторонами в спецификациях или дополнениях, которые будут являться неотъемлемой частью договора.

В пункте 1.3 договора стороны договорились, что в случае не подписания по каким-либо причинам спецификации или дополнения, их функции будет выполнять письменная заявка покупателя, оформленная по образцу, являющемуся приложением N 1 к договору или товарная (товарно-транспортная) накладная или выданный покупателю счет-фактура на ГСМ и услуги по доставке ГСМ.

Согласно пункту 4.3 договора оплата за передаваемый товар, включая предполагаемую стоимость перевозки, осуществляется покупателем денежными средствами на условиях 100% предварительной оплаты.

Истец произвел поставку товара ответчику по следующим товарным накладным (с учетом НДС):

- N ОФ00001605 от 01 июня 2007 года на сумму 258 793 руб. 60 коп. (л.д.21, том N1);

- N КЗ00001478 от 02 июня 2007 года на сумму 263 865 руб. 40 коп. (л.д.22, том N1);

- N ОФ0000 1643 от 04 июня 2007 года на сумму 317 075 руб. 20 коп. (л.д.24, том N1);

- N ОФ00001678 от 06 июня 2007 года на сумму 258 793 руб. 60 коп. (л.д.25, том N1);

- N ОФ00001730 от 08 июня 2007 года на сумму 255 510 руб. (л.д.26, том N1);

- N КЗ00001567 от 09 июня 2007 года на сумму 305 403 руб. 80 коп. (л.д.27, том N1);

- N КЗ00001576 от 10 июня 2007 года на сумму 255 368 руб. 40 коп. (л.д.29, том N1);

- N КЗ00001579 от 10 июня 2007 года на сумму 254 015 руб. (л.д.31, том N1);

- N КЗ00001618 от 14 июня 2007 года на сумму 211 801 руб. 90 коп. (л.д.33, том N1);

- N ОФ00001844 от 15 июня 2007 года на сумму 257 896 руб. 80 коп. (л.д.35, том N1);

- N КЗ00001645 от 17 июня 2007 года на сумму 258 741 руб. 80 коп. (л.д.36, том N1);

- N ОФ00001908 от 19 июня 2007 года на сумму 252 450 руб. (л.д.38, том N1);

- N КЗ00001687 от 20 июня 2007 года на сумму 304 656 руб. 40 коп. (л.д.39, том N1);

- N КЗ00001726 от 22 июня 2007 года на сумму 243 000 руб. 60 коп. (л.д.43, том N1);

- N КЗ00001743 от 22 июня 2007 года на сумму 255 711 руб. 80 коп. (л.д.41, том N1);

- N КЗ00001784 от 26 июня 2007 года на сумму 239 503 руб. 80 коп. (л.д.45, том N1);

- N КЗ00001812 от 28 июня 2007 года на сумму 265 829 руб. 40 коп. (л.д.47, том N1);

- N ОФ00002001 от 28 июня 2007 года на сумму 258 971 руб. 90 коп. (л.д.49, том N1);

- N КЗ00001828 от 29 июня 2007 года на сумму 327 494 руб. 70 коп. (л.д.50, том N1);

- N КЗ00001861 от 03 июля 2007 года на сумму 265 618 руб. 10 коп. (л.д.52, том N1);

- N КЗ00001868 от 03 июля 2007 года на сумму 264 907 руб. 50 коп. (л.д.54, том N1);

- N КЗ00001872 от 04 июля 2007 года на сумму 238 907 руб. 70 коп. (л.д.56, том N1);

- N КЗ00001915 от 06 июля 2007 года на сумму 327 210 руб. 40 коп. (л.д.58, том N1);

- N КЗ00001916 от 06 июля 2007 года на сумму 97 935 руб. 20 коп. (л.д.60, том N1);

- N КЗ00001917 от 06 июля 2007 года на сумму 145 234 руб. 10 коп. (л.д.61, том N1);

- N КЗ00001907 от 06 июля 2007 года на сумму 265 262 руб. 80 коп. (л.д.63, том N1);

- N КЗ00001926 от 07 июля 2007 года на сумму 243 043 руб. 65 коп. (л.д.65, том N1);

- N КЗ00001923 от 07 июля 2007 года на сумму 238 790 руб. 90 коп. (л.д.67, том N1);

- N КЗ00001954 от 10 июля 2007 года на сумму 264 573 руб. 10 коп. (л.д.69, том N1);

- N КЗ00002013 от 12 июля 2007 года на сумму 266 663 руб. 10 коп. (л.д.71, том N1);

- N КЗ00002006 от 12 июля 2007 года на сумму 265 262 руб. 80 коп. (л.д.73, том N1);

- N КЗ00002030 от 14 июля 2007 года на сумму 267 801 руб. 20 коп. (л.д.75, том N1);

- N 1355 от 17 июля 2007 года (л.д.79, том N1);

- N КЗ00002065 от 19 июля 2007 года на сумму 212 430 руб. (л.д.77, том N1);

- N КЗ00002270 от 04 августа 2007 года на сумму 277 543 руб. 50 коп. (л.д.81, том N1);

- N КЗ00002279 от 06 августа 2007 года на сумму 277 178 руб. (л.д.83, том N1);

- N КЗ00002313 от 08 августа 2007 года на сумму 274 684 руб. (л.д.85, том N1);

- N КЗ00002332 от 09 августа 2007 года на сумму 273 835 руб. 10 коп. (л.д.87, том N1);

- N КЗ00002351 от 10 августа 2007 года на сумму 273 472 руб. 15 коп. (л.д.89, том N1);

- N КЗ00002373 от 13 августа 2007 года на сумму 275 607 руб. 15 коп. (л.д.91, том N1);

- N КЗ00002390 от 24 августа 2007 года на сумму 250 079 руб. 90 коп. (л.д.93, том N1);

- N КЗ00002385 от 14 августа 2007 года на сумму 274 902 руб. 60 коп. (л.д.95, том N1);

- N КЗ00002414 от 16 августа 2007 года на сумму 221 068 руб. 90 коп. (л.д.97, том N1);

- N КЗ00002455 от 17 августа 2007 года на сумму 272 767 60 коп. (л.д.99, том N1);

- N КЗ00002481 от 20 августа 2007 года на сумму 271 337 руб. 15 коп. (л.д.101, том N1);

- N КЗ00002534 от 23 августа 2007 года на сумму 271 404 руб. 60 коп. (л.д.103, том N1);

- N КЗ00002556 от 24 августа 2007 года на сумму 271 404 руб. 60 коп. (л.д.105, том N1);

- N КЗ00002549 от 24 августа 2007 года на сумму 270 701 руб. 70 коп. (л.д.107, том N1);

- N КЗ00002581 от 27 августа 2007 года на сумму 270 701 руб. 70 коп. (л.д.109, том N1);

- N КЗ00002609 от 29 августа 2007 года на сумму 250 208 руб. 25 коп. (л.д.111, том N1);

- N КЗ00002647 от 31 августа 2007 года на сумму 257 302 руб. 50 коп. (л.д.113, том N1);

- N КЗ00002699 от 03 сентября 2007 года на сумму 256 977 руб. 70 коп. (л.д.115, том N1);

- N КЗ00002728 от 05 сентября 2007 года на сумму 255 962 руб. 70 коп. (л.д.117, том N1);

- N КЗ00002745 от 05 сентября 2007 года на сумму 121 466 руб. 80 коп. (л.д.119, том N1);

- N КЗ00002761 от 06 сентября 2007 года на сумму 241 033 руб. 10 коп. (л.д.121, том N1);

- N КЗ00002762 от 07 сентября 2007 года на сумму 257 647 руб. 60 коп. (л.д.123, том N1);

- N КЗ00002787 от 08 сентября 2007 года на сумму 242 239 руб. 90 коп. (л.д.125, том N1);

- N КЗ00002804 от 10 сентября 2007 года на сумму 256 632 руб. 60 коп. (л.д.127, том N1);

- N КЗ00002830 от 11 сентября 2007 года на сумму 257 302 руб. 50 коп. (л.д.129, том N1);

- N КЗ00002883 от 14 сентября 2007 года на сумму 260 692 руб. 60 коп. (л.д.131, том N1);

- N КЗ00002896 от 19 сентября 2007 года на сумму 264 983 руб. (л.д.133, том N1);

- N КЗ00002944 от 20 сентября 2007 года на сумму 261 771 руб. 80 коп. (л.д.135, том N1);

- N КЗ00002961 от 21 сентября 2007 года на сумму 262 115 руб. 20 коп. (л.д.137, том N1);

- N КЗ00002982 от 24 сентября 2007 года на сумму 262 458 руб. 60 коп. (л.д.139, том N1);

- N КЗ00002981 от 24 сентября 2007 года на сумму 262 115 руб. 20 коп. (л.д.141, том N1);

- N КЗ00002997 от 25 сентября 2007 года на сумму 262 115 руб. 20 коп. (л.д.143, том N1);

- N КЗ00002958 от 26 сентября 2007 года на сумму 119 072 руб. (л.д.1, том N2);

- N КЗ00002962 от 26 сентября 2007 года на сумму 118 095 руб. 60 коп. (л.д.2, том N2);

- N КЗ00003021 от 27 сентября 2007 года на сумму 224 915 руб. 60 коп. (л.д.6, том N2);

- N КЗ00003034 от 27 сентября 2007 года на сумму 262 115 руб. 20 коп. (л.д.4, том N2);

- N КЗ00003041 от 28 сентября 2007 года на сумму 240 903 руб. 20 коп. (л.д.8, том N2);

- N КЗ00003084 от 03 октября 2007 года на сумму 265 659 руб. 50 коп. (л.д.10, том N2);

- N КЗ00003088 от 03 октября 2007 года на сумму 265 659 руб. 50 коп. (л.д.12, том N2);

- N КЗ00003092 от 04 октября 2007 года на сумму 242 726 руб. 80 коп. (л.д.14, том N2);

- N КЗ00003119 от 05 октября 2007 года на сумму 265 331 руб. 50 коп. (л.д.16, том N2);

- N КЗ00003126 от 05 октября 2007 года на сумму 247 494 руб. 90 коп. (л.д.18, том N2);

- N КЗ00003143 от 07 октября 2007 года на сумму 264 983 руб. (л.д.21, том N2);

- N КЗ00003176 от 09 октября 2007 года на сумму 267 920 руб. 10 коп. (л.д.22, том N2).

Итого истец передал ответчику нефтепродукты на общую сумму 19 790 383 руб. 25 коп.

Факт передачи истцом товара подтверждается имеющимися в товарных накладных подписями представителей ответчика действовавших на основании следующих доверенностей: N 0000151 от 01 июня 2007 года (л.д.23, том N1), N 00000161 от 09 июня 2007 года (л.д.28, том N1), N 00000159 от 09.06.2007 (л.д.30, том N1), N 00000160 от 09.06.2007 (л.д.32, том N1), N 00000162 от 14.06.2007 (л.д.34, том N1), N 00000164 от 15.06.2007 (л.д.37, том N1), N 00000166 от 20.06.2007 (л.д.40, том N1), N 00000168 от 21.06.2007 (л.д.42, том N1), N 00000167 от 21.06.2007 (л.д.44, том N1), N 00000169 от 26.06.2007 (л.д.46, том N1), N 00000171 от 28.06.2007 (л.д.48, том N1), N 00000172 от 28.06.2007 (л.д.51, том N1), N 00000173 от 03.07.2007 (л.д.53, том N1), N 00000174 от 04.07.2007 (л.д.55, том N1), N 00000175 от 04.07.2007 (л.д.57, том N1), N 00000180 от 06.07.2007 (л.д.59, том N1), N 00000181 от 06.07.2007 (л.д.62, том N1), N 00000183 от 06.07.2007 (л.д.64, том N1), N 00000182 от 06.07.2007 (л.д.66, том N1), N 00000184 от 06.07.2007 (л.д.68, том N1), N 00000185 от 10.07.2007 (л.д.70, том N1), N 00000187 от 12.07.2007 (л.д.72, том N1), N 00000186 от 12.07.2007 (л.д.74, том N1), N 00000192 от 13.07.2007 (л.д.76, том N1), N 00000194 от 18.07.2007 (л.д.78, том N1), N 00000193 от 16.07.2007 (л.д.80, том N1), N 00000210 от 03.08.2007 (л.д.82, том N1), N 00000209 от 03.08.2007 (л.д.84, том N1), N 00000211 от 08.08.2007 (л.д.86, том N1), N 00000214 от 09.08.2007 (л.д.88, том N1), N 00000213 от 09.08.2007 (л.д.90, том N1), N 00000215 от 13.08.2007 (л.д.92, том N1), N 00000218 от 14.08.2007 (л.д.94, том N1), N 00000216 от 13.08.2007 (л.д.96, том N1), N 0000023 от 16.08.2007 (л.д.98, том N1), N 00000225 от 17.08.2007 (л.д.100, том N1), N 00000226 от 20.08.2007 (л.д.102, том N1), N 00000228 от 22.08.2007 (л.д.104, том N1), N 00000233 от 24.08.2007 (л.д.106, том N1), N 00000232 от 24.08.2007 (л.д.108, том N1), N 00000234 от 27.08.2007 (л.д.110, том N1), N 00000236 от 28.08.2007 (л.д.112, том N1), N 00000238 от 30.08.2007 (л.д.114, том N1), N 00000240 от 03.09.2007 (л.д.116, том N1), N 00000241 от 04.09.2007 (л.д.118, том N1), N 00000242 от 04.09.2007 (л.д.120, том N1), N 00000244 от 06.09.2007 (л.д.122, том N1), N 00000243 от 06.09.2007 (л.д.124, том N1), N 00000246 от 07.09.2007 (л.д.126, том N1), N 00000247 от 10.09.2007 (л.д.128, том N1), N 00000248 от 10.09.2007 (л.д.130, том N1), N 00000253 от 14.09.2007 (л.д.132, том N1), N 00000254 от 18.09.2007 (л.д.134, том N1), N 00000257 от 20.09.2007 (л.д.136, том N1), N 00000258 от 21.09.2007 (л.д.138, том N1), N 00000260 от 24.09.2007 (л.д.140, том N1), N 00000259 от 24.09.2007 (л.д.142, том N1), N 00000262 от 25.09.2007 (л.д.144, том N1), N 00000265 от 26.09.2007 (л.д.3, том N2), N 00000264 от 26.09.2007 (л.д.5, том N2), N 00000263 от 26.09.2007 (л.д.7, том N2), N 00000266 от 28.09.2007 (л.д.9, том N2), N 00000269 от 02.10.2007 (л.д.11, том N2), N 00000270 от 03.10.2007 (л.д.13, том N2), N 00000271 от 04.10.2007 (л.д.15, том N2), N 00000272 от 05.10.2007 (л.д.17, том N2), N 00000274 от 05.10.2007 (л.д.19, том N2), N 00000273 от 05.10.2007 (л.д.21, том N2), N 00000276 от 09.10.2007 (л.д.23, том N2).

По платежному поручению от 03 декабря 2007 года N 000751 ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 322 566 руб. 16 коп. (л.д.24, том N2). В данном платежном документе в графе: "назначение платежа" указано: "оплата за поставку ГСМ по договору N 188-07/П от 23.05.07".

В материалы дела представлены письма ответчика в адрес истца от 21 августа 2007 года N 37 и N 38 (л.д.111-112, том N2) о просьбе зачесть денежные средства в размере 1 852 000 руб. и 3 000 000 руб. перечисленные истцу по договору поставки нефтепродуктов от 23 мая 2007 года N 188-7/П в счет взаиморасчетов по договору поставки от 01 июля 2002 года N 6-02/П.

Согласно акту сверки расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 01 января 2008 года (л.д.47-54, том N 2), сумма задолженности ответчика по договору поставки нефтепродуктов от 23 мая 2007 года N 188-07/П составила 15 467 817 руб. 09 коп.

Поскольку товар был передан на сумму 19 790 383 руб. 25 коп., тогда как оплачен на сумму 1 322 566 руб. 16 коп., истец обратился в суд с иском о взыскании 18 467 817 руб. 09 коп.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор поставки, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки как разновидность договора купли-продажи должен соответствовать пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно условиям договора от 23 мая 2007 года N 188-07/П истец обязан поставить ответчику товар в ассортименте, количестве, цене, определяющие в спецификациях или дополнениях, которые будут являться неотъемлемой частью договора. В случае не подписания по каким-либо причинам спецификации или дополнения, их функции будет выполнять письменная заявка покупателя, оформленная по образцу, являющемуся приложением N 1 к договору или товарная (товарно-транспортная) накладная или выданный покупателю счет-фактура на ГСМ и услуги по доставке ГСМ.

Согласно имеющимся в материалах дела товарным накладным истец передал, а представители ответчика (по доверенностям) получили товар на общую сумму 19 790 383 руб. 25 коп. В данных товарных накладных, в графе: "основание" указан: "договор поставки нефтепродуктов N 188-07/П от 23.05.2007г.".

Таким образом, товар по товарным накладным на общую сумму 19 790 383 руб. 25 коп., истец передал ответчику во исполнение обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 23 мая 2007 года N 188-07/П.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности факта поставки товара ответчику.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предъявление ответчиком истцу претензий к ассортименту и количеству товара.

Поскольку обязанность истца по передаче товара в ассортименте и количестве исполнена, то у ответчика возникла обязанность по ее оплате.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Платежным поручением от 03 декабря 2007 года N 000751 подтверждается частичное погашение ответчиком суммы задолженности за поставленный истцом товар в размере 1 322 566 руб. 16 коп.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие погашение оставшейся суммы задолженности перед истцом, хотя в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на него возложена такая обязанность.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что в акте сверки на 01 января 2008 года не приняты поставщиком к зачету суммы в размере 3 000 000 руб. и 1 852 000 руб. перечисленные по договору поставки нефтепродуктов от 23 мая 2007 года N 188-07/П. Данный вывод суд апелляционной инстанции считает необоснованным. Поскольку данные денежные средства в размере 3 000 000 руб. и 1 852 000 руб. истцом зачтены в счет взаиморасчетов по договору поставки от 01 июля 2002 года N 6-02/П, на основании писем ответчика от 21 августа 2007 года N 37 и N 38.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика сумму задолженности в размере 18 467 817 руб. 09 коп.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2008 года по делу N А33-2779/2008 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на общество с ограниченной ответственностью "Элтех-Ойл".

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2008 года по делу N А33-2779/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи

Н.А. Кириллова О.В. Магда