Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2008 г. N 03АП-3009/2008

г. Красноярск

"30" октября 2008 г.

Дело N А33-16180/2007-03АП-3009/2008

Резолютивная часть постановления объявлена "28" октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен "30" октября 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Магда О.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" (истца) - Матвеевой Н.В., представителя по доверенности от 20 мая 2008 года;

от общества с ограниченной ответственностью "Редан" (ответчика) - Курченко О.В., представителя по доверенности от 9 января 2008 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" (г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "22" августа 2008 года по делу N А33-16180/2007, принятое судьей Баукиной Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-Финансовая Компания "Евразия" (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Редан" (далее также ответчик) о взыскании 506 038 руб. 76 коп. долга, 56 703 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 апреля 2008 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 августа 2008 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Редан" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово-Финансовая Компания "Евразия" долг в размере 236 038 руб. 76 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2007 года по 7 июля 2008 года в размере 26 226 руб. 53 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 651 руб. 97 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Финансовая Компания "Евразия" возвращены 1 629 руб. 86 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 29 ноября 2007 года N 21.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 августа 2008 года по делу N А33-16180/2007 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика 270 000 руб. и принять новый судебный акт.

Ответчик не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что денежные средства в размере 270 000 руб., перечисленные обществу с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" по договору купли-продажи от 15 сентября 2005 года как третьему лицу, должны быть зачтены в счет оплаты за поставленный товар обществу с ограниченной ответственностью "Редан" по договору 19 сентября 2005 года. Платежное поручение от 16 сентября 2005 года N 420, которым общество с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс" перечислило денежные средства в размере 270 000 рублей на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" никакого отношения к обязательствам между обществом с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" и обществом с ограниченной ответственностью "Редан" не имеет и не может быть принято в качестве доказательства исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Редан" обязанности по оплате поставленного товара. Обязательства сторон по договору купли-продажи от 15 сентября 2005 года были прекращены надлежащим исполнением. Документов, свидетельствующих о том, что договор купли-продажи от 15 сентября 2005 года сторонами расторгнут, в судебное заседание не представлено.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2008 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 28 октября 2008 года.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления N 6601360207557), не прибыл. Отзыв на апелляционную жалобу от указанного лица суду не поступал.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс".

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы, представив суду письменные возражения. По мнению ответчика решение суда в оспариваемой части является законным и обоснованным. Факт поступления денежных средств истцом не оспаривается, доказательства возврата денежных средств суду не представлено. У истца отсутствуют основания для отказа в принятии платежа в размере 270 000,00 рублей, перечисленного третьим лицом на счет истца, во исполнение обязательства оплатить автомобиль КАМАЗ 54115 по договору купли-продажи от 19 сентября 2005 года N 19/09.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку от лиц, участвующих в деле не поступили возражения, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

15 августа 2005 года между обществом с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Редан" (покупатель) подписан договор (т.1, л.д. 86), согласно пункту 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить запасные части к автомобилю КАМАЗ согласно заявке и спецификациям к договору, которые являются его неотъемлемой частью.

Стоимость товаров, подлежащих поставке Покупателю, указана в спецификации, подписанной уполномоченными представителями сторон. Цена на поставленный товар устанавливается и указывается в спецификации относительно каждого определенного в них вида продукции (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.2-3.4 договора оплата товара производится по факту поставки товара покупателю, но не позднее 30 дней с момента отгрузки товара со склада продавца, в случае если спецификацией не предусмотрено иное. Расчеты производятся в безналичной форме. Покупатель перечисляет на расчетный счет продавца сумму согласно счета на оплату и спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

19 сентября 2005 года между обществом с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Редан" (покупатель) подписан договор N 19/09 (т.1, л.д. 84), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль КАМАЗ 54115 по цене 840 000 руб. (с НДС), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2. договора покупатель обеспечивает поступление (по зачислению на расчетный счет продавца) денежных средств в размере 400 000 руб. с НДС не позднее 14 сентября 2005 года, следующий платеж в размере 110 000 руб. покупатель на расчетный счет Продавца до 14 октября 2005 года, следующий платеж в размере 110 000 руб. покупатель на расчетный счет продавца до 14 ноября 2005 года, следующий платеж в размере 110 000 руб. покупатель на расчетный счет продавца до 14 декабря 2005 года, оставшуюся сумму в размере 110 000 руб. покупатель на расчетный счет продавца до 28 декабря 2005 года.

Пунктом 2.4 договора установлено, что передача указанного автомобиля по настоящему договору осуществляется после первого платежа в размере 400 000 руб. согласно пункту 2.2. настоящего договора.

Согласно пункту 6.1 договора его условия остаются действительными в отношении всех обязательств сторон по партиям товара, расчет по которым сторонами не закончен.

По товарной накладной от 22 сентября 2005 года N 298 (т.1, л.д. 14) общество с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" передало обществу с ограниченной ответственностью "Редан" автомобиль КАМАЗ 54115N шасси 2232620, дв. 2276573 по цене 840 000 руб. Товар был принят представителем общества с ограниченной ответственностью "Редан" Старостиным А.А., действующим на основании доверенности от 20 сентября 2005 года N 0000126 (т.1, л.д. 16).

По товарным накладным от 23 сентября 2005 года N 299, от 29 сентября 2005 года N 308, от 7 октября 2005 года N 315, от 24 ноября 2005 года N 355 (т.1, л.д. 17, 22, 27, 30) общество с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" передало обществу с ограниченной ответственностью "Редан" запчасти к автомобилю КАМАЗ на общую сумму 255 638 руб. 76 коп. Товар был принят представителем общества с ограниченной ответственностью "Редан", действующим на основании доверенностей общества с ограниченной ответственностью "Редан" (т.1, л.д. 21, 26, 29, 32).

Платежным поручением от 16 сентября 2005 года N 420 (т.1, л.д. 90) общество с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс" перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания " Евразия" N 407028102800020000139, открытый в Московском филиале ОАО "АК БАРС" БАНК, 270 000 руб., указав в качестве назначения платежа "расчеты по договору купли-продажи от 15 сентября 2005 года за автомобиль марки КАМАЗ 35320 грузовой (цистерна)".

Индивидуальным предпринимателем Курганским А.Н. было перечислено на счет истца за общество с ограниченной ответственностью "Редан" 40 500 руб. по платежному поручению от 16 марта 2007 года N 57, 29 100 руб. по платежному поручению от 9 марта 2006 года N 51; 8 000 руб. по платежному поручению от 11 апреля 2006 года N 81; 8 000 руб. по платежному поручению от 12 мая 2006 года N 112; 5 000 руб. по платежному поручению от 12 июля 2006 года N 158 (т.1, л.д.45-50).

На основании платежного поручения от 16 января 2006 года N 19 общество с ограниченной ответственностью "Фирма Сибтранском" оплатило за общество с ограниченной ответственностью "Редан" 200 000 руб. (т.1, л.д. 80).

Общество с ограниченной ответственностью "Редан" самостоятельно оплатило истцу 30 000 руб. по платежному поручению от 10 февраля 2006 года N 737; 69 000 руб. по платежному поручению от 20 июня 2006 года N 893; 200 000 руб. согласно платежному поручению от 9 марта 2007 года N 76 (т.1, л.д. 67, 81, 82, 83)

7 марта 2007 года общество с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" направила в адрес общества с ограниченной ответственностью "Редан" претензию с просьбой погасить задолженность (т.1, л.д. 33).

В связи с неполучением ответа на претензию общество с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из искового заявления и уточнения к нему (т.2, л.д. 58-59), истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара, в частности, 270 000 руб. задолженности за поставленный по договору от 19 сентября 2005 года автомобиль КАМАЗ.

Согласно пункту 1.1 представленного договора от 19 сентября 2005 года N 19/09, подписанного между истцом (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Редан" (покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль КАМАЗ 54115 по цене 840 000 руб. (с НДС), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

По товарной накладной от 22 сентября 2005 года N 298 общество с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Евразия" передало обществу с ограниченной ответственностью "Редан" автомобиль КАМАЗ 54115N шасси 2232620, дв. 2276573 по цене 840 000 руб. Товар был принят представителем общества с ограниченной ответственностью "Редан" Старостиным А.А., действующим на основании доверенности от 20 сентября 2005 года N 0000126.

В соответствии с положениями статьи 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации на обществе с ограниченной ответственностью "Редан", как покупателе имущества, лежала обязанность оплатить поставленный ему товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На счет общества с ограниченной ответственностью Торгово-Финансовая Компания "Евразия" поступили денежные средства в сумме 270 000 руб. по платежному поручению от 16 сентября 2005 года N 420 от общества с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс".

Оценив представленные в дело документы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что при перечисление 270 000 руб. по указанному выше платежному поручению общество с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс" частично исполнило обязанность общества с ограниченной ответственностью "Редан" по оплате поставленного истцом товара.

В силу части 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 16 сентября 2005 года N 420, общество с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс" перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания " Евразия" N 407028102800020000139, открытый в Московском филиале ОАО "АК БАРС" БАНК, 270 000 руб., указав в качестве назначения платежа "расчеты по договору купли-продажи от 15 сентября 2005 года за автомобиль марки КАМАЗ 35320 грузовой (цистерна)".

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" подтвердило факт зачисления денежных средств на счет истца по платежному поручению от 16 сентября 2005 года N 420 (т.2, л.д. 25, 39).

В материалы дела представлен договор купли-продажи от 15 сентября 2005 года (т.2, л.д. 13), подписанный между Старостиным Анатолием Алексеевичем (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс" (покупатель), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать один автомобиль марки КАМАЗ 35320 грузовой (цистерна), регистрационный знак М 670 ЕР 24, идентификационный знак (VIN) ХТС 532000МО401331, 1991 года выпуска, двигатель N 889639, шасси N 0401331, кузов N БОРТ, кабина 145187, согласно акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар и оплатить в полном объеме в порядке, указанном в настоящем договоре.

Согласно пунктам 2.1, 2.3, 2.4 данного договора продавец продает товар по цене 270 000 руб., оплата указанной суммы производится путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет:

получатель ООО ТФК "Евраия", 660031, Краснярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, д. 9а, ИНН 0411114999, КПП 246201001,

банк получателя: ОАО "АК БАРС" банка г. Москва

р/с 40702810280020000139

к/с 30101810600000000508

БИК 04485508.

Указанные в платежном поручении от 16 сентября 2005 года N 420 реквизиты соответствуют реквизитам, предусмотренным пунктом 2.4 договора от 15 сентября 2005 года. Кроме того, письмом от 29 апреля 2008 года N 01-29/04 (т.2, л.д. 12) общество с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс" подтвердило, что при перечислении денежных средств руководствовалось положениями пункта 2.4 договора купли-продажи от 15 сентября 2005 года.

Заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи от 19 сентября 2005 года N 19/09 не содержит запрета на исполнение обязанности покупателя по оплате товара третьим лицом.

Несмотря на наличие требований общества с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс" о возврате ему перечисленных денежных средств в сумме 270 000 руб. либо их перечислении обществу с ограниченной ответственностью "Редан", истец не представил доказательства возврата указанной суммы.

Следовательно, общество с ограниченной ответственностью Торгово-Финансовая Компания "Евразия" приняло исполнение обязательства обществом с ограниченной ответственностью "Эксиленс-плюс".

Указанный вывод подтверждает и факт передачи товара по договору от 19 августа 2005 года, поскольку пункт 2.4 договора предусматривал, что передача указанного автомобиля по настоящему договору осуществляется после первого платежа в размере 400 000 руб. согласно пункту 2.2. настоящего договора.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал исполненной обязанность общества с ограниченной ответственностью "Редан" исполненной в сумме 270 000 руб.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на общество с ограниченной ответственностью Торгово-Финансовая Компания "Евразия".

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "22" августа 2008 года по делу N А33-16180/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи

О.В. Магда И.А. Хасанова