Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 г. N 03АП-3580/2008

г. Красноярск

24 декабря 2008 г.

Дело N А33-9960/2008-03АП-3580/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2008 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савченко Г.А.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Вектор", г. Абакан

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 16 октября 2008 года по делу N А33-9960/2008, принятое судьей Егоровым А.Л.,

установил:

закрытое акционерное общество "СИА Интернейшнл-Красноярск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - ответчик) о взыскании 317 983 руб. 84 коп., из них: 242 071 руб. 77 коп. задолженность за поставленный товар по договору от 01 августа 2007 года N 1073 и 75 912 руб. 07 коп. пеня за период с 24 октября 2007 года по 07 июля 2008 года.

Решением суда от 16 октября 2008 года иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в котором просит решение Арбитражного суда Красноярского края изменить, исковые требований удовлетворить частично: требования о взыскании долга за поставленный товар - с учетом вновь представленных документов; требования о взыскании пени - с учетом ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

По мнению ответчика, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего:

- при расчете долга ответчика за поставленный товар по договору от 01 августа 2007 года N 1073, судом первой инстанции не учтены документы, подтверждающие частичную оплату долга: доверенность-расписка N 51963 от 19 мая 2008 года, подтверждающая получение представителем истца 12 000 рублей, а также товарная накладная N ВК 007533 от 18 марта 2008 года, подтверждающая возврат товара на сумму 1 457 руб. 72 коп. Данные документы ответчик не имел возможности представить в связи с тем, что не принимал участия при рассмотрении дела в суде первой инстанции;

- размер взысканной неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательства.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, мотивируя следующим:

- платеж в размере 12 000 рублей по доверенности-расписке N 51963 от 19 мая 2008 года и возврат товара по накладной N ВК 007533 от 18 марта 2008 года учтены при расчете цены иска. Ответчик не указывал в платежных документах назначение платежа, в связи с этим платеж в размере 12 000 рублей учтен по следующим накладным: Р-431529 от 29.08.2007г. в размере 5 354 руб. 39 коп., Р-431532 от 30.08.2007г. в размере 1 354 руб. 03 коп. (данные накладные не вошли в расчет цены иска) и частично в размере 5 291 руб. 58 коп. по накладной Р-432363 от 30.08.2007г. ( в расчете цены иска порядковый номер N 14). Возвратная накладная ВК-007533 от 18.03.2008г. учтена в расчете цены иска под порядковым номером 44);

- довод ответчика в апелляционной жалобе о несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства необоснован, поскольку пени начислены лишь за период с 24 октября 2007 года по 07 июля 2008 года, хотя срок просрочки исполнения обязательства составляет гораздо больший период.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Явку своих представителей не обеспечили. От ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с командировкой его представителя. Суд апелляционной инстанции отклонил заявленное ответчиком ходатайство, поскольку ООО "Вектор" не представило каких-либо доказательств нахождения его представителя в командировке на момент рассмотрения дела судом. ООО "Вектор" не указало, какие обстоятельства не могли быть выяснены судом в отсутствие его представителя, отношение общества к принятому судом первой инстанции решению было изложено в поданной им апелляционной жалобе. Кроме того, ООО "Вектор", могло направить для участия в судебном заседании другого представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

ЗАО "СИА Интернейшнл-Красноярск" (поставщик) и ООО "Вектор" (покупатель) заключили договор поставки от 01 августа 2007 года N 1073/ДП (л.д.8-10, том N1).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик (истец) обязуется передать в собственность, а покупатель (ответчик) надлежащим образом принять и оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия, разрешенные к реализации через аптечные предприятия, именуемые в дальнейшем "товар", в количестве, по наименованиям и по ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, сформированных на основании заявки, согласно п.п. 1.2, 1.3.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заявка подается покупателем на основании прайс-листа поставщика посредством электронных видов связи; в устной форме по телефону или в иной удобной для сторон форме.

Согласно пункту 1.3 договора поставщик, рассмотрев заявку, самостоятельно решает вопрос о принятии ее полностью или частично исходя из фактического наличия товара у поставщика.

В пункте 4.1 договора указано, что цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования заявки, включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки (в случае, если доставка осуществляется транспортом поставщика и на основании п. 4.2 договора) и фиксируется в накладной и счете-фактуре в рублях.

Согласно пункту 4.2 договора в случае доставки товара через перевозчика или организацию связи стоимость транспортировки включается в цену товара. В случае, если стоимость транспортировки не включается в стоимость товара, покупатель возмещает поставщику расходы по доставке товара дополнительно.

В соответствии с пунктом 4.3 договора стороны договорились, что расчеты производятся покупателем в соответствии со сроком, указанным в накладной.

Согласно пункту 6.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.

Во исполнении указанного выше договора, истец в адрес ответчика произвел поставку товара на общую сумму 250 053 руб. 81 коп. (с учетом НДС), что подтверждается следующими товарно-транспортными накладными (л.д.19-133, том N 1; л.д.1-165, том N 2; л.д.1-154, том N 3; л.д.1-94, том N 4):

1. N Р-458852 от 16.10.2007 на сумму 10 083 руб. 89 коп. (срок оплаты указан до 23.10.2007);

2. N Р-459478 от 17.10.2007 на сумму 1 986 руб. 97 коп. (срок оплаты указан до 24.10.2007);

3. N Р-459254 от 17.10.2007 на сумму 3 083 руб. 61 коп. (срок оплаты указан до 24.10.2007);

4. N Р-459596 от 17.10.2007 на сумму 1 413 руб. 52 коп. (срок оплаты указан до 24.10.2007);

5. N 459951 от 18.10.2007 на сумму 477 руб. 69 коп. (срок оплаты указан до 25.10.2007);

6. N Р-460191 от 18.10.2007 на сумму 3 303 руб. 52 коп. (срок оплаты указан до 25.10.2007);

7. N Р-460107 от 18.10.2007 на сумму 3 847 руб. 39 коп. (срок оплаты указан до 25.10.2007);

8. N Р-460138 от 18.10.2007 на сумму 5 044 руб. 37 коп. (срок оплаты указан до 25.10.2008);

9. N Р-460672 от 19.10.2007 на сумму 1 536 руб. 18 коп. (срок оплаты указан до 26.10.2007);

10. N Р-460629 от 19.10.2007 на сумму 2 596 руб. 11 коп. (срок оплаты указан до 26.10.2007);

11. N Р-534768 от 15.02.2008 на сумму 800 руб. 26 коп. (срок оплаты указан до 22.02.2008);

12. N Р-534205 от 15.02.2008 на сумму 3 457 руб. 21 коп. (срок оплаты указан до 22.02.2008);

13. N Р-534767 от 15.02.2008 на сумму 1 081 руб. 86 коп. (срок оплаты указан до 22.02.2008);

14. N Р-432363 от 30.08.2007 на сумму 6 982 руб. 34 коп. (срок оплаты указан до 26.02.2008);

15. N Р-432508 от 30.08.2007 на сумму 8 515 руб. 32 коп. (срок оплаты указан до 26.02.2008);

16. N Р-433156 от 31.08.2007 на сумму 7 838 руб. 18 коп. (срок оплаты указан до 27.02.2008);

17. N Р-433231 от 31.08.2007 на сумму 3 528 руб. 36 коп. (срок оплаты указан до 27.02.2008);

18. N Р-537319 от 20.02.2008 на сумму 4 727 руб. 02 коп. (срок оплаты указан до 28.02.2008);

19. N Р-539725 от 21.02.2008 на сумму 735 руб. 21 коп. (срок оплаты указан до 29.02.2008);

20. N Р-539726 от 21.02.2008 на сумму 997 руб. 94 коп. (срок оплаты указан до 29.02.2008);

21. N Р-539728 от 21.02.2008 на сумму 2 096 руб. 14 коп. (срок оплаты указан до 29.02.2008);

22. N Р-543684 от 28.02.2008 на сумму 475 руб. 75 коп. (срок оплаты указан до 06.03.2008);

23. N Р-543687 от 28.02.2008 на сумму 288 руб. 47 коп. (срок оплаты указан до 06.03.2008);

24. N Р-543688 от 28.02.2008 на сумму 1 024 руб. 63 коп. (срок оплаты указан до 06.03.2008);

25. N Р-543686 от 28.02.2008 на сумму 1 615 руб. 64 коп. (срок оплаты указан до 06.03.2008);

26. N Р-543689 от 28.02.2008 на сумму 981 руб. 03 коп. (срок оплаты указан до 06.03.2008);

27. N Р-543685 от 28.02.2008 на сумму 629 руб. 51 коп. (срок оплаты указан до 06.03.2008);

28. N Р-543683 от 28.02.2008 на сумму 359 руб. 81 коп. (срок оплаты указан до 06.03.2008);

29. N Р-546800 от 04.03.2008 на сумму 2 356 руб. 93 коп. (срок оплаты указан до 12.03.2008);

30. N Р-546797 от 04.03.2008 на сумму 610 руб. 20 коп. (срок оплаты указан до 12.03.2008);

31. N Р-546798 от 04.03.2008 на сумму 1 908 руб. 45 коп. (срок оплаты указан до 12.03.2008);

32. N Р-548480 от 05.03.2008 на сумму 156 руб. 99 коп. (срок оплаты указан до 13.03.2008);

33. N Р-548481 от 05.03.2008 на сумму 388 руб. 47 коп. (срок оплаты указан до 13.03.2008);

34. N Р-548479 от 05.03.2008 на сумму 214 руб. 32 коп. (срок оплаты указан до 13.03.2008);

35. N Р-548470 от 05.03.2008 на сумму 1 758 руб. 31 коп. (срок оплаты указан до 13.03.2008);

36. N Р-548483 от 05.03.2008 на сумму 106 руб. 96 коп. (срок оплаты указан до 13.03.2008);

37. N Р-548482 от 05.03.2008 на сумму 496 руб. 54 коп. (срок оплаты указан до 13.03.2008);

38. N Р-549448 от 06.03.2008 на сумму 619 руб. 73 коп. (срок оплаты указан до 14.03.2008);

39. N Р-549450 от 06.03.2008 на сумму 1572 руб. 34 коп. (срок оплаты указан до 14.03.2008);

40. N Р-549449 от 06.03.2008 на сумму 1 741 руб. 41 коп. (срок оплаты указан до 14.03.2008);

41. N Р-550291 от 07.03.2008 на сумму 874 руб. 67 коп. (срок оплаты указан до 17.03.2008);

42. N Р-550216 от 07.03.2008 на сумму 1 684 руб. 80 коп. (срок оплаты указан до 17.03.2008);

43. N Р-551690 от 11.03.2008 на сумму 5 824 руб. 65 коп. (срок оплаты указан до 18.03.2008);

44. N Р-552373 от 12.03.2008 на сумму 5 875 руб. 65 коп. (срок оплаты указан до 19.03.2008);

45. N Р-552372 от 12.03.2008 на сумму 4 290 руб. 82 коп. (срок оплаты указан до 19.03.2008);

46. N Р-553550 от 13.03.2008 на сумму 244 руб. 12 коп. (срок оплаты указан до 20.03.2008);

47. N Р-553498 от 13.03.2008 на сумму 66 руб. 23 коп. (срок оплаты указан до 20.03.2008);

48. N Р-553499 от 13.03.2008 на сумму 310 руб. 65 коп. (срок оплаты указан до 20.03.2008);

49. N Р-553497 от 13.03.2008 на сумму 970 руб. 66 коп. (срок оплаты указан до 20.03.2008);

50. N Р-553500 от 13.03.2008 на сумму 6 382 руб. 64 коп. (срок оплаты указан до 20.03.2008);

51. N Р-554566 от 14.03.2008 на сумму 1 434 руб. 84 коп. (срок оплаты указан до 21.03.2008);

52. N Р-554565 от 14.03.2008 на сумму 2 042 руб. 68 коп. (срок оплаты указан до 21.03.2008);

53. N Р-554563 от 14.03.2008 на сумму 1 787 руб. 16 коп. (срок оплаты указан до 21.03.2008);

54. N Р-557122 от 18.03.2008 на сумму 3 195 руб. 46 коп. (срок оплаты указан до 25.03.2008);

55. N Р-557123 от 18.03.2008 на сумму 1 440 руб. 28 коп. (срок оплаты указан до 25.03.2008);

56. N Р-558235 от 19.03.2008 на сумму 1 548 руб. 75 коп. (срок оплаты указан до 26.03.2008);

57. N Р-558242 от 19.03.2008 на сумму 703 руб. 80 коп. (срок оплаты указан до 26.03.2008);

58. N Р-558237 от 19.03.2008 на сумму 2 675 руб. 06 коп. (срок оплаты указан до 26.03.2008);

59. N Р-561145 от 21.03.2008 на сумму 2 246 руб. 93 коп. (срок оплаты указан до 28.03.2008);

60. N Р-560688 от 21.03.2008 на сумму 5 082 руб. 61 коп. (срок оплаты указан до 28.03.2008);

61. N Р-563381 от 25.03.2008 на сумму 3 500 руб. 51 коп. (срок оплаты указан до 01.04.2008);

62. N Р-563379 от 25.03.2008 на сумму 594 руб. 61 коп. (срок оплаты указан до 01.04.2008);

63. N Р-563382 от 25.03.2008 на сумму 372 руб. 64 коп. (срок оплаты указан до 01.04.2008);

64. N Р-563380 от 25.03.2008 на сумму 195 руб. 41 коп. (срок оплаты указан до 01.04.2008);

65. N Р-563732 от 26.03.2008 на сумму 1 442 руб. 07 коп. (срок оплаты указан до 02.04.2008);

66. N Р-565642 от 27.03.2008 на сумму 581 руб. 65 коп. (срок оплаты указан до 03.04.2008);

67. N Р-565645 от 27.03.2008 на сумму 896 руб. 86 коп. (срок оплаты указан до 03.04.2008);

68. N Р-565644 от 27.03.2008 на сумму 819 руб. 93 коп. (срок оплаты указан до 03.04.2008);

69. N Р-565643 от 27.03.2008 на сумму 1 070 руб. 36 коп. (срок оплаты указан до 03.04.2008);

70. N Р-565646 от 27.03.2008 на сумму 1 061 руб. 28 коп. (срок оплаты указан до 03.04.2008);

71. N Р-566453 от 28.03.2008 на сумму 1 386 руб. 67 коп. (срок оплаты указан до 04.04.2008);

72. N Р-570724 от 03.04.2008 на сумму 1 423 руб. 18 коп. (срок оплаты указан до 10.04.2008);

73. N Р-570725 от 03.04.2008 на сумму 1 338 руб. 36 коп. (срок оплаты указан до 10.04.2008);

74. N Р-570723 от 03.04.2008 на сумму 3 018 руб. 22 коп. (срок оплаты указан до 10.04.2008);

75. N Р-572195 от 04.04.2008 на сумму 280 руб. 99 коп. (срок оплаты указан до 11.04.2008);

76. N Р-572192 от 04.04.2008 на сумму 2 569 руб. 17 коп. (срок оплаты указан до 11.04.2008);

77. N Р-572197 от 04.04.2008 на сумму 353 руб. 73 коп. (срок оплаты указан до 11.04.2008);

78. N Р-572196 от 04.04.2008 на сумму 957 руб. 96 коп. (срок оплаты указан до 11.04.2008);

79. N Р-572193 от 04.04.2008 на сумму 137 руб. 21 коп. (срок оплаты указан до 11.04.2008);

80. N Р-572198 от 04.04.2008 на сумму 331 руб. 10 коп. (срок оплаты указан до 11.04.2008);

81. N Р-572194 от 04.04.2008 на сумму 1 287 руб. 12 коп. (срок оплаты указан до 11.04.2008);

82. N Р-574221 от 08.04.2008 на сумму 3 110 руб. 67 коп. (срок оплаты указан до 15.04.2008);

83. N Р-574250 от 08.04.2008 на сумму 387 руб. 45 коп. (срок оплаты указан до 15.04.2008);

84. N Р-574220 от 08.04.2008 на сумму 4 640 руб. 88 коп. (срок оплаты указан до 15.04.2008);

85. N Р-574219 от 08.04.2008 на сумму 4 529 руб. 28 коп. (срок оплаты указан до 15.04.2008);

86. N Р-575102 от 09.04.2008 на сумму 1 967 руб. 32 коп. (срок оплаты указан до 16.04.2008);

87. N Р-576395 от 10.04.2008 на сумму 629 руб. 00 коп. (срок оплаты указан до 17.04.2008);

88. N Р-576392 от 10.04.2008 на сумму 326 руб. 17 коп. (срок оплаты указан до 17.04.2008);

89. N Р-576388 от 10.04.2008 на сумму 2 432 руб. 86 коп. (срок оплаты указан до 17.04.2008);

90. N Р-576391 от 10.04.2008 на сумму 534 руб. 16 коп. (срок оплаты указан до 17.04.2008);

91. N Р-576389 от 10.04.2008 на сумму 685 руб. 14 коп. (срок оплаты указан до 17.04.2008);

92. N Р-577095 от 11.04.2008 на сумму 1 488 руб. 67 коп. (срок оплаты указан до 18.04.2008);

93. N Р-577389 от 11.04.2008 на сумму 321 руб. 30 коп. (срок оплаты указан до 18.04.2008);

94. N Р-579592 от 15.04.2008 на сумму 2 775 руб. 19 коп. (срок оплаты указан до 22.04.2008);

95. N Р-579593 от 15.04.2008 на сумму 3 529 руб. 95 коп. (срок оплаты указан до 22.04.2008);

96. N Р-579594 от 15.04.2008 на сумму 1 387 руб. 02 коп. (срок оплаты указан до 22.04.2008);

97. N Р-581883 от 17.04.2008 на сумму 1 064 руб. 71 коп. (срок оплаты указан до 24.04.2008);

98. N Р-581884 от 17.04.2008 на сумму 381 руб. 90 коп. (срок оплаты указан до 24.04.2008);

99. N Р-581881 от 17.04.2008 на сумму 1 798 руб. 36 коп. (срок оплаты указан до 24.04.2008);

100. N Р-581882 от 17.04.2008 на сумму 1 424 руб. 57 коп. (срок оплаты указан до 24.04.2008);

101. N Р-581319 от 17.04.2008 на сумму 1 122 руб. 91 коп. (срок оплаты указан до 24.04.2008);

102. N Р-584020 от 19.04.2008 на сумму 1 285 руб. 31 коп. (срок оплаты указан до 28.04.2008);

103. N Р-584022 от 19.04.2008 на сумму 2 165 руб. 87 коп. (срок оплаты указан до 28.04.2008);

104. N Р-584021 от 19.04.2008 на сумму 1 895 руб. 86 коп. (срок оплаты указан до 28.04.2008);

105. N Р-585164 от 22.04.2008 на сумму 4 634 руб. 29 коп. (срок оплаты указан до 29.04.2008);

106. N Р-585163 от 22.04.2008 на сумму 1 557 руб. 97 коп. (срок оплаты указан до 29.04.2008);

107. N Р-585222 от 22.04.2008 на сумму 1 387 руб. 12 коп. (срок оплаты указан до 29.04.2008);

108. N Р-586585 от 23.04.2008 на сумму 1 224 руб. 54 коп. (срок оплаты указан до 30.04.2008);

109. N Р-586460 от 23.04.2008 на сумму 1 824 руб. 29 коп. (срок оплаты указан до 30.04.2008);

110. N Р-590797 от 30.04.2008 на сумму 1 183 руб. 17 коп. (срок оплаты указан до 08.05.2008);

111. N Р-591714 от 30.04.2008 на сумму 972 руб. 90 коп. (срок оплаты указан до 08.05.2008);

112. N Р-590795 от 30.04.2008 на сумму 2 003 руб. 97 коп. (срок оплаты указан до 08.05.2008);

113. N Р-590796 от 30.04.2008 на сумму 2 903 руб. 20 коп. (срок оплаты указан до 08.05.2008);

114. N Р-595910 от 08.05.2008 на сумму 8 343 руб. 06 коп. (срок оплаты указан до 16.05.2008);

115. N Р-599450 от 14.05.2008 на сумму 1 317 руб. 14 коп. (срок оплаты указан до 21.05.2008);

116. N Р-599449 от 14.05.2008 на сумму 2 313 руб. 03 коп. (срок оплаты указан до 21.05.2008);

117. N Р-599448 от 14.05.2008 на сумму 6 192 руб. 44 коп. (срок оплаты указан до 21.05.2008);

118. N Р-604111 от 20.05.2008 на сумму 2 179 руб. 75 коп. (срок оплаты указан до 27.05.2008);

119. N Р-604110 от 20.05.2008 на сумму 3 047 руб. 45 коп. (срок оплаты указан до 27.05.2008);

120. N Р-604985 от 21.05.2008 на сумму 420 руб. 99 коп. (срок оплаты указан до 28.05.2008);

121. N Р-604984 от 21.05.2008 на сумму 567 руб. 94 коп. (срок оплаты указан до 28.05.2008);

122. N Р-604983 от 21.05.2008 на сумму 3 062 руб. 57 коп. (срок оплаты указан до 28.05.2008);

123. N Р-605288 от 21.05.2008 на сумму 439 руб. 51 коп. (срок оплаты указан до 28.05.2008);

124. N Р-606310 от 22.05.2008 на сумму 1 253 руб. 86 коп. (срок оплаты указан до 29.05.2008). Товарно-транспортные накладные подписаны представителями ответчика без замечаний.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на момент подачи иска в суд составила 242 071 руб. 77 коп., поскольку ответчик частично исполнил обязанность по оплате товара в сумме 7 982 руб. 04 коп.

Поскольку товар был передан на сумму 250 053 руб. 81 коп. (с учетом НДС), тогда как оплачен на сумму 7 982 руб. 04 коп., истец обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском о взыскании 242 071 руб. 77 коп. задолженности за поставленный товар по договору от 01 августа 2007 года N 1073 и 75 912 руб. 07 коп. пеней за период с 24 октября 2007 года по 07 июля 2008 года.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как видно из искового заявления, материально-правовым требованием указано требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар и пени за несвоевременную оплату поставленного ответчику товара.

Основанием иска указано невыполнение ответчиком обязательств по оплате в полном размере полученного товара.

Правовым основанием исковых требований указаны статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При квалификации сложившихся отношений суд первой инстанции правомерно руководствовался нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения сторон по договору поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 4.1 договора от 01 августа 2007 года N 1073/ДП цена товара определяется на основании прайс-листа на момент окончательного формирования заявки, включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки (в случае, если доставка осуществляется транспортом поставщика и на основании п. 4.2 договора) и фиксируется в накладной и счете-фактуре в рублях. В случае доставки товара через перевозчика или организацию связи стоимость транспортировки включается в цену товара. В случае, если стоимость транспортировки не включается в стоимость товара, покупатель возмещает поставщику расходы по доставке товара дополнительно (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора стороны договорились, что расчеты производятся покупателем в соответствии со сроком, указанным в накладной.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 250 053 руб. 81 коп. (с учетом НДС), что подтверждается имеющимися в материалах дела товарно-транспортными накладными, подписанными представителями ответчика без замечаний.

В связи с получение товара, у ответчика в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло обязательство по его оплате после передачи ему продавцом товара.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на момент подачи иска в суд составила 242 071 руб. 77 коп., поскольку ответчик частично исполнил обязанность по оплате товара в сумме 7 982 руб. 04 коп.

Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком перед истцом задолженности за поставленный последним по договору от 01 августа 2007 года N 1073 товар, как в полном, так и в большем чем 7 982 руб. 04 коп. размере, в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 242 071 руб. 77 коп.

Из материалов дела следует, что истцом начислены ко взысканию пени за период с 24 октября 2007 года по 07 июля 2008 года в размере 75 912 руб. 07 коп.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика по заключенному договору поставки от 01 августа 2007 года N 1073, подтверждающего материалами дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что требование истца о применения в отношении ответчика мер имущественной ответственности за нарушение сроков оплаты поставленного товара в виде пени обоснованное.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.

Проверив произведенный истцом расчет пеней за период с 24 октября 2007 года по 07 июля 2008 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данный расчет произведен верно, соответствует пункту 6.1 договора поставки от 01 августа 2007 года N 1073.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части взыскания с ответчика пеней в размере 75 912 руб. 07 коп. за период с 24 октября 2007 года по 07 июля 2008 года.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика в апелляционной жалобе о несоответствии взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку, удовлетворяя требование о взыскании неустойки, суд первой инстанции учитывал в совокупности критерии оценки ее соразмерности, включая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств.

Из материалов дела следует, что платеж в размере 12 000 руб. по доверенности-расписке N 51963 от 19 мая 2008 года и возврат товара по накладной N ВК 007533 от 18 марта 2008 года учтены истцом при расчете цены иска. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности довода ответчика о том, что судом первой инстанции не учтены документы, подтверждающие частичную оплату долга (доверенность-расписка N 51963 от 19 мая 2008 года на сумму 12 000 рублей и товарная накладная N ВК 007533 от 18 марта 2008 года на возврат товара на сумму 1 457 руб. 72 коп).

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2008 года по делу N А33-9960/2008.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Вектор".

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2008 года по делу N А33-9960/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи

Н.А. Кириллова Л.Е. Споткай