г. Красноярск
06 апреля 2009 г. |
Дело N |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2009 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Магда О.В.,
судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.
при участии:
от истца: представителя по доверенности от 25.06.2008 Котельникова М.В.,
от ответчика: представителя по доверенности от 11.01.2009 N 16 Кувакиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Гортепло", г. Канск Красноярского края, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2008 года по делу N А33-8454/2008, принятое судьей Путинцевой Е.И.,
установил:
государственное учреждение войсковая часть N 62679 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Гортепло" (ОАО) о взыскании 481 865 рублей 96 копеек неосновательного обогащения.
Определением арбитражного суда от 07.08.2008 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца о замене истца на федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "49 квартирно-эксплуатационная часть района" (войсковая часть 62679).
Определением арбитражного суда от 21.08.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено РАО "Сибирский Легион".
Определением арбитражного суда от 03.10.2008 удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы исковых требований до 675 418 рублей 06 копеек за период с 15.05.2007 по 01.03.2008.
Решением арбитражного суда от 13.11.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 13.11.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Как указывает заявитель апелляционной жалобы, при вынесении решения судом приняты во внимание показания средств измерений электрической энергии, в том числе и прибор учета N 513182. В то же время на приборе учета трансформаторы тока не поверены и не опломбированы. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действиями непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Ответчик поясняет, что судом первой инстанции были неправомерно применены тарифы на электрическую энергию, установленные для прочих потребителей на низком напряжении, согласно постановлениям РЭК Красноярского края от 17.11.2006 N 192 на 2007 год и от 04.12.2007 N 272 на 2008 год.
При этом, согласно пункту 4.1 договора напряжение на границе раздела установлено в размере 10 кВ, что соответствует среднему (второму) уровню напряжения. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между МУП "Канский Электросетьсбыт" и ОАО "Гортепло" болтовое присоединение кабельных наконечников кабеля 2ААБ 3х150 в РУ - 0,4 кВ ТП N 6. Следовательно, применению подлежат тарифы в размере 96,48 коп/кВтч на 2007 год и 106,61 коп/кВтч на 2008 год соответственно.
В пояснениях ответчик указал, что в соответствии со схемой электроснабжения РАО "Сибирский Легион" (приложение к договору N 43/1 о компенсации коммунальных и прочих расходов от 01.09.2006) у потребителя (РАО "Сибирский Легион") установлен прибор учета электрической энергии СА4У-И672 N 326517 с k=10. В журнале учета электрической энергии также указан k=10, что является коэффициентом трансформации при наличии трансформаторов тока.
В соответствии с технико-эксплуатационной характеристикой прибора учета счетчика трехфазного серии СА4У-И672 учет электроэнергии осуществляется на основании показаний учета с умножающим коэффициентом, равным коэффициенту трансформации. Таким образом, судом первой инстанции при расчете электрической энергии, потребленной РАО "Сибирский Легион", не применен коэффициент трансформации в размере 10, который должен был быть применен.
Истец в возражениях на апелляционную жалобу пояснил, что при расчете количества потребленной РАО "Сибирский легион" электроэнергии суд первой инстанции правомерно использовал первичные данные (журналы показаний электросчетчиков), а также правильно применил тарифы на 2007 и 2008 годы.
В судебное заседание представитель ответчика предоставил пояснения, содержащие обоснование применения коэффициента трансформации 10.
Представитель истца пояснил, что действительно расчет потребления РАО "Сибирский Легион" в решении суда первой инстанции занижен в 10 раз, так как не был применен коэффициент трансформации k=10.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие третьего лица.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.
28 февраля 1997 года между ОАО "Красноярскэнерго" (энергоснабжающей организацией) и войсковой частью N 73757 (абонентом) заключен договор N 1238 на поставку и потребление электрической энергии, предметом которого являются условия поставки и режима потребления электрической энергии и мощности, взаимоотношения сторон в вопросах электроснабжения абонента и их взаимную ответственность (л.д. 12-18, т. 1).
В соответствии с пунктом 5.1 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета согласно приложению N 3.
В соответствии с заданием N 566 на выполнение работ по обслуживанию приборов учета электрической энергии у промышленных и коммунально-бытовых потребителей от 06.06.2006 потребителю в/ч 73757 произведена замена электросчетчика N 343280, установленного на ЦТП по адресу г. Канск, мкр. Солнечный, на электросчетчик N 513182 с показаниями 4371,2 (л.д. 22, т. 1).
Согласно пункту 1.2 Положения о войсковой части 62679 (49 эксплуатационно-технической комендатуре) войсковая часть 62679 (49 ЭТК) является правопреемником по правам и обязанностям войсковой части 73757 (287 квартирно-эксплуатационной части) и инженерно-технической службы войсковой части 93791 в вопросах учета, содержания и эксплуатации специального фонда (л.д. 121-133, т. 1).
01 сентября 2006 года между войсковой частью 62679 и РАО "Сибирский Легион" заключен договор N 43/1 о компенсации коммунальных и прочих расходов, предметом которого является компенсация РАО "Сибирский Легион" войсковой части 62679 коммунальных (электроэнергия, отопление) и прочих расходов на объект, расположенный по адресу: г.Канск, мкр. Солнечный, автомобильная стоянка (л.д. 24-28, т. 1).
Войсковая часть 62679 подает электроэнергию РАО "Сибирский Легион" в соответствии с согласованными ежегодно объемами отпуска (приложение N 1), исходя из наличия заявки РАО "Сибирский Легион" и наличия энергоресурсов энергосистемы, в пределах 7 кВт мощности, разрешенной к использованию (пункт 2.1 договора).
Согласно разделу 4 учет и контроль коммунальных услуг осуществляется следующим образом: теплоснабжение - прибор учета отсутствует, расчет производится согласно приложению N 4; электроснабжение - расчет производится согласно показаниям прибора учета; эксплуатационные расходы в размере 8,85 % от стоимости коммунальных услуг.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что войсковая часть 62679, являясь абонентом ОАО "Красноярскэнергосбыт", покупает у последнего электроэнергию по 1,607 рубля с НДС за 1 кВт/ч, РАО "Сибирский Легион" компенсирует расходы войсковой части 62679 по той же цене.
В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 01.09.2006 к договору N 43/1 электрокабель АВВГ4*6 L=80м, учет э/э СА4У-И672 N 326517 к=10, первоначальные показания 0135, относится к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности РАО "Сибирский Легион" (л.д. 29, т. 1).
Согласно однолинейной схеме электроснабжения РАО "Сибирский Легион" объект электроснабжения РАО "Сибирский Легион" подключен от ЦТП, запитанного от п/ст "Опорная" через ТП-6 (л.д. 30, т. 1).
В соответствии с техническими условиями электроснабжение автостоянки, расположенной по адресу: г. Канск, мкрн. Солнечный, 10Ж, выполняется от РУ-0,4 ЦТП (л.д. 31, т. 1).
Распоряжением Территориального управления по Красноярскому краю Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 14.12.2006 N 07-1907р в собственность муниципального образования город Канск передано имущество, находящееся в федеральной собственности и закрепленное на праве оперативного управления за войсковой частью 62679, в том числе передан Центрально-тепловой пункт, расположенный по адресу: мкр. Солнечный, 766-10Ж-90 (л.д. 35-38, т. 1).
16 февраля 2007 года между государственным учреждением войсковая часть 62679 (абонентом) и ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) заключен государственный контракт N 1238 на электроснабжение, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения контрактов с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 40-47, т. 1).
Согласно пункту 10.2 контракт заключается на срок по 31.12.2007 и распространяет свое действие на отношения сторон по электроснабжению, возникшие с 01.01.2007.
В пункте 12.1 стороны договорились до подписания новых приложений к настоящему контракту руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору на электроснабжение.
15 мая 2007 года между муниципальным учреждением Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска (арендодателем) и ОАО "Гортепло" (арендатором) заключен договор аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Канска Красноярского края N 100АИ, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное владение и пользование имущество, находящееся в муниципальной собственности г.Канска Красноярского края, перечень которого приведен в Приложении N 1 к договору, в том числе Центральный тепловой пункт, расположенный по адресу: мкр. Солнечный, 766-10Ж-90 (л.д. 48-53, т. 1).
Согласно пункту 2.1 срок договора устанавливается на 11 месяцев с 15 мая 2007 года по 14 апреля 2008 года.
Согласно наряду от 02.08.2007 N 232 на объекте ЦТП сняты показания счетчика N513182 - 8574,0, коэф. 80, установлен счетчик N 0728370401166937, показания 000673,9, коэф. 80 (л.д. 55, т. 1).
14 февраля 2008 года между государственным учреждением войсковая часть 62679 (абонентом) и ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) заключен государственный контракт N 1238 на электроснабжение, в соответствии с которым гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему контракту с помесячной детализацией (ПриложениеN 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке (л.д. 81-88, т. 1).
Согласно пункту 10.2 контракт заключается на срок по 31.12.2008, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. Настоящий контракт распространяет свое действие на отношения сторон по электроснабжению, возникшие с 01.01.2008 (пункт 10.4 контракта).
Во исполнение обязательств по контракту N 1238 ОАО "Красноярскэнергосбыт" осуществляло подачу электрической энергии государственному учреждению войсковая часть 62679. Объем переданной электрической энергии определялся по показаниям приборов учета согласно выпискам из журнала учета показаний электросчетчиков в/ч 62679 за 2007 - 2008 годы. В соответствии с данными учета за 2007 год показания счетчика N 513182 на 17.05.2007 составили 8554, на 12.08.2007 - 8574, показания счетчика ОАО "Гортепло" (ЦТП) за февраль 2008 года составили - 5062 (л.д. 56-57, т. 1).
За поставленную электроэнергию ОАО "Красноярскэнергосбыт" выставило войсковой части 62679 счета-фактуры. Войсковая часть 62679 произвела оплату электроэнергии платежными поручениями (л.д. 58-80, т. 1).
14 марта 2008 года между государственным учреждением войсковая часть 62679 и ОАО "Гортепло" заключен договор N 96 о компенсации коммунальных расходов (в редакции протокола разногласий), предметом которого является компенсация ОАО "Гортепло" государственному учреждению войсковая часть 62679 коммунальных расходов (электроэнергия) на объекте: Центральный тепловой пункт расположенный по адресу: мкр.Солнечный, 766-10Ж-90 (л.д. 89-96, т. 1).
Согласно пункту 2.1 договора государственное учреждение войсковая часть 62679 подает электроэнергию ОАО "Гортепло" в соответствии с согласованными ежегодно объемами отпуска (Приложение N 1), исходя из наличия энергоресурсов энергосистемы. С вводом новых объектов присоединенная мощность увеличивается на основании технических условий и акта балансовой принадлежности энергетических сетей (Приложение N 2).
В соответствии с пунктом 4.2 договора расчет потребленной электроэнергии для определения размера компенсации расходов ОАО "Гортепло" производится на основании показаний счетчика электрической энергии N 0728370401166937, показания которого по состоянию на 01 марта 2008 год составляют: 005940,3 (л.д. 94, т.1).
Согласно пункту 5.1 договора государственное учреждение войсковая часть 62679, являясь абонентом ОАО "Красноярскэнергосбыт", покупает у последнего электроэнергию по 1,9374 рубля (с НДС). ОАО "Гортепло" компенсирует расходы государственному учреждению войсковая часть 62679 по цене, 1,0661 руб./кВт (без НДС), которая утверждена РЭК Красноярского края при формировании тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую ОАО "Гортепло" (л.д. 94, т.1).
Пунктом 8.2 предусмотрено, что договор заключается на срок до 31.12.2008, вступает в действие с момента заключения, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.03.2008. Приложением N 1 сторонами согласованы объемы отпуска электроэнергии на 2008 год (л.д. 99, т. 1).
В акте разграничения балансовой принадлежности от 12.03.2008 (приложение N 2 к договору от 14.03.2008 N 96) стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, в соответствии с которым к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО "Гортепло" относится отходящая КЛ-0,4 кВ 2ААБ (3х150) L=2х85 м, до ВРУ-0,4 кВ центрального теплового пункта (л.д. 97, т. 1).
Постановлением Региональной Энергетической комиссии Красноярского края от 17.11.2006 N 192 установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ОАО "Красноярскэнергосбыт" по группам потребителей с 01.01.2007 по 31.12.2007, в том числе для прочих потребителей одноставочный тариф - 146,16 коп/кВт.ч.
Постановлением Региональной Энергетической комиссии Красноярского края N 272 от 04.12.2007, установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" по группам потребителей с 01.01.2008 по 31.12.2008, в том числе для прочих потребителей одноставочный - 161,51 коп/кВт.ч (л.д. 106-111, т. 1).
Полагая, что потребленная в период с 15.05.2007 по 01.03.2008 ответчиком электроэнергия была оплачена истцом гарантирующему поставщику - ОАО "Красноярскэнергосбыт", истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 675 418 рублей 06 копеек.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный суд считает, что решение арбитражного суда подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как следует из материалов дела, электроснабжение объекта - центральный тепловой пункт, расположенный по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, 766-10Ж-90, в 2007-2008 годах осуществлялось ОАО "Красноярскэнергосбыт" на основании государственных контрактов, заключенных с войсковой частью 62679.
По однолинейной схеме электроснабжения РАО "Сибирский Легион", расположенный по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, пл. 10Ж, объект электроснабжения РАО "Сибирский Легион" подключен от ЦТП, запитанного от ПС "Опорная" через ТП-6, счетчик N 326517 k=10 (коэффициент трансформации) (л.д. 30, т. 1).
В соответствии с договором N 43/1 РАО "Сибирский Легион" обязался компенсировать войсковой части 62679 коммунальные (электроэнергия, отопление) и прочие расходы на объект, расположенный по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, автомобильная стоянка.
На основании договора от 14.03.2008 N 96 ОАО "Гортепло" обязалось компенсировать государственному учреждению войсковая часть 62679 коммунальные расходы (электроэнергию) на объект: Центральный тепловой пункт, расположенный по адресу: мкр. Солнечный, 766-10Ж-90, начиная с 01.03.2008.
Количество потребленной ЦТП электроэнергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела выписками из журнала учета показаний электросчетчиков в/ч 62679 за 2007-2008 годы. В соответствии с данными учета за 2007 год показания счетчика 513182, установленного на ЦТП, на 17.05.2007 составили 8554, на 12.08.2007 - 8574, показания счетчика ОАО "Гортепло" (ЦТП) за февраль 2008 года - 5062.
В соответствии с нарядом N 232 от 02.08.2007 на объекте ЦТП снят счетчик N 513182 с показаниями 8574,0, коэф. 80, установлен счетчик N 0728370401166937, показания 000673,9 , коэф. 80.
Согласно пункту 4.2 договора от 14.03.2008 N 96, заключенного между истцом и ответчиком, показания счетчика N 07283704011166937 на 01.03.2008 составили 005940,3.
Количество потребленной ОАО "Гортепло" электроэнергии за период с 15.05.2007 по 02.08.2007 согласно показаниям счетчика N 513182 составило 1600 кВтч = (8574-8554)*80 (коэффициент трансформации), в период с 02.08.2007 по 31.12.2007 согласно показаниям счетчика N0728370401166937 составило 273224 кВтч = (4089,2 - 673,9) * 80 (коэффициент трансформации); за период с 01.01.2008 по 01.03.2008 согласно показаниям счетчика N0728370401166937 составило 148088 кВтч = (5940,3-4089,2)* 80 (коэффициент трансформации).
Количество потребленной РАО "Сибирский Легион" электроэнергии за период с 15.05.2007 по 31.12.2007 согласно показаниям счетчика N 326517 составило 1460 кВтч = (1355 - 1209) * 10 (коэффициент трансформации), в период с 01.01.2008 по 01.03.2008 составило 450 кВтч = (1400- 1355) * 10 (коэффициент трансформации).
Проанализировав расчет суда первой инстанции потребленной РАО "Сибирский Легион" электроэнергии, арбитражный апелляционный суд установил, что арбитражным судом при расчете не был применен коэффициент трансформации, равный 10, необходимый для применения при учете потребленной электроэнергии и предусмотренный техническими условиями, указанными в однолинейной схеме электроснабжения РАО "Сибирский Легион" (л.д. 30, т.1).
Для определения количества, потребленной объектом ЦТП электроэнергии, необходимо вычитать расход электроэнергии, потребленной РАО "Сибирский Легион" по договору N 43/1.
Таким образом, на объект ЦТП (за вычетом расхода электроэнергии на РАО "Сибирский Легион") подано электроэнергии:
в период с 15.05.2007 по 31.12.2007 - 273 364 кВтч = (1600 кВтч + 273224 кВтч - 1460 кВтч);
в период с 01.01.2008 по 01.03.2008 - 147 638 кВтч = (148088 кВтч - 450 кВтч).
Арбитражный суд первой инстанции правомерно установил, что истец при расчете размера неосновательного обогащения необоснованно применил тарифы в размере 1,7534 руб/кВтч, 1,9374руб./кВт/ч, установленные для бюджетных потребителей, поскольку ОАО "Гортепло" не является бюджетным потребителем.
Согласно Приложению N 2 к договору о компенсации коммунальных расходов от 14.03.2008 N 96 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, в котором к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО "Гортепло" относится отходящая КЛ-0,4 кВ 2ААБ (3х150) L=2х85 м, до ВРУ-0,4 кВ Центрального теплового пункта.
В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с положениями раздела VIII настоящих Методических указаний: высокое (110 кВ и выше); среднее первое (35 кВ); среднее второе (20-1 кВ); низкое (0,4 кВ и ниже).
Таким образом, на объект Центральный тепловой пункт подается электроэнергия по низкому уровню напряжения 0,4 кВ, следовательно, при расчете стоимости потребленной объектом ЦТП электроэнергии следует применять одноставочный тариф для прочих потребителей на низком напряжении.
Постановлениями РЭК Красноярского края от 17.11.2006 N 192, от 04.12.2007 N 272 установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ОАО "Красноярскэнергосбыт" по группам потребителей: для прочих потребителей одноставочный тариф на низком напряжении в период с 01.01.2007 по 31.12.2007 составил 146,16 коп/кВтч (без НДС), в период с 01.01.2008 по 31.12.2008 - 161,51 коп/кВтч (без НДС).
С учетом установленных тарифов расчет потребленной ОАО "Гортепло" электроэнергии составил:
за период с 15.05.2007 по 31.12.2007: 273 364 кВтч * 1,4616 руб. = 399 548 рублей 82 копейки;
за период с 01.01.2008 по 01.03.2008: 147 638 кВтч * 1,6151 руб. = 238 450 рублей 13 копеек.
Всего сумма составляет 399 548,82 + 238 450,13 = 637 998 рублей 95 копеек.
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оплаты войсковой частью 62679 за поставленную ОАО "Красноярскэнергосбыт" электроэнергию, переданную на Центральный тепловой пункт, в том числе в период с мая 2007 года по февраль 2008 года, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика неосновательно сбереженных денежных средств в сумме 637 998 рублей 95 копеек подлежит удовлетворению. В остальной части иска следует отказать.
Довод апелляционной жалобы о том, что на приборе учета N 513182 трансформаторы тока не поверены и не опломбированы, нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действиями непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, отклоняется как необоснованный, поскольку ответчиком не представлены соответствующие подтверждающие доказательства.
Довод ответчика о том, что судом первой инстанции были неправомерно применены тарифы на электрическую энергию, установленные для прочих потребителей на низком напряжении, является необоснованным, поскольку судом первой инстанции применены тарифы, установленные для прочих потребителей на низком напряжении в соответствии с однолинейной схемой энергоснабжения, актом раздела границ, техническими условиями, действующими в спорный период в соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2. Ссылка ответчика на дополнительное соглашение от 08.08.2008 к договору электроснабжения от 02.10.2006 N 8141 является необоснованной, так как указанное соглашение не распространяется на спорный период с 15.05.2007 по 01.03.2008 и в данном соглашении указано на увеличение разрешенной договором используемой мощности на 278,0 кВт, что может повлечь также изменение технических условий и тарификационной группы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 13 254 рублей 18 копеек и апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям:
на истца - 734 рубля 30 копеек (за иск) и 55 рублей 40 копеек (за апелляционную жалобу);
на ответчика - 12 519 рублей 88 копеек (за иск) и 944 рубля 60 копеек (за апелляционную жалобу).
Истцом уплачена государственная пошлина по иску в сумме 11137 рублей 32 копейки, ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей. С учетом изложенного, на ответчика относятся расходы истца по уплаченной государственной пошлине в сумме 10347 рублей 62 копейки (11137 рублей 32 копейки - 734 рубля 30 копеек - 55 рублей 40 копеек). С ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 2116 рублей 86 копеек, которая не была уплачена истцом в полном объеме при подаче искового заявления.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2008 года по делу N А33-8454/2008 изменить.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "Гортепло", г. Канск Красноярского края, в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "49 квартирно-эксплуатационная часть района" (войсковая часть 62679), г. Канск-6, 637 998 рублей 95 копеек неосновательного обогащения и 10347 рублей 62 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "Гортепло", г. Канск Красноярского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2116 рублей 86 копеек.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий судья |
О.В. Магда |
Судьи |
Н.А. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-8454/2008
Истец: Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "49 квартирно-эксплуатационная часть района" (войсковая часть N 62679)
Ответчик: ОАО "Гортепло"
Кредитор: МИФНС N 8 по КК
Третье лицо: РАО "Сибирский легион"
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-13/2009