г. Красноярск
"10" апреля 2009 г. |
Дело N |
Резолютивная часть постановления объявлена "07" апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен "10" апреля 2009 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бабенко А.Н.,
судей: Хасановой И.А., Шошина П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,
при участии:
от истца: Гавриленко С.А. - директора;
от ответчика - ОАО "Аэропорт Красноярск": Постоева А.С. - представителя по доверенности от 19.03.2009;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт Красноярск"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "13" января 2009 года по делу N А33-7058/2008, принятое судьей Альтергот М.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Оптима-СВ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" с исковым заявлением о взыскании 4 996 805 рублей 24 копейки задолженности и штрафа в размере 249 984 рублей 03 копейки по договору N 1885/ТО-05 от 06.06.2005.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2008 в качестве второго ответчика к участию в деле привлечено открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Аэропорт Красноярск".
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму иска, просит взыскать с ответчиков солидарно 5 233 983 рубля 47 копеек долга по договору N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 и штраф в размере 8 103 330 рублей из расчета 0, 5 % от просроченной суммы по состоянию на 20.07.2008.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об изменении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в его пользу 1 482 900 рублей за оказанные услуги за период с ноября 2007 года по июль 2008 года, с ОАО "Аэропорт Красноярск" - 4 141 305 рублей 24 копейки долга, 7 875 251 рублей процентов за просрочку платежа, исходя из 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки за период с июня 2005 года по ноябрь 2007 года.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца о частичном уменьшении суммы основного долга, истец взыскать с ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" 1 368 800 рублей долга за оказанные услуги в период с ноября 2007 по июнь 2008, 650 000 рублей неустойки, заявленной ко взысканию с ОАО "Аэропорт Красноярск". Требование о взыскании с ОАО "Аэропорт "Красноярск" 4 141 305 рублей 24 копейки долга по договору N 11885/ТО-05 от 06.06.2005 не изменено.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 января 2009 года иск удовлетворен. С открытого акционерного общества "Аэропорт "Красноярск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптима-СВ" взыскано 4 141 305 рублей 24 копейки долга и 650 000 рублей неустойки. С открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптима-СВ" взыскано 1 368 800 рублей долга.
Не согласившись с данным решением, ОАО "Аэропорт Красноярск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 января 2009 года отменить, в иске отказать по следующим основаниям:
- судом не исследован вопрос об объеме перешедших ОАО "Аэропорт "Красноярск" обязательств по договору N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 в результате реорганизации ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии": по разделительному балансу к аэропорту перешла кредиторская задолженность в размере 3 964 200 рублей, поэтому разница между суммой заявленных требований и объемом перешедших обязательств составляет 177 105 рублей 24 копейки;
- акт сверки, на который ссылается суд первой инстанции, не является первичным документом, поэтому не может приниматься во внимание судом;
- суд необоснованно сослался на пункт 5.6. разделительного баланса, поскольку данный документ не исследовался судом;
- представленные истцом первичные документы не подтверждают факт оказания услуг, не позволяют определить их объем, поскольку подписаны неуполномоченным лицом. Кроме того, в договоре, в счетах-фактурах, в актах выполненных работ со стороны ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" стоят различные подписи.
В судебном заседании представитель ОАО "Аэропорт Красноярск" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, его представитель в судебном заседании указал, что решение является законным и обоснованным, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Второй ответчик - открытое акционерное общество "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителя не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило. Дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
06.06.2005 открытое акционерное общество "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Оптима-СВ" (исполнитель) подписали договор технического обслуживания климатического оборудования N 1885/ТО-05 (далее - договор).
Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя техническое обслуживание (ТО) климатического оборудования, установленных на зданиях по адресам, указанным в прилагаемом к договору списке (Приложение N 1).
Под техническим обслуживанием стороны понимают комплекс работ в соответствии с Приложением N 2 к данному договору, необходимых для поддержания нормальной работоспособности оборудования и сохранения его технических характеристик в течение срока эксплуатации (пункт 1.3 договора).
Заказчик принимает и оплачивает результаты указанных работ (пункт 1.4 договора).
В пункте 1.6 договора указан объем работ по договору в соответствии с их назначением на группы:
- проведение ревизии кондиционеров перед началом работ по ТО (пункт 1.6.1),
- разовые (сезонные) работы по подготовке кондиционеров к летнему периоду эксплуатации (пункт 1.6.2),
- ежемесячные ТО кондиционеров в течении периода его эксплуатации с целью поддержания нормальной работоспособности (пункт 1.6.3),
- разовые (сезонные) работы по подготовке кондиционеров к зимнему периоду эксплуатации (пункт 1.6.4),
- устранение неисправностей в оборудовании, вызванных поломкой узлов (агрегатов) перед началом работ по ТО, а также в процессе эксплуатации, хранении, вследствие естественного износа либо иных причин (пункт 1.6.5).
Согласно пункту 2.4 договора заказчик обязан принимать и своевременно оплачивать выполненные по настоящему договору работу.
Сдача-приемка работ оформляется актом, подписанным исполнителем и заказчиком (пункт 4.1 договора).
Оплата за техническое обслуживание вносится заказчиком на расчетный счет или в кассу исполнителя не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца (пункт 5.1 договора). Стоимость работ по п.п. 1.6.1-1.6.4 определяется приложением N 3, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 5.3 договора). Стоимость работ по п. 1.6.5 определяется по форме 2 с выставлением счетов заказчику (пункт 5.4 договора). Оплата ремонтов по разовым заявкам, текущего и капитального ремонтов производится на основании выставленных счетов-фактур (форма 2 или акт приемки сдачи выполненных работ). Оплата производится не позднее 10 дней с момента предъявления счета, счета-фактуры за выполненные работы (пункт 5.6 договора).
В случае не выполнения условий п.п. 5.1, 5.6 договора заказчик уплачивает исполнителю штраф в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.1 договора).
В пункте 7.1 договора установлен срок его действия: с момента подписания по 31.12.2005. В случае если за один месяц до окончания срока договора ни одна из сторон не уведомит другую о расторжении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год.
01.01.2007 ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (заказчик) и ООО "Оптима-СВ" (исполнитель) подписали дополнительное соглашение N 148/ДС-07, которым срок действия договора N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 продлили до 31.12.2007 года.
В приложении N 2 к договору N 1885/ОТ-05 от 06.06.2005 указан перечень работ, входящих в техническое обслуживание кондиционеров.
Согласно приложению N 3 к договору N 1885/ТО-05 от 06.06.2005, являющимся его неотъемлемой частью, сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены в размере 171 100 рублей, в том числе НДС 18 % - 26 100 рублей, в месяц за техническое обслуживание климатической техники (пункты 1.6.1-1.6.4 договора).
В период с 2005 года по 2007 год истцом оказаны услуги по договору технического обслуживания климатического оборудования N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 на сумму 4 961 900 рублей, о чем составлены акты N 00000022 от 28.06.2005, N 00000028 от 28.07.2005, N 00000035 от 29.08.2005, N 00000043 от 30.09.2005, N 00000053 от 31.10.2005, N 00000062 от 30.11.2005, N 00000071 от 21.12.2005, N 00000002 от 30.01.2006, N 00000008 от 28.02.2006, N 00000012 от 31.03.2006, N 00000022 от 28.04.2006, N 00000031 от 31.05.2006, N 00000033 от 31.05.2006, N 00000035 от 30.06.2006, N 00000040 от 21.06.2006, N 00000050 от 31.07.2006, N 00000055 от 31.08.2006, N 00000060 от 29.09.2006, N 00000067 от 31.10.2006, N 00000075 от 30.11.2006, N 00000082 от 29.12.2006, N 00000088 от 15.12.2006, N 00000003 от 31.01.2007, N 00000009 от 28.02.2007, N 00000014 от 31.03.2007, N 00000021 от 30.04.2007, N 00000026 от 08.05.2007, N 00000032 от 31.05.2007, N 00000028 от 08.05.2007, N 00000039 от 30.06.2007, N 00000046 от 31.07.2007, N 00000051 от 31.08.2007, N 00000058 от 30.09.2007, N 00000064 от 31.10.2007.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" счета N 20 от 28.06.2005, N 24 от 28.07.2005, N 33 от 29.08.2005, N 40 от 30.09.2005, N 47 от 31.10.2005, N 55 от 30.11.2005, N 64 от 21.12.2005, N 2 от 30.01.2006, N 8 от 28.02.2006, N 12 от 31.03.2006, N 19 от 28.04.2006, N 30 от 31.05.2006, N 35 от 30.06.2006, N 44 от 31.07.2006, N 49 от 31.08.2006, N 54 от 29.09.2006, N 58 от 31.10.2006, N 65 от 30.11.2006, N 72 от 29.12.2006, N 3 от 31.01.2007, N 8 от 28.02.2007, N 13 от 31.03.2007, N 18 от 30.04.2007, N 26 от 31.05.2007, N 31 от 30.06.2007, N 39 от 31.07.2007, N 44 от 31.08.2007, N 49 от 30.09.2007, N 54 от 31.10.2007.
Платежными поручениями N 404 от 11.08.2005, N 985 от 12.07.2005, N 825 от 07.10.2005, N 664 от 28.10.2005, N 11 от 24.05.2006, N 83 от 29.06.2006, N 108 от 21.06.2006, N 529 от 04.07.2006, N 884 от 05.07.2006, N 883 от 18.04.2007, N 219 от 25.04.2007, N 740 от 14.05.2007, N 825 от 08.06.2007, N 822 от 20.12.2006, N 823 от 20.12.2006, N 1 от 24.05.2007, N 521 от 19.06.2007, N 206 от 11.07.2007, N 198 от 17.09.2007, N 253 от 18.09.2007, N 256 от 18.09.2007, N 497 от 19.09.2007 ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец в адрес ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" направил претензию от 07.08.2007 исх. N ДП-2 с требованием о погашении задолженности в размере 3 703 905 руб. в срок до 01.09.2007.
В претензии, полученной ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" согласно входящему штампу 06.09.2007, истец повторно предложил указанному лицу погасить задолженность в сумме 4 037 905 рублей 24 копейки и штраф в сумме 7 799 627 рублей 50 копеек в срок до 30.09.2007.
Уведомлением от 10.12.2007 N 858/н ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" сообщило ООО "Оптима-СВ" о том, что 17.10.2007 общим собранием участников ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (протокол б/н от 17.10.2007) принято решение о реорганизации в форме выделения и создания ОАО "Аэропорт "Красноярск", 09.11.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 10724110001211 о создании ОАО "Аэропорт "Красноярск" путем реорганизации в форме выделения. Все права и обязанности ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по договору N 1885/ТО-05 технического обслуживания климатического оборудования на основании пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ переходят к ОАО "Аэропорт "Красноярск". Кроме того, ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" просило истца подготовить акт сверки на 09.11.2007, с 10.11.2007 счета-фактуры выставлять ОАО "Аэропорт "Красноярск".
Как следует из разделительного баланса ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по состоянию на 30.06.2007, приложения 13 к разделительному балансу, задолженность ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по договору N 1885/ТО-05 передана к ОАО "Аэропорт "Красноярск".
В письменном ответе на данное уведомление ООО "Оптима-СВ" указало ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" на то, что права и обязанности по договору на техническое обслуживание климатической техники N 1885/ТО-05 не могут быть переданы без согласия кредитора - ООО "Оптима-СВ", размер задолженности по договору N 1885/ТО-05 составляет 4 312 405 рублей 24 копейки.
По акту приема-передачи от 09.11.2007 ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" передало, а ОАО "Аэропорт "Красноярск" приняло в соответствии с Приложениями 13, 19 к разделительному балансу кредиторскую задолженность по договору N 1885/ТО-05 в сумме 4 141 305 рублей 24 копейки.
Письмом ООО "Оптима-СВ" обратилось к ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" с просьбой подписать акт сверки, который получен ответчиком 14.11.2008.
Согласно акту сверки между ООО "Оптима-СВ" и ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по договору N 1885/ТО-05 по состоянию на 09.11.2007 задолженность ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" перед ООО "Оптима-СВ" составила 4 141 305 рублей 24 копейки.
Со стороны ответчика ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" акт подписан генеральным директором Б.М. Абрамовичем и главным бухгалтером М.В. Петровым без замечаний.
После произведенной в ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" реорганизации и передачи задолженности, прав и обязанностей по договору N 1885/ТО-05 к ОАО "Аэропорт "Красноярск", ООО "Оптима-СВ" в прежнем порядке продолжало оказывать ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" услуги по обслуживанию климатической техники в период с ноября 2007 года по июнь 2008 года, которые принимались ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" без претензий, о чем составлены акты N 00000072 от 30.11.2007 на сумму 171 100 рублей, N 00000078 от 31.12.2007 на сумму 171 100 рублей, N 00000003 от 31.01.2008 на сумму 171 100 рублей, N 00000008 от 29.02.2008 на сумму 171 100 рублей, N 00000017 от 31.03.2008 на сумму 171 100 рублей, N 00000032 от 30.04.2008 на сумму 171 100 рублей, N 00000038 от 31.05.2008 на сумму 171 100 рублей, N 00000048 от 30.06.2008 на сумму 171 100 рублей. Акты подписаны со стороны ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" его представителями. Истец представил в материалы дела: выписку из приказа от 17.12.2007 на имя директора по производству В.В. Плынина, доверенность на имя В.Б. Вычужанина от 31.10.2006 N 11/7Б-06-1307, доверенность на имя К.В. Золотухина от 28.01.2008 N 11/7Б-08-256. В связи с изложенным отклоняются доводы заявителя апелляционной жалобы о подписании указанных актов неуполномоченными лицами.
На основании указанных актов истец выставил ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" счета N 57 от 30.11.2007, N 64 от 31.12.2007, N 3 от 31.01.2008, N 9 от 29.02.2008, N 16 от 31.03.2008, N 24 от 30.04.2008, N 32 от 31.05.2008, N 38 от 30.06.2008.
Письмом б/д, ООО "Оптима-СВ" обратилось к ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" с требованием в срок до 31.03.2008 погасить по договору N 1885/ТО-05 долг в сумме 4 825 705 рублей 24 копейки, а также штраф в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, которое получено ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" согласно входящему штампу 18.03.2008.
ООО "Оптима-СВ" в требовании, обращенном к ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" и полученном последним 25.03.2008, сообщило, что ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" нарушает права ООО "Оптима-СВ" как кредитора, на основании пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса РФ потребовало в срок до 31.03.2008 погасить образовавшуюся задолженность в сумме 4 825 705 рублей 24 копейки по состоянию на 29.02.2008.
Письмом ОАО "Аэропорт "Красноярск" от 19.05.2008 исх. N 11/АК-08-468 уведомило ООО "Оптима-СВ" о том, что согласно разделительному балансу ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" передало открытому акционерному обществу "Аэропорт "Красноярск" задолженность по договору N 1885/ТО-05 в размере 4 141 305 рублей 24 копейки. Письмо подписано генеральным директором ОАО "Аэропорт "Красноярск" С.Н. Солнцевым.
В письме от 22.05.2008 исх. N 1/АэрКр-0508 ООО "Оптима-СВ" сообщило ОАО "Аэропорт "Красноярск" о том, что не имеет взаимоотношений с ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", отказывает в переводе долга со ссылкой на статью 391 Гражданского кодекса РФ, задолженность ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по состоянию на 30.04.2008 составила 5 167 905 рублей 24 копейки.
Поскольку истец возражал относительно перевода прав и обязанностей по договору N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 от ОАО "Авиакомпания Красноярские авиалинии" к ОАО "Аэропорт "Красноярск", то продолжал оказывать услуги ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", предусмотренные данным договором, в период с ноября 2007 года по июнь 2008 года на сумму 1 368 800 рублей, которые принимались ответчиком ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии". В связи с этим истец просит взыскать с ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" задолженность в указанном размере, а также с ОАО "Аэропорт "Красноярск" 4 141 305 рублей 24 копейки долга по договору N 11885/ТО-05 от 06.06.2005, перешедшему к последнему согласно разделительному, акту приема-передачи от 09.11.2007 от ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" и 650 000 рублей договорной неустойки.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (заказчик) и ООО "Оптима-СВ" подписали договор, являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг в период с июня 2005 года по октябрь 2007 года включительно по техническому обслуживанию климатического оборудования, указанных в пунктах 1.3, 1.6 договора подтверждается актами N N N 00000022 от 28.06.2005, N 00000028 от 28.07.2005, N 00000035 от 29.08.2005, N 00000043 от 30.09.2005, N 00000053 от 31.10.2005, N 00000062 от 30.11.2005, N 00000071 от 21.12.2005, N 00000002 от 30.01.2006, N 00000008 от 28.02.2006, N 00000012 от 31.03.2006, N 00000022 от 28.04.2006, N 00000031 от 31.05.2006, N 00000033 от 31.05.2006, N 00000035 от 30.06.2006, N 00000040 от 21.06.2006, N 00000050 от 31.07.2006, N 00000055 от 31.08.2006, N 00000060 от 29.09.2006, N 00000067 от 31.10.2006, N 00000075 от 30.11.2006, N 00000082 от 29.12.2006, N 00000088 от 15.12.2006, N 00000003 от 31.01.2007, N 00000009 от 28.02.2007, N 00000014 от 31.03.2007, N 00000021 от 30.04.2007, N 00000026 от 08.05.2007, N 00000032 от 31.05.2007, N 00000028 от 08.05.2007, N 00000039 от 30.06.2007, N 00000046 от 31.07.2007, N 00000051 от 31.08.2007, N 00000058 от 30.09.2007, N 00000064 от 31.10.2007. Ответчик - ОАО "Аэропорт Красноярск" произвел частичную оплату оказанных услуг, о чем свидетельствуют платежные поручения N 404 от 11.08.2005, N 985 от 12.07.2005, N 825 от 07.10.2005, N 664 от 28.10.2005, N 883 от 18.04.2007, N 219 от 25.04.2007, N 11 от 24.05.2006, N 740 от 14.05.2007, N 108 от 21.06.2006, N 83 от 29.06.2006, N 529 от 04.07.2006, N 825 от 08.06.2007, N 884 от 05.07.2006, N 822 от 20.12.2006, N 823 от 20.12.2006, N 1 от 24.05.2007, N 521 от 19.06.2007, N 206 от 11.07.2007, N 198 от 17.09.2007, N 253 от 18.09.2007, N 256 от 18.09.2007, N 497 от 19.09.2007.
Как следует из акта сверки, задолженность ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по состоянию на 09.11.2007 перед истцом по договору N 1885/ТО-05 составила 4 141 305 рублей 24 копейки.
Материалами дела (выписка от 09.11.2007 N 163 из Протокола внеочередного собрания акционеров ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" от 17.10.2007, разделительный баланс ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по состоянию на 30.06.2007, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения серии 24 N 004438646 от 09.11.2007, устав ОАО "Аэропорт "Красноярск") подтверждается факт правопреемства от ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" к ОАО "Аэропорт "Красноярск" прав и обязанностей по договору N 1885/ТО-05 от 06.06.2005.
В пункте 5.6 разделительного баланса ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по состоянию на 30.06.2007, утвержденного Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии 17.10.2007, содержится запись о разделении дебиторской и кредиторской задолженности по заключенным (действующим) договорам. В силу пункта 111 указанного приложения N 13 разделительного баланса к ОАО "Аэропорт "Красноярск" переходит правопреемство по договору N 1885/ТО-05, контрагентом по которому является ООО "Оптима-СВ", заказчиком - ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии". Довод о необоснованной ссылке арбитражного суда первой инстанции на разделительный баланс отклоняется, поскольку данный документ исследовался судом и имеется в материалах дела (л.д. 75, том 1).
По акту приема-передачи от 09.11.2007 ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" передало, а ОАО "Аэропорт "Красноярск" приняло в соответствии с Приложениями 13, 19 к разделительному балансу кредиторскую задолженность в сумме 4 141 305 рублей 24 копейки по договору N 1885/ТО-05. В данном акте приема-передачи имеется ссылка на акт сверки (л.д. 41. том 1).
Действительно, акт сверки не является первичным документов, как утверждает заявитель апелляционной жалобы. Вместе с тем в указанном выше акте приема-передачи от 09.11.2007 имеется ссылка не только на акт сверки, но и на договор технического обслуживания климатического оборудования N 1885/ТО-05 от 06.06.2006. Таким образом, акт сверки принимается арбитражным судом постольку, поскольку всей совокупностью имеющихся документов подтверждается передача обязательств в сумме 4 141 305 рублей 24 копейки от ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" к ОАО "Аэропорт "Красноярск".
В соответствии с пунктом 4 статьи 58, пунктом 1 статьи 59 Гражданского кодекса РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Разделительный баланс ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по состоянию на 30.06.2007 позволяет определить правопреемника по обязательству перед ООО "Оптима-СВ", возникшему по договору N 1885/ТО-05, - ОАО "Аэропорт "Красноярск".
Доказательства оплаты долга в сумме 4 141 305 рублей 24 копейки в материалы дела не представлены.
Изложенные в исковом заявлении доводы о неправомерности перевода долга по договору N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 при реорганизации ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" к ОАО "Аэропорт "Красноярск" ввиду отсутствия на это его согласия являются необоснованными.
На основании статьи 391 Гражданского кодекса РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Данная норма права относится к перемене лиц в обязательстве (глава 24 Гражданского кодекса РФ), регулирует случаи частного (сингулярного) правопреемства и не применяется к отношениям по реорганизации юридических лиц. При реорганизации юридических лиц в форме выделения к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного общества в соответствии с разделительным балансом, то есть в порядке универсального правопреемства. Перевод обязательств при реорганизации юридического лица (в данном случае, акционерного общества) регулируется специальными нормами - статьями 57 - 60 Гражданского кодекса РФ, статьями 15 - 20 Федерального закона "Об акционерных обществах". На переход прав и обязанностей в порядке реорганизации согласие кредитора по конкретному обязательству не требуется.
Статьей 60 Гражданского кодекса РФ предусмотрены гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации: обязанность юридического лица уведомить о реорганизации своих кредиторов, право кредитора потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, а также возмещения убытков; солидарная ответственность реорганизованного и вновь созданного юридических лиц перед кредитором в случае невозможности определить правопреемника по обязательству реорганизованного лица.
По смыслу указанной статьи при реорганизации должника кредитор не может воспрепятствовать переводу долга на правопреемника должника. Лишение кредитора права возражать против перевода долга компенсируется специальными гарантиями, предоставленными кредиторам юридического лица при его реорганизации в пункте 2 статьи 60 Гражданского кодекса РФ.
Обязанность по уведомлению кредитора - ООО "Оптима-СВ" в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Гражданского кодекса РФ о реорганизации ответчика ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" выполнена последним, что подтверждается уведомлением от 10.12.2007 N 858/н.
При указанных обстоятельствах обязанность по оплате перед истцом -ООО "Оптима-СВ" задолженности в сумме 4 141 305 рублей 24 копейки по договору N 1885/ТО-05 перешла к ОАО "Аэропорт "Красноярск".
Истец также заявил требование о взыскании с ОАО "Аэропорт "Красноярск" 650 000 рублей неустойки, начисленной на сумму долга на основании пункта 6.1 договора N 1885/ТО-05 от 06.06.2005.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В договоре N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 стороны согласовали, что оплата производится не позднее 10 дней с момента предъявления счета, счета-фактуры за выполненные работы (пункт 5.6 договора).
На основании пункта 6.1 договора N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 на сумму задолженности 4 141 305 рублей 24 копейки истец начислил ответчику неустойку исходя из 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки за период с июня 2005 года по ноябрь 2007 года в сумме 7 875 251 рублей. При этом требование о взыскании неустойки заявлено истцом в размере 650 000 рублей.
Расчет суммы неустойки произведен истцом правильно, в связи с чем требования о взыскании договорной неустойки в сумме 650 000 рублей подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" задолженность в 1 368 800 рублей за фактически оказанные услуги в период с ноября 2007 года по июнь 2008 года по техническому обслуживанию климатической техники. Истец указал, что поскольку он возражал относительно перевода прав и обязанностей по договору N 1885/ТО-05 от 06.06.2005 от ОАО "Авиакомпания Красноярские авиалинии" к ОАО "Аэропорт "Красноярск", в вышеуказанный период ООО "Оптима-СВ" в прежнем порядке продолжало оказывать услуги ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по обслуживанию климатической техники, предусмотренные названным договором, и данные услуги принимались ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в лице его уполномоченных представителей - В.Б. Вычужанина, К.В. Золотухина, В.В. Плынина. Истец представил суду акты N 00000072 от 30.11.2007, N 00000078 от 31.12.2007, N 00000003 от 31.01.2008, N 00000008 от 29.02.2008, N 00000017 от 31.03.2008, N 00000032 от 30.04.2008, N 00000038 от 31.05.2008, N 00000048 от 30.06.2008.Указанные акты подписаны со стороны ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" представителями без замечаний. Полномочия лиц, подписавших указанные акты, истец подтвердил выпиской из приказа N 1.1/7Б-07-П220 от 17.12.2007, доверенностями N 1.1/7Б-07-236 от 31.01.2007, N 1.1/7Б-08-256 от 28.01.2008, N 1.1/7Б-06-1307 от 31.10.2006. Ответчик - ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" исковые требования в данной части не оспорил, доказательств того, что услуги по обслуживанию климатической техники ему фактически не оказывались истцом, либо доказательства их оплаты, суду не представил.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика - ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" суммы в размере 1 368 800 рублей также удовлетворено судом первой инстанции обоснованно и подлежит удовлетворению.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя - открытое акционерное общество "Аэропорт Красноярск".
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "13" января 2009 года по делу N А33-7058/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Аэропорт Красноярск" в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий |
А.Н. Бабенко |
Судьи |
И.А. Хасанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-7058/2008
Истец: ООО "Оптима-СВ"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", ОАО "Аэропорт Красноярск"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-583/2009