Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КГ-А40/3671-06-Ж Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2006 г. N КГ-А40/3671-06-Ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2006 г.

Предприниматель Ж. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2005 года о взыскании с нее в пользу Закрытого акционерного общества "Парма Медикал" 43956 руб. 97 коп., составляющих стоимость продукции, поставленной по договору от 10 января 2005 года N 864.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2006 года кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования. При вынесении определения суд исходил из того, что заявитель кассационной жалобы указал на неизвещение его о времени и месте рассмотрения дела, однако в подтверждение своих доводов не представил никаких доказательств. В материалах дела имеется уведомление, подтверждающее надлежащее извещение Ж. о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 100).

Заявитель, не согласившись определением, обратился с жалобой, ссылается на то, что в уведомлении, находящемся в деле (л.д. 100), Ж. не расписывалась, расшифровка подписи отсутствует.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, относящиеся к вопросу, изложенному в жалобе, проверив в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктами 33, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, письма с уведомлением о вручении вручаются лично адресату под расписку при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В случае возникновения у адресата сомнений в том, что почтовое отправление ему не вручено, он должен обратиться с претензией в соответствующее отделение связи. Суд кассаци