г. Красноярск
"22" мая 2009 г. |
Дело N |
Резолютивная часть постановления объявлена "22" мая 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен "22" мая 2009 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуровой Т.С.,
судей: Бабенко А.Н., Хасановой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,
при участии:
от закрытого акционерного общества "Гостиницы АЛРОСА" (истца) - Киричкова В.П., представителя по доверенности от 31 декабря 2008 года;
от открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (ответчика) - Поздняковой О.П., представителя по доверенности от 12 декабря 2008 года N 1.1/7Б-08-3456,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "12" марта 2009 года по делу N А33-11891/2008, принятое судьей Дьяченко С.П.,
установил:
закрытое акционерное общество "Гостиницы АЛРОСА" в лице Якутского филиала (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (далее также ответчик) о взыскании 335 144 рублей задолженности по договору оказания услуг от 2 марта 2007 года.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2009 года исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" взыскано в пользу закрытого акционерного общества "Гостиницы АЛРОСА" в лице Якутского филиала 262 994 рубля долга, а также 6 436 рублей 96 копеек государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
С открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" взыскано также в доход федерального бюджета 1765 рублей 92 копейки государственной пошлины.
При принятии решения суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом оказания услуг по ряду представленных суду актов, факт оказания услуг по иным актам ответчиком оспорен не был.
Не согласившись в данным судебным актом, открытое акционерное общество "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, с учетом представленных в судебном заседании уточнений, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Ответчик не согласен с вынесенным судом решением по следующим основаниям.
Факт принятия ответчиком услуг истца не доказан. Истцом также не доказан факт направления ответчику счетов, которые в соответствии с условиями договора являются основанием для оплаты. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что открытое акционерное общество "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" получило указанную в решении суда заказную корреспонденцию. Реестры заказных писем не могут служить доказательством, поскольку в них не указано содержание отправленных в адрес открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" писем.
Подписанные сторонами акты сверки счетов по состоянию на май 2008 года не являются первичными документами и не могут служить основанием для взыскания задолженности. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 22 мая 2009 года.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы и уточнений к ней.
Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из текста апелляционной жалобы ответчик оспаривает решение суда первой инстанции лишь в части взыскания с него задолженности. Истец с решением суда первой инстанции согласен. Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции лишь в обжалуемой части.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
2 марта 2007 года между закрытым акционерным обществом "Гостиницы АЛРОСА" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (заказчик) подписан договор N 27/1039/ОУ-07 (т.1, л.д. 15), согласно пунктам 1.1, 1.2 которого исполнитель оказывает заказчику услуги по размещению в гостинице "Полярная звезда" клиентов заказчика, в комплекс услуг, оказываемых по договору, входит: размещение клиентов в гостинице согласно графику заказчика, предоставление питания. Количество клиентов, период их проживания определяется на основании графика заказчика (пункт 1.4 договора).
Как следует из пункта 2.1 договора, в редакции подписанного сторонами дополнительного соглашения от 22 октября 2007 года N 2416/ДС-07 (т. 1, л.д. 21), категория предоставляемых номеров, стоимость услуг размещения и питания, определяется на основании тарифов исполнителя, отраженных в приложении N 1 к договору. Суточный рацион (завтрак, обед, ужин) на одного члена экипажа определяется согласно приложению N 2, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата услуг производится путем перечисления на расчетный счет не позднее чем за одни сутки до дня заезда на основании счета исполнителя.
Согласно пункту 3.3 договора заказчик имеет право ежемесячно не менее чем за неделю до первого числа отчетного месяца, предоставлять график, включающий количество клиентов, даты заезда и выезда. В день заезда клиентов заказчик обязан предоставить список клиентов с указанием их Ф.И.О. (пункт 3.4.1 договора).
В соответствии с пунктом 7.1 договора договор вступает в силу с 1 апреля 2007 и действует до 31 декабря 2007 года. Срок действия договора может быть продлен еще на один год, если заказчик за 30 дней до истечения срока договора направит исполнителю уведомление о намерении продлить действие договора.
Приложением N 1 к договору от 2 марта 2007 года N 27/1039/09-07 (т.1, л.д. 18) сторонами согласованы тарифы на проживание и питание в гостинице "Полярная Звезда" экипажей открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" из расчета 1200 руб. на 1 человека за сутки, стоимость питания: завтрак-150 рублей, обед -300 рублей, ужин -200 рублей.
Приложением N 2 к договору от 2 марта 2007 года N 27/1039/09-07 (т.1, л.д. 21) согласовано меню для экипажей открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии".
Приложением N 1 к дополнительному соглашении от 22 октября 2007 года N 2416/ДС-07 к договору от 2 марта 2007 года N 27/1039/09-07 стоимость питания уаеличина: завтрак-150 рублей, обед -350 рублей, ужин -300 рублей.
Соглашением от 10 июня 2008 года N 2/1900/ДС-08 к договору от 2 марта 2007 года N 27 стороны договорились о стоимости проживания с 1 июля 2008 года, которая составила 1400 рублей, при этом стоимость одного комплекса питания - 1000 рублей. Остальные условия договора N 27/1039/09-07 оставлены сторонами без изменения. Сторонами подписано приложение N 3 к договору о тарифах на проживание экипажа и приложение N 4 - меню для членов экипажа (.1, л.д. 29, 30).
Во исполнение обязательств по договору закрытое акционерное общество "Гостиницы АЛРОСА" в период с 1 июня 2007 года по 31 мая 2008 года оказало услуги по размещению клиентов ответчика в гостинице. В подтверждение оказания услуг истцом представлены:
- списки клиентов за период с 1 июня по 31 мая 2008 года (т.1, л.д. 92- 126);
-задания ответчика на полет, где указаны следующие данные: наименование ответчика, ФИО лиц, подлежащих размещению в гостинице, а также их должности, дата и время вылета, маршрут полета, (т.3, т.5);
-регистрационные карты, заведенные истцом на каждого клиента, с указанием принадлежности проживающего к ответчику, срока проживания в гостинице. Регистрационные карты скреплены личной подписью лица, размещенного истцом в гостинице (т.2, т.4);
-счета оплаты, с указанием номеров проживания, категории номеров, количества мест, ФИО лиц, проживающих, дат заезда и выезда, тарифа и сумм, подлежащих оплате (т.3, т.5).
Кроме того, истцом представлены в материалы дела акты оказанных услуг за спорный период, направленные ответчику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами заказных писем (т.1, л.д. 149-160, т.5, л.д. 255-260).
В соответствии с подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 31 декабря 2007 года сальдо в пользу закрытого акционерного общества "Гостиницы АЛРОСА" составило 637 534 рубля. (т.1, л.д. 59).
Согласно подписанному сторонами акту сверки за период с января по апрель 2008 года сальдо в пользу закрытого акционерного общества "Гостиницы АЛРОСА" составило 297 594 рубля. (т.1, л.д. 58).
Сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на май 2008 год, в соответствии с которым сальдо в пользу закрытого акционерного общества "Гостиницы АЛРОСА" составляет 329 594 рублей (т.1, л.д. 57).
Все названные акты подписаны со стороны ответчика с учетом протокола разногласий на сумму 5550 руб. (л.д. 61).
Судом отмечено, что по представленным в материалы дела актам от 2 июня 2007 года N 6-002122, от 17 июня 2007 года N 6-002177, от 22 июня 2007 года N 6-002260, от 24 июня 2007 года N 6-002261 истцом не приложены задания истца на полет, регистрационные карты заведены не на всех лиц указанных в актах.
В связи с тем, что ответчик задолженность, возникшую в период, с 1 июня 2007 года по 31 мая 2008 года в размере 335 144 руб. не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 2 марта 2007 года между закрытым акционерным обществом "Гостиницы АЛРОСА" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (заказчик) подписан договор N 27/1039/ОУ-07, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого исполнитель оказывает заказчику услуги по размещению в гостинице "Полярная звезда" клиентов заказчика, в комплекс услуг, оказываемых по договору, входит: размещение клиентов в гостинице согласно графику заказчика, предоставление питания. Количество клиентов, период их проживания определяется на основании графика заказчика (пункт 1.4 договора).
Оценив условия представленного в материалы дела договора, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение обязательств по договору закрытое акционерное общество "Гостиницы АЛРОСА" в период с 1 июня 2007 года по 31 мая 2008 года оказало услуги по размещению клиентов ответчика в гостинице.
В подтверждение оказания услуг работникам открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" истцом представлены списки клиентов за период с 1 июня по 31 мая 2008 года и задания ответчика на полет с указанием наименование ответчика, ФИО лиц, подлежащих размещению в гостинице, их должности, даты и времени вылета, маршрута полета.
Факт проживания данных лиц в гостинице "Полярная звезда" подтверждается также регистрационными картами, заведенными истцом на каждого клиента, с указанием принадлежности проживающего к ответчику, срока проживания в гостинице. Регистрационные карты скреплены личной подписью лица, размещенного истцом в гостинице.
Стоимость проживания указана в счетах оплаты, с указанием номеров проживания, категории номеров, количества мест, ФИО лиц, проживающих, дат заезда и выезда, тарифа и сумм.
Указанная в счетах стоимость проживания соответствует условиям подписанных сторонами приложений N 1 и N 2 к договору от 2 марта 2007 года N 27/1039/09-07, приложению N 1 к дополнительному соглашении от 22 октября 2007 года N 2416/ДС-07 к договору, соглашению от 10 июня 2008 года N2/1900/ДС-08 к договору от 2 марта 2007 года N 27 и подписанным в соответствии с ним приложениям N 3 и N 4.
Согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов по состоянию на май 2008 год, сальдо в пользу закрытого акционерного общества "Гостиницы АЛРОСА" составило 329 594 рублей. Все названные акты подписаны со стороны ответчика с учетом протокола разногласий на сумму 5550 руб. Ссылка на положения статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" отклоняется судом апелляционной инстанции.
Таким образом, истец доказал факт оказания ответчику услуг по размещению его работников на общую сумму 262 994 рубля.
В материалы дела представлены доказательства направления актов в адрес ответчика. Доказательства неполучения актов ответчиком не представлены. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт неполучения актов, как возражение ответчика, должен доказывать последний.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В материалы дела доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг не представлены.
При данных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности.
Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.
При обращении с апелляционной жалобой открытое акционерное общество "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" ходатайствовало о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины. Данное ходатайство было удовлетворено судом, ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения апелляционной жалобы. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком государственной пошлины, сумма государственной пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "12" марта 2009 года по делу N А33-11891/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрения апелляционной жалобы.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.
Председательствующий |
Т.С. Гурова |
Судьи |
А.Н. Бабенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-11891/2008
Истец: Якутский филиал ЗАО Гостиницы АЛРОСА, ЗАО Гостиницы АЛРОСА
Ответчик: ОАО Авиакомпания Красноярские авиалинии
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1579/2009