Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2009 г. N 03АП-1302/2009

г. Красноярск

"26" мая 2009 г.

Дело N А33-15924/2008-03АП-1302/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "22" мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен "26" мая 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей: Гуровой Т.С., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скрипниковой И.П.,

при участии:

от ОАО "ГМК "Норильский никель" (ответчика): Тюкавкиной Н.С. - представителя по доверенности от 19.12.2008;

от ОАО "РАО "Норильский никель" (третьего лица): Тюкавкиной Н.С. - представителя по доверенности от 01.01.2009 N РАО/37Д;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Романовой Галины Александровны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "05" марта 2009 года по делу N А33-15924/2008, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

Романова Галина Александровна обратилась в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" с иском о признании сделки недействительной, об обязании открытое акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" передать ей в собственность 20 шт. обыкновенных именных акций ОАО ГМК "Норильский никель", записав указанное количество акций на лицевой счет истца.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российское акционерное общество по производству цветных и драгоценных металлов "Норильский никель" и закрытое акционерное общество "Национальная регистрационная компания".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 марта 2009 года в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, Романова Галина Александровна обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала следующее:

- заявление о выкупе акций истцом не подписывалось, согласия на выкуп не давалось;

- денежные средства в сумме 4776,80 рублей истец не получала;

- сделка по выкупу у истца 20 акций является ничтожной, ответчик обязан вернуть 20 акций, записав их на лицевой счет истца.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик с обжалуемым решением согласился, указав, что процедура выкупа акций соблюдена ответчиком.

В судебное заседание представители истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено.

Согласно выписке из реестра акционеров N 378702, выданной 01.02.1995, по состоянию на 01.02.2005 Романова Галина Александровна обладала правом собственности на ценные бумаги - обыкновенные акции РАО "Норильсикй никель" номинальной стоимостью 250 (двести пятьдесят) рублей каждая в количестве 20 шт., о чем внесена запись в реестр акционеров РАО "Норильский никель" на счете N UCB/0003393.

11 июля 2008 года в адрес Романовой Галины Александровны поступило требование от ОАО "ГМК "Норильский никель" о выкупе ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" по предлагаемой цене 238,84 руб. за одну бездокументарную именную обыкновенную акцию.

В адрес Романовой Галины Александровны поступило выданное открытым акционерным обществом "Национальная регистрационная компания" уведомление от 13.10.2008 исх. N 0810134703В об операции, проведенной по счету. Согласно указанному уведомлению на основании распоряжения ОАО "ГМК "Норильский никель" со счета владельца N 4930003393, Романова Галина Александровна на счет владельца N 3000000100, открытое акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" переведено 20 (двадцать) акций.

В соответствии с решением Совета директоров Общества от 24.09.2007 (протокол N ГМК-СД/30-пр-сд) выкуп акций осуществлялся по цене 5 300 руб. за одну акцию.

22 августа 2008 года ОАО "ГМК "Норильский никель" объявило о приобретении по цене 6 167 рублей за одну акцию, прием заявлений о приобретении компанией акций от акционеров, желавших продать свои акции, осуществлялся в отделениях регистратора компании - ЗАО "Национальная регистрационная компания" в период с 29 сентября 2008 года по 28 октября 2008 года. В адрес Романовой Галины Александровны предложение о выкупе акций по указанным ценам не направлялось.

Романова Галина Александровна не подала заявление о выкупе у нее принадлежащих ей акций.

От нотариуса Дудинского нотариального округа Черновой Татьяны Нинеловны в адрес Романовой Галины Александровны поступило извещение гражданину о внесении в депозит нотариуса денежных сумм, в котором Романова Галина Александровна извещалась о том, что 15 октября 2008 года открытым акционерным обществом "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" внесено в депозит 4776.80 рублей для выдачи Романовой Галине Александровне в счет уплаты за 20 акций. Указанные денежные средства Романовой Галиной Александровной не получены.

Ссылаясь на то, что сделка по выкупу открытым акционерным обществом "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" у Романовой Галины Александровны является недействительной в силу ничтожности, как не соответствующая требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах", истец просит обязать ОАО "ГМК "Норильский никель" передать Романовой Галине Александровне в собственность 20 шт. обыкновенных акций ОАО "ГМК "Норильский никель", записав указанное количество акций на счет истца.

Кроме того, в исковом заявлении истец просила взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 1 000 рублей, уплаченные Романовой Галиной Александровной по квитанции к приходному кассовому ордеру N 184 от 17.11.2008 за составление искового заявления.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Романова Г.А. является владельцем 20 шт. обыкновенных именных акций общества ОАО "РАО "Норильский никель", что подтверждается выпиской из реестра акционеров ОАО "РАО "Норильский никель" по состоянию на 01.02.1995.

Основным владельцем акций ОАО "РАО "Норильский никель", является ОАО "ГМК "Норильский никель", которому принадлежат 183 192 229 акций, что составляет 96,9272% от общего количества акций (согласно списку зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента, владеющих 1% и более от уставного капитала эмитента по состоянию на 01.04.2008, составленному закрытым акционерным обществом "Национальная регистрационная компания").

С 01.07.2006 вступил в силу Федеральный закон от 05.01.2006 N 7-ФЗ, которым в Федеральный закон "Об акционерных обществах" введена ст. 84.8, предусматривающая право акционера, владеющего более 95% акций открытого акционерного общества, выкупить у остальных акционеров все акции этого общества. Вступившей с 12.08.2006 в действие ст. 7 Федерального закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ установлен механизм проведения оценки выкупаемых акций.

Статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрена процедура выкупа ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более 95 % процентов акций открытого общества.

Согласно пункту 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, являющееся владельцем более 95% общего количества акций общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, указанные ценные бумаги.

Такое лицо вправе направить в открытое общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 Федерального закона Федерального закона "Об акционерных обществах", или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона.

Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество (абз. 2 пункта 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Согласно пункту 6 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.

При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающий акционер) обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества (абз. 2 пункта 7 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Согласно пункту 8 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающего акционера).

В соответствии с пунктом 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком.

Таким образом, из положений статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95% акций общества, без учета волеизъявления акционеров - владельцев акций общества.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что требование ОАО "ГМК "Норильский никель" о выкупе акций ОАО "РАО "Норильский никель" соответствует положениям ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", содержит все необходимые сведения и направлено с соблюдением установленных порядка и сроков.

Цена выкупа акций была определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "Об акционерных обществах" независимым оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Росэкпсртиза" и подтверждена некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки".

Требование о выкупе акций от 11.07.2008 было размещено на Интернет-сайте компании, опубликовано в газете "Известия" от 30.07.2008 и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру, в том числе и истцу, что им подтверждено в исковом заявлении.

Закрытое акционерное общество "Национальная регистрационная компания" в установленный в Требовании о выкупе срок, в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", произвело списание акций ОАО "РАО "Норильский никель" со счета Романовой Г.А. на счет ОАО "ГМК "Норильский никель".

Денежные средства за выкупаемые акции Романовой Г. А. в размере 4 776,80 рубля были направлены в депозит нотариуса Черновой Т. Н. в порядке, предусмотренном Требованием о выкупе и пунктом 7 статьи 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах".

Как следует из приложенного к иску извещения нотариуса, истец был уведомлен о порядке получения денежных средств за выкупленные у него акции.

Таким образом, ответчиком был соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах", сделка по выкупу акций соответствует требованиям закона, в связи с чем, основания для признания ее недействительной отсутствуют.

Арбитражным судом первой инстанции обоснованно отмечено, что Федеральным Законом "Об акционерных обществах" не предусмотрен выбранный истцом способ защиты права, нарушенного выкупом акций лицом, владеющим более чем 95 процентов общего количества акций открытого акционерного общества.

Как следует из пункта 4 статьи 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах", владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.

Таким образом, права владельцев ценных бумаг ограничены лишь правом на предъявление иска о возмещении убытков в случае, если цена выкупаемых акций определена с нарушением установленного порядка.

Кроме того, действия ответчика по выкупу акций соответствуют позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем определении от 03.07.2007 N 681-О-П указал, что положения статьи 84.8 Федерального Закона "Об акционерных обществах" являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие статью 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.

Истец просит арбитражный суд обязать ОАО "ГМК "Норильский никель" передать ему в собственность 20 шт. обыкновенных акций ОАО "ГМК "Норильский никель", записав указанное количество акций на счет истца.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец является владельцем акций ОАО "РАО "Норильский никель", а не ОАО "ГМК "Норильский никель".

ОАО "РАО "Норильский никель" и ОАО "ГМК "Норильский никель" - разные юридические лица, при этом ОАО "ГМК "Норильский никель" создано в результате реорганизации в форме выделения из открытого акционерного общества "Норильский горно-металлургический комбинат им. А. П. Завенягина" (пункт 1. 1. Устава ОАО "ГМК "Норильский никель").

У истца на основании Требования о выкупе в принудительном порядке от 11.07.2008 были выкуплены акции открытого акционерного общества "РАО "Норильский никель".

Решением Совета директоров открытого акционерного общества "ГМК "Норильский никель" от 22.08.2008, на которое ссылается истец, было сделано предложение о выкупе акций открытого акционерного общества "ГМК "Норильский никель" и установлена цена за 1 акцию, приобретаемую в порядке добровольного предложения, сделанного Компанией, в размере 6 167 рубля. Выкуп акций открытого акционерного общества "РАО "Норильский никель" в рамках данного добровольного предложения не производился.

Добровольное предложение было сделано акционерам ОАО "ГМК "Норильский никель", владеющим обыкновенными акциями ОАО "ГМК "Норильский никель", и доверительным управляющим обыкновенными акциями ОАО "ГМК "Норильский никель", осуществляющим управление ими.

ОАО "ГМК "Норильский никель" не имело обязанности по информированию лица, не являющегося его акционером, о выкупе своих акций.

Поскольку Романова Г. А. не являлась владельцем акций ОАО "ГМК "Норильский никель", она не имела права воспользоваться добровольным предложением ОАО "ГМК "Норильский никель" и продать акции ОАО "ГМК "Норильский никель" по предлагаемой компанией цене.

Соответственно, у истца отсутствует право требования передачи ему в собственность имущества, которое никогда ему не принадлежало.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Истец не подтвердил наличие какого-либо правового основания, из перечисленных в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания за ним права собственности на акции открытого акционерного общества "ГМК "Норильский никель".

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, которая от ее уплаты освобождена в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "05" марта 2009 года по делу N А33-15924/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи

Т.С. Гурова Л.Е. Споткай