Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 03АП-3319/2008

г. Красноярск

16 июля 2009 г.

Дело N А33-9429/2008-03АП-108/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Споткай Л.Е., Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.

при участии:

до перерыва от истца: представителя по доверенности от 10.12.2008 Плахова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по правилам первой инстанции по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис", г. Кызыл Республики Тыва,

к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации Фонд Федерального имущества в Красноярском крае, г. Красноярск,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва, г. Кызыл,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365", г. Кызыл, Республика Тыва,

о признании недействительными торгов по продаже имущества - пакета акций ОАО "ДЭП N 365, незаключенными договора купли-продажи акций ОАО "ДЭП N 365 от 11.04.2008 N 385-АА/КП и дополнительного соглашения к нему от 28.04.2008 и о взыскании 8 883 600 рублей

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" (ООО, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации Фонд Федерального имущества в Красноярском крае с иском о признании недействительными торгов по продаже имущества - пакета акций ОАО "ДЭП N 365", о признании договора купли-продажи акций ОАО "ДЭП N 365" от 11.04.2008 N 385-АА/КП и дополнительного соглашения к нему от 28.04.2008 незаключенными и о применении последствий недействительности сделок.

Определением арбитражного суда от 08.08.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365" (далее - ОАО "ДЭП N365").

Определением арбитражного суда от 30.09.2008 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва.

Решением арбитражного суда от 01.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 01.12.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Представитель истца ходатайствовал о назначении экспертизы по вопросу оценки рыночной стоимости акций ОАО "ДЭП N 365" по состоянию на апрель 2007 года; об истребовании из УФНС России по Красноярскому краю выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации Фонд Федерального имущества в Красноярском крае; о вызове свидетеля Иванова Ю.В. Ходатайство об истребовании из УФНС России по Красноярскому краю выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации Фонд Федерального имущества в Красноярском крае удовлетворено. Рассмотрение ходатайств о назначении экспертизы и о вызове свидетеля отложено.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 декабря 2008 года по делу N А33-9429/2008 отменено, поскольку судом первой инстанции в нарушение статей 121, 123, 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судебный акт в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третий арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 31 марта 2009 года.

Истцу предложено представить сведения о ФИО эксперта; о СРО оценщиков; документы о квалификации эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; доказательства перечисления денежных средств на проведение экспертизы на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда; сведения о сроке проведения экспертизы.

Определением арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2009 года судебное заседание отложено до 02 июня 2009 года до 15 час. 00 мин. Истцу повторно предложено представить сведения о ФИО эксперта; о СРО оценщиков; документы о квалификации эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; доказательства перечисления денежных средств на проведение экспертизы на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда; сведения о сроке проведения экспертизы.

Определением арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2009 года судебное заседание отложено до 25 июня 2009 года 9 час. 30 мин., истцу предложено уточнить исковые требования к каждому из ответчиков и направить уточнения в адрес ответчиков. В удовлетворении ходатайства истца об истребовании документов, подтверждающих принадлежность ОАО "ДЭП N 365" недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Магистральная, 34 отказано.

В судебном заседании 25 июня 2009 года истец заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Иванова Юрия Викторовича - единственного участника ООО "ТываТрансНефтеСервис", для подтверждения обстоятельств по делу, а именно: нарушения порядка проведения торгов по продаже имущества (пакета акций ОАО "ДЭП N 365") и заключения договора купли-продажи.

Рассмотрев указанное ходатайство, Третий арбитражный апелляционный суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что факт нарушения порядка проведения торгов по продаже имущества (пакета акций ОАО "ДЭП N 365") и заключения договора купли-продажи должен подтверждаться письменными доказательствами. Кроме того, в ходатайстве не указано какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, в частности какой порядок нарушен и не указан источник осведомленности свидетеля.

Кроме того, в судебном заседании истец представил дополнения к исковому заявлению, в котором просил признать договор о задатке N 382-АА/3 от 13.03.2008, договор купли-продажи акций ОАО "ДЭП N 365" от 11.04.2008 N 385-АА/КП и дополнительное соглашение к этому договору от 28.04.2008 незаключенными и торги недействительными. Взыскать с ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва в пользу истца задаток в сумме 8 883 600 рублей, направленный ему платежным поручением N 948 от 30.07.2008.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку истцом заявлено новое дополнительное требование о признании незаключенным договора о задатке N 382-АА/3 от 13.03.2008, которое не было заявлено истцом при подаче иска, Третий арбитражный апелляционный суд не принимает данное требование к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор рассматривается с учетом уточнения предмета иска:

- о признании недействительными торгов по продаже имущества - пакета акций ОАО "ДЭП N 365";

- о признании незаключенными договора купли-продажи акций ОАО "ДЭП N 365" от 11.04.2008 N 385-АА/КП и дополнительного соглашения к этому договору от 28.04.2008;

- о взыскании с ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва в пользу истца задатка в сумме 8 883 600 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. После подписания договора N 385-АА/КП от 11.04.2008 купли-продажи акций открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365" обществом с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" было изучено состояние дел на приобретаемом объекте. В результате проверки было выяснено, что 12 марта 2008 вступило в действие соглашение о расторжении договора N 2 от 01.06.2004 аренды земельного участка общей площадью 14859,37 кв.м. с кадастровым номером 17:18:0105050:0039, расположенного по адресу: Республика Тыва, ул. Магистральная, 34, на котором расположена основная производственная база открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365". В феврале 2008 года к административному зданию открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365", расположенному по адресу: Республика Тыва, ул. Магистральная, 34, была возведена пристройка. Данная пристройка имеет свидетельство государственной регистрации права собственности от 12.03.2008 серии 17АВ,002259, то есть собственность оформлена на момент продажи 100% акций открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365".

Распоряжением Территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Тыва N 5-281 от 07.04.2008, то есть за три дня до проведения аукциона по продаже акций открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365" земельный участок с кадастровым номером 17:18:0105050-0394, расположенный по адресу Республика Тыва, ул. Магистральная, 34, предоставлен физическому лицу. 06 марта 2008 года, то есть менее чем за один месяц до проведения торгов, дополнительным соглашением N 11-05/08 расторгнут государственный контракт N 11-05 от 11.04.2005 сроком действия до 31.12.2009 на выполнение работ (услуг) по содержанию автомобильной дороги М-54 "Енисей" и сооружений на ней, который является единственным источником дохода открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365".

Общество с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" было вынуждено приостановить окончательную оплату по договору N 385-АА/КП в связи с нарушением целостности приобретаемого имущества открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365".

Истец ссылается на то, что при подписании договора купли-продажи общество с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" было введено в заблуждение, так как оно не было поставлено в известность о вышеуказанных фактах.

Договор купли-продажи акций ОАО "ДЭП N 365" от 11.04.2008 N 385-АА/КП и дополнительное соглашение к нему от 28.04.2008 является крупной сделкой. Договор должен был быть заключен только по решению собрания участников ООО "ТываТрансНефтеСервис".

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва направил отзыв на иск, который поступил в арбитражный суд 25 мая 2009 года. Ответчик с иском не согласен, поскольку полагает, что он не несет ответственности за правовые последствия предполагаемой недействительности торгов и договора по любым основаниям их недействительности, так как не является организатором торгов и стороной договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25 июня 2009 года объявлено определение о перерыве до 14 час. 15 мин. 29 июня 2009 года.

После перерыва, лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Ходатайство истца о назначении экспертизы отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку истцом не выполнены требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по назначению экспертизы, в частности не указаны ФИО эксперта; сведения о СРО оценщиков; не представлены документы о квалификации эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; не перечислены денежные средства на проведение экспертизы на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда (статьи 82, 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлено следующее.

В декабре 2007 года в официальном бюллетене Российского фонда федерального имущества "Реформа" N 120 была опубликована информация о проведении аукциона по продаже акций открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365", расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Магистральная, 34 (л.д. 45-48, т.1).

В информации указано на то, что основанием проведения торгов является решение об условиях приватизации акций открытого акционерного общества "ДЭП N 365", принятое Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом и утвержденное его распоряжением от 29 декабря 2007 года N 4240-р. Собственником выставляемых на торги акций являлась Российская Федерация.

В информационном сообщении о проведении аукциона по продаже имущества - пакета акций открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365" приводятся сведения об эмитенте акций по состоянию на 30.09.2007, о полном и сокращенном наименовании, почтовом адресе и месте нахождения общества, данные государственной регистрации, перечень основной продукции (работ, услуг), о размере уставного капитала открытого акционерного общества, об общем количестве и категории выпущенных акций, их номинальной стоимости, реестродержателе, о балансовом счете открытого акционерного общества на последнюю отчетную дату перед опубликованием информационного сообщения, об обязательствах открытого акционерного общества перед бюджетами всех уровней и государственными внебюджетными фондами на последнюю отчетную дату перед опубликованием информационного сообщения, о численности работников открытого акционерного общества на 30 сентября 2007 года, о площади земельных участков, на которых расположено недвижимое имущество открытого акционерного общества, о порядке ознакомления с иными сведениями об эмитенте.

В Информации указаны условия участия в аукционе, определение участников аукциона, порядок проведения аукциона, порядок заключения договора купли-продажи акций по итогам аукциона, переход права собственности на акции.

В информации указана общая номинальная стоимость акций 9 567 000 рублей, нормативная цена выставляемых на аукцион акций 6 872 000 рублей, начальная цена акций 44 418 000 рублей и информация о четырех земельных участках, на которых расположено недвижимое имущество открытого акционерного общества. Размер уставного капитала открытого акционерного общества "ДЭП N 365" согласно информации составляет 9 567 000 рублей.

Дата, время и место проведения аукциона определены: 10 апреля 2008 года в 10 часов 30 минут по местному времени по адресу: 660032, г. Красноярск, ул. Дубенского, д. 6.

К Информации приложены балансовый отчет (по формам N 1 и 1, предусмотренным Приказом Минфина России от 29 июля 1998 года N 34н в редакции приказов Минфина России от 30 декабря 1999 г. N 107н, от 24 марта 2000 г. N 31н, от 18 сентября 2006 г. N 116н, от 24 марта 2007 г. N 26н).

Закрытым акционерным обществом "Консалтинговая Группа "Прогрессор" по заказу Российского Фонда Федерального имущества была проведена оценка рыночной стоимости 100 % (95 670 штук) пакета акций ОАО "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 365" (т.т. 3, 4).

Согласно отчету об определении рыночной стоимости 100 % (95 670 штук) пакета акций ОАО "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 365" рыночная стоимость 100 % (95 670 обыкновенных акций) открытого акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 365" по состоянию на 01 апреля 2007 года составила округленно 44 418 000 рублей (л.д. 6, т.3).

10 апреля 2008 года состоялись торги в форме открытого аукциона по продаже находящихся в федеральной собственности акций ОАО "ДЭП N 365", составляющих 100 % от общего числа акций акционерного общества, расположенного по адресу: 667007, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Магистральная, 34.

По результатам открытого аукциона по продаже имущества - пакета акций открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365" в количестве 95670 штук обыкновенных именных акций (100 % уставного капитала открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365") комиссия признала общество с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" победителем аукциона, как участника, предложившего в ходе аукциона наибольшее предложение по цене - 44 918 000 рублей (л.д. 33-35, т.2).

Сумма задатка 8 883 600 рублей перечислена обществом с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" платежным поручением N 1 от 03.04.2008 филиалу Российского фонда федерального имущества в Красноярском крае (л.д. 38, т.2).

11 апреля 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" и специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала РФФИ в Красноярском крае заключен договор N 385-АА/КП купли-продажи акций открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365" (л.д. 39-43, т.2). Согласно договору купли-продажи предметом договора является 95670 акций открытого акционерного общества "ДЭП N 365", принадлежащих на праве собственности Российской Федерации.

28 апреля 2008 года обществом с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" и специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала РФФИ в Красноярском крае подписано дополнительное соглашение к договору N 385-АА/КП купли-продажи акций открытого акционерного общества "ДЭП N 365" на аукционе (л.д. 45-47, т.2).

Филиал Российского фонда федерального имущества в Красноярском крае перечислил Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва сумму 8 883 600 рублей по платежному поручению N 948 от 30.07.2008 (основание платежа - денежные средства задаток за акции ООО "ТываТрансНефтеСервис" согласно договору о задатке N 385-АА/ППП от 11.04.2008) (л.д. 127, т.2).

Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 N 947-р принято решение о ликвидации специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" с 1 августа 2008 года.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 09.04.2009 специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" ликвидировано 12.03.2009, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за N 7097746476194.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как установлено судом апелляционной инстанции ответчик (сторона по делу, организатор оспариваемых торгов и сторона по договору купли-продажи акций ОАО "ДЭП N 365" от 11.04.2008 N 385-АА/КП и дополнительному соглашению к нему от 28.04.200) - специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" ликвидировано 12.03.2009, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за N 7097746476194.

Поскольку одна из сторон в сделке, которую истец просит признать незаключенной, была ликвидирована без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, заявленный иск, включающий также требование о признании торгов недействительным, не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, в том числе организатора торгов.

Таким образом, ликвидация указанного ответчика является основанием для прекращения производства по исковому требованию общества с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации Фонд Федерального имущества в Красноярском крае о признании недействительными торгов по продаже имущества - пакета акций ОАО "ДЭП N 365", о признании договора купли-продажи акций ОАО "ДЭП N 365" от 11.04.2008 N 385-АА/КП и дополнительного соглашения к нему от 28.04.2008 незаключенными.

Требование истца о взыскании с ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва в пользу истца задатка в сумме 8 883 600 рублей является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку денежные средства получены указанным ответчиком на законных основаниях, согласно договору о задатке N 385-АА/ППП от 11.04.2008, который не признан недействительным либо незаключенным, в том числе по результатам проведения аукциона по продаже акций ОАО "ДЭП N 365".

Определением от 01.10.2008 (л.д. 1,2, т.1) удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер путем запрета Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва осуществлять банковские операции с денежными средствами в размере 8 883 600 рублей, полученные от филиала РФФИ в Красноярском крае платежным поручением N 948 от 30.07.2008 в качестве задатка за акции открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365", находящиеся в УФК по Республике Тыва на КБК 10011701010010000180 до вступления в законную силу решения по делу А33-9429/2008.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Поскольку в удовлетворения иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва о взыскании 8 883 600 рублей отказано, настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия, дело рассмотрено по правилам первой инстанции, Третий арбитражный апелляционный суд считает, что основания для обеспечения иска отсутствуют, в связи с чем отменяет примененную определением от 01.10.2008 меру по обеспечению иска.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей по платежному поручению N 2 от 23 декабря 2008 года подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 96, 150, 268, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Тыва, г. Кызыл, о взыскании 8 883 600 рублей отказать.

2. Прекратить производство по исковому требованию общества с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис" к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации Фонд Федерального имущества в Красноярском крае о признании недействительными торгов по продаже имущества - пакета акций ОАО "ДЭП N 365", о признании договора купли-продажи акций ОАО "ДЭП N 365" от 11.04.2008 N 385-АА/КП и дополнительного соглашения к нему от 28.04.2008 незаключенными.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТываТрансНефтеСервис", г. Кызыл Республики Тыва, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению N 2 от 23 декабря 2008 года.

4. Отменить примененную определением арбитражного суда от 01.10.2008 меру по обеспечению иска в виде запрета Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Републике Тыва осуществлять банковские операции с денежными средствами в размере 8 883 600 рублей, полученные от филиала РФФИ в Красноярском крае платежным поручением N 948 от 30.07.2008 в качестве задатка за акции открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N 365",находящиеся в УФК по Республике Тыва на КБК 10011701010010000180.

Разъяснить сторонам, что настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи

Л.Е. Споткай И.А. Хасанова