Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 03АП-1793/2009

г. Красноярск

"06" июля 2009 г.

Дело N А74-466/2009/03АП-1793/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "02" июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" июля 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Колесниковой Г.А.,

судей: Бычковой О.И., Первухиной Л.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Станько О.П.

при участии:

от заявителя: Сукало В.А., представителя по доверенности от 13.01.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Алтайское"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "25" марта 2009 года по делу N А74-466/2009, принятое судьей Чугуновой Н.Ю.,

установил:

Плешкова Ольга Ивановна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу "Алтайское" (далее - общество, ответчик) о признании права собственности на земельные участки: общей площадью 87 992 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010401:3), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, отделение N 3, секция IV, остров Бохов, участок N 2/2; общей площадью 36 400 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010401:7), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, северо-западная часть острова Бохов.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 марта 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Общество обратилось с апелляционной жалобой (с учетом дополнительных пояснений), в которой с решением от 25 марта 2009 года не согласно по следующим основаниям:

- в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцом не проведены согласительные процедуры, представителями участников долевой собственности были поданы возражения на выдел спорных земельных участков;

- данный спор не подведомственен арбитражному суду;

- согласно протоколу от 07.09.2008 местоположение земельных участков определено неправильно;

- реализуя свое право выбора формы собственности на землю, бывшие члены коллективного народного предприятия "Алтайское" приняли решение о создании акционерного общества закрытого типа, а также утвердили устав АОЗТ, тем самым распорядившись своими имущественными и земельными паями. Факт внесения имущественных и земельных паев в уставный капитал создаваемого акционерного общества подтверждается положениями Устава сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа "Алтайское"; Списком учредителей акционерного общества "Алтайское". Правильность указанного вывода подтверждается правовой позицией ВАС РФ, изложенной в Определении от 17 марта 2009 г. N ВАС-2147/09. При этом достаточным доказательством внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал АОЗТ является наличие устава и учредительного договора. Учредительные документы АОЗТ "Алтайское" не были оспорены и признаны недействительными в установленном порядке;

- в соответствии с Земельным кодексом 1991 года, Законом от 24.12.1990 года "О собственности в РСФСР", пунктом 1 статьи 66, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", АОЗТ "Алтайское" с момента реорганизации колхоза (признанной судом правомерной) стало собственником переданных ему имущественных и земельных паев, нормы ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в данном случае не могут быть применены, поскольку акционеры, внеся земельные доли в уставный капитал акционерного общества, распорядились ими и тем самым утратили право на земельную долю (пай);

- то обстоятельство, что акционерное общество "Алтайское" не оформило акции лицам, внесшим имущественный пай в его уставный капитал, не может служить основанием для лишения истца прав учредителя акционерного общества, установленных указанными выше нормативными правовыми актами, регулировавшими создание АОЗТ "Алтайское". Иные последствия невыполнения требований статьи 1 ФЗ N 174-ФЗ и пропуска срока на представление документов для государственной регистрации выпусков акций, кроме ликвидации по искам регистрирующих органов указанным Законом не предусмотрены. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 января 2009 года по делу N А74-2152/2007, вступившим в законную силу, в ликвидации ЗАО "Алтайское" отказано. В силу прямого указания пункта 4 статьи 1 Федерального Закона N 174-ФЗ, владельцами ценных бумаг при осуществлении государственной регистрации ценных бумаг в соответствии с этим законом, признаются лица, которым ценные бумаги принадлежали к моменту государственной регистрации; сделки, на основании которых указанные лица приобрели ценные бумаги, не могут быть признаны недействительными в связи с отсутствием государственной регистрации.

Плешкова О.И. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором решение от 25.03.2009 считает законным и обоснованным.

Общество в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 66013602358710. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие общества.

В обоснование доводов, изложенных в пояснениях к апелляционной жалобе, обществом представлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копий учредительного договора от 14.12.1991, устава СХ АОЗТ "Алтайское", списка учредителей ЗАО "Алтайское". Ходатайство мотивировано тем, что на момент рассмотрения настоящего спора по существу ответчик был лишен возможности представить в обоснование своих возражений указанные документы, поскольку документы были получены по запросу 27.04.2009.

Истец считает указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик намеренно не представлял указанные документы в суд первой инстанции, поскольку занимал иную правовую позицию. Указанные документы у ответчика имелись, что подтверждается их представлением в рамках рассмотрения иных дел.

В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Учитывая изложенное, ходатайство общества о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку обществом не доказана невозможность представления указанных доказательств в суд первой инстанции. Запрос о представлении документов, на который ссылается общество в ходатайстве, направлен 30.03.2009, то есть после принятия решения судом первой инстанции. Кроме того, дополнительные доказательства представлены в подтверждение тех обстоятельств, о наличии которых в суде первой инстанции ответчик не заявлял. В суде первой инстанции ответчик указывал на то, что ЗАО "Алтайское" не оспаривает право истца на выдел земельной доли и является ненадлежащим ответчиком по делу, в данном случае имеет спор о праве собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности физических лиц (см. л.д. 96).

Обществом представлено ходатайство о приостановлении производства по делу, которое обосновано тем, что обществом в Арбитражный суд Республики Хакасия подано исковое заявление к администрации муниципального образования "Алтайский район" о признании права собственности на земельный участок площадью 246 130 000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, которое определением от 04.06.2009 принято к производству Арбитражного суда Республики Хакасия (дело N А74-2458/2009).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Ходатайство общества о приостановлении производства по настоящему делу подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствует невозможность рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела N А74-2458/2009 по исковому заявлению общества к администрации муниципального образования "Алтайский район", то есть с участием иных сторон, о признании права собственности на земельный участок площадью 246 130 000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела, на основании представленных сторонами доказательств, судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со свидетельством от 04.11.2002 серии 19 N 0121162 акционерное общество закрытого типа "Алтайское" зарегистрировано в качестве юридического лица 12 ноября 1992 года.

Постановлением администрации Алтайского района N 386 от 30.12.1994 N 386 "О внесении изменений в постановление администрации Алтайского района N 120 от 30.04.1993 "О предоставлении земель АОЗТ "Алтайское" обществу предоставлено в собственность бесплатно 24 613 га земли, в том числе, в коллективно-долевую собственность 17 183 га сельхозугодий, в коллективно-совместную собственность 7 430 га сельхозугодий; утвержден размер земельного пая в размере 12,5 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества закрытого типа "Алтайское". Владельцам земельных долей выданы свидетельства на право собственности земельной доли.

АОЗТ "Алтайское" выдано свидетельство от 16.01.1995 N 876584 на право общей совместной и общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24 613 га.

25 ноября 2004 года между Плешковой Ольгой Ивановной и закрытым акционерным обществом "Алтайское" подписан договор, по условиям которого Плешкова О.И. передает в качестве вклада в уставный капитал общества право на земельную долю общей площадью 12,5 гектаров, оценка которой составляет 41 акцию на сумму 41 492 руб.; в обмен на внесенную земельную долю Плешкова О.И. приобретает долю участия в уставном капитале и все права и обязанности, определенные Уставом общества и действующим законодательством.

На основании заявления Плешковой О.И. выполнено межевание, на основании которого земельные участки (кадастровый номер 19:04:010401:3, кадастровый номер 19:04:010401:7) внесены в государственный кадастр недвижимости.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 августа 2008 года по делу А74-2856/2007, оставленным без изменения постановлением от 24 ноября 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2009, признана недействительной государственная регистрация открытого акционерного общества "Агрофирма "Алтайская" и запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности закрытого акционерного общества "Алтайское" в результате реорганизации путем слияния.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 января 2009 года по делу N А74-2152/2007, вступившим в законную силу, в ликвидации ЗАО "Алтайское" отказано.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок входил в состав земель, предоставленных АОЗТ "Алтайское" в коллективную собственность на основании постановления Администрации муниципального образования Алтайский район от 30.12.1994 N 386.

Плешкова О.И. как член коллектива АОЗТ "Алтайское" получила в собственность земельную долю в размере 12,5 га сельхозугодий в общей долевой собственности на 24 613 га земли.

Земельная доля в размере 12,5 га сельхозугодий была внесена Плешковой О.И. в качестве вклада в уставный капитал ЗАО "Алтайское" на основании договора от 25.11.2004.

Оценив договор передачи земельной доли в качестве вклада в уставный капитал ЗАО "Алтайское" от 25.11.2004, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный договор противоречит пункту 1 статьи 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и является ничтожной сделкой в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" размещение ценных бумаг до государственной регистрации их выпуска допускается только в случае размещения акций при создании акционерного общества.

Согласно свидетельству от 04.11.2002 серии 19 N 0121162 ( л. д. 114) ЗАО "Алтайское" создано 12.11.1992.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации", выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Федеральным законом. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1, пункта 2 статьи 2 указанного Федерального закона документы для государственной регистрации таких выпусков акций должны быть представлены не позднее одного года со дня вступления в силу Федерального закона N 174-ФЗ, то есть не позднее 27.12.2004. Акционерные общества, не представившие в указанный срок документы для государственной регистрации выпусков акций, подлежат ликвидации по искам органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц.

Из писем Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе от 06.11.2007 (л.д. 40-44) следует, что Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам не осуществляло государственную регистрацию выпуска ценных бумаг закрытого акционерного общества "Алтайское", как при создании общества, так и при дополнительном выпуске акций общества.

Таким образом, заключение между Плешковой О.И. и ЗАО "Алтайское" договора от 25.11.2004 о передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал ЗАО "Алтайское" до государственной регистрации первичного и дополнительного выпусков акций общества противоречит требованиям пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не повлекло за собой перехода права собственности на земельную долю от Плешковой О.И. к ЗАО "Алтайское".

Довод общества о том, что неоформление акций лицам, внесшим имущественный пай в его уставный капитал, не может служить основанием для лишения истца прав учредителя акционерного общества, установленных указанными выше нормативными правовыми актами, регулировавшими создание АОЗТ "Алтайское", отклоняется судом апелляционной инстанции как не соответствующий вышеизложенным нормам права.

Следовательно, право собственности Плешковой О.И. на земельную долю общей площадью 12,5 га, с оценкой 195 баллогектаров не прекратилось.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона. При этом местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

В газетах "Хакасия" N 54 от 26.03.2008 (л.д. 89) и "Сельская правда" N 46 от 27.03.2008 (л.д. 90) опубликованы объявления участников долевой собственности в соответствии со статьей 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" о проведении общего собрания участников долевой собственности закрытого акционерного общества "Алтайское" по вопросу определения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счёт земельных долей.

В газетах "Сельская правда" N 148-149 от 27.09.2008 (л.д. 98), "Хакасия" N 182 от 25.09.2008 (л.д. 97) опубликованы уведомления, в том числе Плешковой О.И., о намерении выделить земельные участки согласно публикуемой выкопировке.

На общем собрании участников долевой собственности принято решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли (л.д. 91-92, 94).

Доводы общества о том, что в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцом не проведены согласительные процедуры, представителями участников долевой собственности были поданы возражения на выдел спорных земельных участков; согласно протокола от 07.09.2008 местоположение земельных участков определено неправильно, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку участниками долевой собственности спорного земельного участка проведено соответствующее собрание, на котором принято решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка; данное решение не оспорено, в связи с чем, основания для вывода о неправильном определении местоположения спорных земельных участков отсутствуют. Довод о том, что были поданы возражения, которые опубликованы в газете Хакасия от 09.10.2008 N 192 (л.д. 99), не может быть принят судом апелляционной инстанции как обоснованный, поскольку на собрании участников долевой собственности 13.10.2008 присутствовали, в том числе, Карачаков М.М., Азарков В.Н. и Банников В.П., которые каких-либо возражений не заявили и проголосовали за определение местоположения земельных участков и их выдел в счет земельных долей (л.д. 94).

Установив, в том числе соблюдение процедуры выдела доли в натуре, суд первой инстанции правомерно признал за Плешковой О.И. право собственности на земельный участок общей площадью 87 992 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010401:3), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, отделение N 3, секция IV, остров Бохов, участок N 2/2; земельный участок общей площадью 36 400 кв.м. (кадастровый номер 19:04:010401:7), расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, северо-западная часть острова Бохов.

Ссылка общества на Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 N ВАС-2147/09 не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в данном определении, в материалы настоящего дела не представлены, в том числе не представлено личное заявление Плешковой О.И. о передаче принадлежащей ей земельной доли и имущественного пая в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ (ОАО) "Алтайское", что предусмотрено пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".

Доводы общества о том, что в соответствии с Земельным кодексом 1991 года, Законом от 24.12.1990 года "О собственности в РСФСР", пунктом 1 статьи 66, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", АОЗТ "Алтайское" с момента реорганизации колхоза (признанной судом правомерной) стало собственником переданных ему имущественных и земельных паев, нормы ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в данном случае не могут быть применены, поскольку акционеры, внеся земельные доли в уставный капитал акционерного общества, распорядились ими и тем самым утратили право на земельную долю (пай), отклоняются судом апелляционной инстанции как не подтвержденные соответствующими доказательствами и противоречащие установленным по делу обстоятельствам.

Довод общества о том, что данный спор не подведомственен арбитражному суду, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу положений статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку свои права на земельную долю истец основывает на недействительности сделки по внесению доли в уставный капитал закрытого акционерного общества "Алтайское", спор по настоящему делу вытекает из деятельности акционерного общества и подведомственен арбитражному суду, а также требует применения корпоративного законодательства.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. на основании платежного поручения от 14.04.2009 N 27 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "25" марта 2009 года по делу N А74-466/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова Л.Ф. Первухина