Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 г. N 03АП-1853/2009

г. Красноярск

09 июля 2009 г.

Дело N А33-11505/2008-03АП-1853/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2009 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей: Кирилловой Н.А., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная": Скоп Д.Е. - представителя по доверенности от 16 марта 2009 года N 75,

от ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс": Алиминой О.Н. - представителя по доверенности от 29 декабря 2008 года N 629/08,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная", г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 31 марта 2009 года по делу N А33-11505/2008, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее - ООО "КрасКом", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" (далее - ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная", ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 3 254 343 рублей 58 копеек задолженности по договору от 25 августа 2005 года N 13/7246.

К рассмотрению совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" к ООО "КрасКом" о взыскании задолженности за ноябрь и декабрь 2005 года по договору комиссии от 01 октября 2005 года N 442-05 в сумме 446 667 рублей.

Решением суда от 31 марта 2009 года (с учетом определения суда от 22 апреля 2009 года об исправлении опечатки) иск ООО "КрасКом" удовлетворен. Встречный иск ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" удовлетворен частично. С ООО "КрасКом" в пользу ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" взыскано 234 879 рублей задолженности. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано. Арбитражный суд Красноярского края произвел зачет требований и взыскал с ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" в пользу ООО "КрасКом" 3 019 464 рублей 58 копеек задолженности, а также 11 086 рублей 33 копеек расходы по уплате государственной пошлины. С ООО "КрасКом" в пользу ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 487 рублей 98 копеек. С ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" в доход федерального бюджета взыскано 5 077 рублей 65 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 марта 2009 года в части удовлетворения иска ООО "КрасКом" о взыскании с ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" 3 254 343 рублей 58 копеек отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске ООО "КрасКом".

По мнению ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная", решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании того, что договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ N 13/7246 был заключен 21 октября 2005 года и не мог являться основанием предъявления иска о взыскании задолженности за сентябрь 2005 года.

ООО "КрасКом" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, мотивируя тем, что пунктом 8.1 договора N 13/7246 сторонами установлен срок действия договора с 01 сентября 2005 года. Протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий указанный срок не изменен, данный пункт договора принят сторонами без изменений. Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по договору N 13/7246 и счет-фактура за сентябрь 2005 года от 29 сентября 2005 года N 36460.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы на 08 июля 2009 года.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (энергоснабжающая организация) и ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" (компания) заключили договор от 25 августа 2005 года N 13/7246 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ (л.д.13-14, том N1), с учетом протокола разногласий от 27 сентября 2005 года (л.д.15-16, том N1) и протокола согласования разногласий от 21 октября 2005 года (л.д.17-18, том N1).

Пунктом 1.1 договора сторонами оговорено, что предметом договора являются обязательства сторон по отпуску питьевой воды из систем городского водопровода и приёму (сбросу) сточных вод в городскую канализацию.

Согласно пункту 3.1.2 договора ООО "КрасКом" обязуется отпускать питьевую воду из систем городского водопровода на нужды абонента и принимать от компании сточные воды в систему городской канализации через указанные в Приложении N 2 водопроводные вводы канализационные выпуски компании. Отпуск питьевой воды и прием сточных вод осуществляется на границах эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора компания обязуется, в том числе:

- обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, в также обеспечивать исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением питьевой воды и сбросом сточных вод;

- оборудовать узлы учёта объёмов питьевой воды, отпущенной компании, и принятых ООО "КрасКом" сточных вод в соответствии с правилами, при этом калибр средств измерений определяется расчётами и согласовывается с ООО "КрасКом".

Из пункта 3.2.3 договора следует, что абонент обязуется производить оплату ООО "КрасКом" за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды, загрязняющие вещества в срок и в порядке, предусмотренном в настоящем договоре.

Согласно пункту 5.2 договора компания ежемесячно, не позднее 25 числа текущего расчетного месяца, обязан передать в канцелярию или полномочному представителю ООО "КрасКом" (с отметкой о вручении) сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов с ООО "КрасКом".

Согласно пунктам 5.3 и 5.4 договора объем водопотребления компании определяется за расчетный период по показаниям средств измерений, установленных в узле учета на присоединении объекта компании к системе городского водопровода и канализации, находящегося по адресу: Приложение N 2, при условии надлежащего оформления присоединения в соответствии с настоящим договором, наличии на этом присоединении проверенных и принятых энергоснабжающей организацией средств измерений, а также обеспечении сохранности пломб на средствах измерений и других опломбированных представителем энергоснабжающей организацией водопроводных устройствах компании. Объем водоотведения абонента определяется по средствам измерений объема сточных вод, а при их отсутствии устанавливается равным суммарному объему водопотребления из всех источников водоснабжения.

Согласно пунктам 6.1-6.2 договора оплата водопотребления и водоотведения производится компанией согласно утвержденных законодательством тарифов, действующих на момент потребления. Перечисление денежных средств, собранных от населения за коммунальные услуги, производится платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации, на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным. Льготы и субсидии, являющиеся дотационной составляющей, оплачиваются через финансовое управление администрации г. Красноярска.

Пунктом 6.3 договора установлено, что при установлении приборов учета энергоснабжающей организацией у потребителей расчеты с энергоснабжающей организацией за отпуск воды и прием сточных вод производится непосредственно этим потребителем. При предъявлении счета-фактуры энергоснабжающей организации, сумма ежемесячной оплаты по договору изменяется на величину показаний приборов учета потребителей.

Пунктом 7.1 договора установлено, что граница эксплуатационной ответственности устанавливается в соответствии со схемами водопроводных вводов и канализационных выпусков абонента, подписанными полномочными представителями сторон и оформленными в виде приложений к данному договору. При отсутствии таких схем по какому-либо водопроводному вводу или канализационному выпуску, границы эксплуатационной ответственности по этому вводу (выпуску) устанавливаются по балансовой принадлежности сетей и сооружений.

Пунктом 8.1 договора установлено, что указанный договор заключен на срок с 01.09.2005 по 31.12.2005 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от данного договора.

Приложением N 2 к договору от 25.08.2005 стороны согласовали список объектов на отпуск воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Энергоснабжающая организация осуществляет расчет объема отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод по объектам ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная", оборудованных общедомовыми приборами учета, исходя из показаний приборов учета. Сведения о показаниях приборов учета отражены в водопроводно-канализационной книжке и подтверждаются актами от 18.01.2006, от 15.03.2006, от 13.04.2006, от 16.08.2006, от 15.06.2006, от 09.11.2006, а также сведениями о показаниях приборов учета за ноябрь 2006 года, декабрь 2006 года.

По всем объектам ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная", не оборудованным общедомовыми приборами учета, объем отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод и загрязняющих веществ определяется в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, установленных решением Красноярского городского Совета от 28.12.2005г. N В-160 с учетом степени благоустройства жилых помещений в многоквартирных домах.

Сведения о количестве проживающих граждан предоставлены ООО "КрасКом" обществом с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная".

При расчете задолженности ответчика по потреблению питьевой воды и сброшенных сточных вод и загрязняющих веществ, истец исходил из тарифов, утвержденных приказом Управления жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики администрации Красноярского края от 29.07.2005г. N 81/05-т "Об установлении тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" и приказом Департамента строительства и жилищно-коммунальной политики администрации Красноярского края от 27.12.2005г. N 107/05-т "Об установлении тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс".

Для оплаты стоимости потребленной питьевой воды и приема сточных вод за период с сентября 2005 года по декабрь 2006 года ООО "КрасКом" выставило ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" следующие счета-фактуры: N 36460 от 29.09.2005, N 49355 от 31.10.2005, N55341 от 30.11.2005, N 53211 от 29.11.2005, N60344 от 28.12.2005, N 4715 от 31.01.2006, N 15633 от 19.03.2006, N 8680 от 27.02.2006, N 15634 от 19.03.2006, N 14957 от 30.03.2006, N 21108 от 28.04.2006, N 23939 от 24.05.2006, N 31425 от 30.06.2006, N 36242 от 28.07.2006, N 41219 от 31.08.2006, N45354 от 27.09.2006, N 51212 от 30.10.2006, N 56661 от 30.11.2006, N 9971 от 28.02.2007, N 61675 от 27.12.2006, N 9971 от 28.02.2007. Всего на общую сумму 141 694 571 рубль 67 копеек.

Претензией от 16 июля 2008 года с исх. N 61 истец предложил ответчику принять меры к погашению задолженности в размере 3 254 343 рублей 58 копеек, образовавшейся из договора N 13/7246 от 25.08.2005г., в 30-дневный срок с момента получения претензии (л.д.102, том N3).

ООО "КрасКом" (комитент) и ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" (комиссионер) заключили договор комиссии от 01 октября 2005 года N 442-05 (л.д.138-139, том N3), с учетом протокола разногласий от 01.10.2005 (л.д.140-141, том N3).

Согласно пункту 1.1 договора комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента для комитента за его счет от своего имени за обусловленное ниже вознаграждение осуществлять сбор средств с населения за услуги водоснабжения и водоотведения и перечислять их на расчетный счет ООО "КрасКом".

Порядок расчетов по договору комиссии от 01.10.2005 определен сторонами в разделе 2 договора и свидетельствует о том, что по исполнениию поручения комиссионер получает комиссионное вознаграждение в размере 4,0 % от суммы средств, собранных от населения за водоснабжение и водоотведение, в расчетном периоде (месяц), и перечисленных комитенту. Комитент производит оплату комиссионного вознаграждения по настоящему договору ежемесячно в срок, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, предъявленного к оплате комиссионером и акта сверки расчетов между комитентом и комиссионером. При этом форма оплаты комиссионного вознаграждения по соглашению сторон: денежные средства, товарно-материальные ценности, ценные бумаги, взаимозачет, расчеты с участием третьих лиц. Комиссионер производит перечисление сумм, согласно пункту 1.1 ежегодного договора, ежемесячно не позднее 15 числа следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "КрасКом".

Пунктами 3.1-3.2 договора комиссии сторонами оговорено, что договор вступает в силу с 01.10.2005 и действует до 31.12.2005, считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении за 1 месяц до истечения его срока действия.

Согласно пункту 4.1 договора комиссии все споры или разногласия, возникшие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами.

В ноябре и декабре 2005 года ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" собрало с населения 11 166 675 рублей и перечислило данные денежные средства ООО "КрасКом" за водоснабжение и водоотведение следующими платежными поручениями:

- N 773 от 15.11.2005 на сумму 1 000 000 рублей (л.д.142, том N3),

- N 811 от 16.11.2005 на сумму 1 900 000 рублей (л.д.143, том N3),

- N 827 от 17.11.2005 на сумму 1 600 000 рублей (л.д.144, том N3),

- N 837 от 18.11.2005 на сумму 794 700 рублей (л.д.145, том N3),

- N 1158 от 19.12.2005 на сумму 3 700 000 рублей (л.д.146, том N3),

- N 1161 от 20.12.2005 на сумму 1 100 000 рублей (л.д.147, том N3),

- N 1170 от 21.12.2005 на сумму 1 071 975 рублей (л.д.148, том N3).

Размер комиссии за указанный период составил 446 667 рублей.

Согласно отчету ООО "КрасКом" поступление платежей от населения за ноябрь 2005 года, сумма комиссионного вознаграждения ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" составляет 211 788 рублей.

ООО "КрасКом" (КрасКом) и ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" (потребитель) заключили соглашение от 30 января 2006 года о зачете встречных однородных требований (л.д.161, том N 3).

Пунктом 1 соглашения сторонами оговорено, что предметом соглашения является прекращение сторонами взаимных обязательств, срок исполнения которых к моменту подписания настоящего соглашения уже наступил, путем проведения зачета встречных однородных денежных требований.

Согласно пункту 2 соглашения на момент подписания настоящего соглашения у КрасКома существует требование к потребителю, возникшее на основании заключенного между ними договора N 7246 от 01.10.2005г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе, но не исключительно в сумме 7 242 667 рублей 38 копеек, в т.ч. НДС - 1 104 813 рублей 67 копеек в соответствии в выставленным потребителю счетом-фактурой N 53211 от 29.11.2005.

В соответствии с пунктом 3 соглашения на момент подписания настоящего соглашения у потребителя существует требование к КрасКому в общей сумме 211 788 рублей, в т.ч. НДС - 32 306 рублей 64 копеек, возникшее на основании договора комиссии от 01.10.2005 за комиссионное вознаграждение по сбору средств с населения за услуги водоснабжения, водоотведения и перечисления их на расчетный счет ООО "КрасКом" в соответствии с выставленным счетом-фактурой N 167 от 30.11.2005.

В соответствии с пунктами 4 и 5 соглашения зачетом по настоящему соглашению прекращаются обязательства КрасКома перед потребителем в общей сумме 211 788 рублей, в т.ч. НДС - 32 306 рублей 64 копеек, возникшие на основании выставленного счета-фактуры N 167 от 30.11.2005, а также прекращаются обязательства потребителя перед КрасКомом в общей сумме 211 788 рублей, в т.ч. НДС - 32 306 рублей 64 копеек, возникшие на основании выставленного потребителю счета-фактуры N 53211 от 29.11.2005.

Датой зачета встречных однородных требований, согласно пункту 6 соглашения от 30.01.2006г., является дата подписания настоящего соглашения.

Претензией от 21.11.2008 ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" обратилось к ООО "КрасКом" с требованием об оплате комиссионного вознаграждения по договору от 01.10.2005 за период с ноября 2005 года по декабрь 2005 года в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии (л.д.135-137, том N 3).

Поскольку ответчик не погасил по договору N 13/7246 от 25.08.2005 сумму задолженности в размере 3 254 343 рублей 58 копеек, последний обратился в арбитражный суд первой инстанции с настоящим иском.

ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" обратилось в суд первой инстанции со встречным исковым заявлением к ООО "КрасКом" о взыскании 446 667 рублей задолженности за ноябрь и декабрь 2005 года по договору комиссии N 442-05 от 01.10.2005.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющим в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения в части взыскания с ответчика в пользу истца 3 254 343 рублей 58 копеек задолженности, исходя из следующего.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 марта 2009 года обжалуется только в части взыскания с ответчика в пользу истца 3 254 343 рублей 58 копеек задолженности, при этом, учитывая отсутствие возражений сторон по делу о проверке законности и обоснованности решения только в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как видно из искового заявления, материально-правовым требованием истца указано требование о взыскании с ответчика 3 254 343 рублей 58 копеек задолженности по договору от 25 августа 2005 года N 13/7246.

Основанием иска указано не оплата ответчиком в полном размере потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор от 25 августа 2005 года N 13/7246 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, являющийся договором энергоснабжения, то есть разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года N 167 (далее - Правила) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (энергоснабжающая организация) и ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" (компания) заключили договор от 25 августа 2005 года N 13/7246 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ (л.д.13-14, том N1), с учетом протокола разногласий от 27 сентября 2005 года (л.д.15-16, том N1) и протокола согласования разногласий от 21 октября 2005 года (л.д.17-18, том N1).

Пунктом 1.1. договора N 13/7246 сторонами оговорено, что предметом договора являются обязательства сторон по отпуску питьевой воды из систем городского водопровода и приёму (сбросу) сточных вод в городскую канализацию.

Согласно пункту 3.1.2 договора N 13/7246 ООО "КрасКом" обязуется отпускать питьевую воду из систем городского водопровода на нужды абонента и принимать от компании сточные воды в систему городской канализации через указанные в Приложении N 2 водопроводные вводы канализационные выпуски компании. Отпуск питьевой воды и прием сточных вод осуществляется на границах эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора N 13/7246 абонент обязуется производить оплату ООО "КрасКом" за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды, загрязняющие вещества в срок и в порядке, предусмотренном в настоящем договоре.

Согласно пункту 5.2 договора N 13/7246 компания ежемесячно, не позднее 25 числа текущего расчетного месяца, обязана передать в канцелярию или полномочному представителю ООО "КрасКом" (с отметкой о вручении) сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов с ООО "КрасКом".

Пунктами 5.3, 5.4 договора N 13/7246 установлено, что объем водопотребления компании определяется за расчетный период по показаниям средств измерений, установленных в узле учета на присоединении объекта компании к системе городского водопровода и канализации, находящегося по адресу: Приложение N 2, при условии надлежащего оформления присоединения в соответствии с настоящим договором, наличии на этом присоединении проверенных и принятых энергоснабжающей организацией средств измерений, а также обеспечении сохранности пломб на средствах измерений и других опломбированных представителем энергоснабжающей организацией водопроводных устройствах компании. Объем водоотведения абонента определяется по средствам измерений объема сточных вод, а при их отсутствии устанавливается равным суммарному объему водопотребления из всех источников водоснабжения.

Согласно пунктам 6.1-6.2 договора N 13/7246 оплата водопотребления и водоотведения производится компанией согласно утвержденных законодательством тарифов, действующих на момент потребления. Перечисление денежных средств, собранных от населения за коммунальные услуги, производится платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации, на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным. Льготы и субсидии, являющиеся дотационной составляющей, оплачиваются через финансовое управление администрации г. Красноярска.

Пунктом 6.3 договора N 13/7246 сторонами оговорено, что при установлении приборов учета энергоснабжающей организацией у потребителей расчеты с энергоснабжающей организацией за отпуск воды и прием сточных вод производится непосредственно этим потребителем. При предъявлении счета-фактуры энергоснабжающей организации, сумма ежемесячной оплаты по договору изменяется на величину показаний приборов учета потребителей.

Список объектов на отпуск воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ согласован сторонами в Приложении N 2 к договору от 25 августа 2005 года N 13/7246.

Истец предъявил ответчику к оплате за потребленную в период с сентября 2005 года по декабрь 2006 года питьевую воду и сброшенные в систему канализации сточные воды и загрязняющие вещества счета-фактуры на общую сумму 141 694 571 рублей 67 копеек: N 36460 от 29.09.2005, N 49355 от 31.10.2005, N55341 от 30.11.2005, N 53211 от 29.11.2005, N60344 от 28.12.2005, N 4715 от 31.01.2006, N 15633 от 19.03.2006, N 8680 от 27.02.2006, N 15634 от 19.03.2006, N 14957 от 30.03.2006, N 21108 от 28.04.2006, N 23939 от 24.05.2006, N 31425 от 30.06.2006, N 36242 от 28.07.2006, N 41219 от 31.08.2006, N45354 от 27.09.2006, N 51212 от 30.10.2006, N 56661 от 30.11.2006, N 9971 от 28.02.2007, N 61675 от 27.12.2006, N 9971 от 28.02.2007.

Как следует из материалов дела, факт отпуска питьевой воды из систем городского водопровода и сброс сточных вод в городскую канализацию ООО "КрасКом" обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" ответчиком не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции, что факт потребления ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" питьевой воды и сброшенных сточных вод, подтверждается сведениями о показаниях приборов учета, отраженных в водопроводно-канализационных книжках, и подтверждаются актами от 18.01.2006, от 15.03.2006, от 13.04.2006, от 16.08.2006, от 15.06.2006, 09.11.2006, а также сведениями о показаниях приборов учета за ноябрь 2006 года, декабрь 2006 года.

Объем отпущенной питьевой воды и сброшенных сточных вод и загрязняющих веществ на все объекты ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная", не оборудованные общедомовыми приборами учета, определяется в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, установленными решением Красноярского городского Совета от 28.12.2005 N В-160 с учетом степени благоустройства жилых помещений в многоквартирных домах.

Сведения о количестве проживающих граждан предоставлены ООО "КрасКом" обществом с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная".

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности ответчика по потреблению питьевой воды и сброшенных сточных вод, следует, что истец исходил из тарифов, утвержденных приказом Управления жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики администрации Красноярского края от 29.07.2005 N 81/05-т "Об установлении тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" и приказом Департамента строительства и жилищно-коммунальной политики администрации Красноярского края от 27.12.2005 N 107/05-т "Об установлении тарифов на услуги систем водомснабжения и водоотведения общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс".

Проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции, что расчет задолженности произведен истцом исходя из количества фактически отпущенной питьевой, фактически оказанных услуг по приему сточных вод, установленных в соответствии с действующим законодательством тарифов на услуги по водоснабжению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты потребленной ответчиком в спорный период питьевой воды и сброшенных сточных вод на сумму 3 254 343 рублей 58 копеек, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 3 254 343 рублей 58 копеек задолженности.

Суд апелляционной инстанции признает необоснованной ссылку заявителя апелляционной жалобы на то, что договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ N 13/7246 был заключен 21 октября 2005 года и не мог являться основанием предъявления иска о взыскании задолженности за сентябрь 2005 года, поскольку когда потребитель пользуется услугами (в том числе энергоснабжение), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Данная позиция содержится в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года N 14.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, однако ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная" не доказало наличие обстоятельств, подтверждающих доводы апелляционной жалобы.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу суд апелляционной инстанции считает, что доводы ООО "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта в части взыскания с ответчика в пользу истца 3 254 343 рублей 58 копеек задолженности, влияли на обоснованность и законность судебного решения в указанной части, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 31 марта 2009 года по делу N А33-11505/2008.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя - общество с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Северо-Западная", г. Красноярск.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 марта 2009 года по делу N А33-11505/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи

Н.А. Кириллова О.В. Магда