Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6493-06 Решение налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов признано недействительным, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждена представленными счетами-фактурами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6493-06
(извлечение)

Решением от 03.02.2006, оставленным без изменения постановлением от 18.04.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявленное требование открытого акционерного общества "Владивостокский морской торговый порт" о признании недействительным решения Инспекции от 30.06.2005 N 57-15/66 в части выводов об отказе в применении налоговых вычетов по строке 311 и 312 уточненной налоговой декларации по НДС за сентябрь 2004, ссылаясь на п.п. 1-6 ст. 171, п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку судебные акты приняты с нарушением процессуального и материального права, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобе не опровергают выводов судов, основанных на исследованных судами доказательствах.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобе, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, регулирующие налоговые вычеты, приняли законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела, правильно установлено судами, Общество представило в МИ ФНС РФ по КН N 6 уточненную налоговую декларацию по НДС за сентябрь 2005 года, в которой по строке 311 отразил НДС в размере 2.957.769 руб., по строке 312 в размере 89.537,40 руб. Документы в подтверждение налоговых вычетов по данному налоговому периоду были представлены заявителем в налоговый орган.

В оспариваемом решении инспекции в части выводов, касающихся сумм НДС, указанных по строке 311 налоговой декларации, изложены документы, относящиеся к налоговому периоду декабрь 2004 год, а не сентября 2004 года. При этом как пояснил заявитель, к налоговой декларации за сентябрь 2004 год были представлены документы за сентябрь 2004 года. 18.05.2005 в адрес инспекции было направлено два письма N Б-18 о предоставлении документов за сентябрь 2004 года, и N Б-19 о предоставлении документов за декабрь 2004 года. Указанные письма направлены в налоговый орган в соответствии с требованиями о предоставлении документов за сентябрь, декабрь 2004 года, выставленных налоговым органом 26.04.2005. С сопроводительным письмом N Б-18 были представлены документы по сентябрю 2004 года.

Кроме того, заявитель ранее к первоначально поданной декларации за сентябрь 2004 года также представлял документы, что подтверждается сопроводительным письмом от 16.11.2004, которые были получены инспекцией, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении 06.12.2004.

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговый орган располагал документами за сентябрь 2004 года, однако при вынесении обжалуемого решения инспекция исследовала документы за декабрь 2004 год. Учитывая изложенное, ссылка МИ ФНС в решении на пакет документов, относящийся к другому налоговому периоду, а именно за декабрь 2004 года, является необоснованной, в связи с чем суд первой инстанции правомерно указал, что выводы инспекции по данному пункту решения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным документам за сентябрь 2004 года.

Относительно выводов налогового органа, касающихся суммы НДС, указанной по строке 312 налоговой декларации, суды правильно установили, что в подтверждение налогового вычета в сумме 89.537,40 руб. налогоплательщик представил в налоговый орган следующие документы: договор N ДВ-101 от 25.03.2004, заключенный ОАО "ВМТП" и ООО "Таврида Электрик Владивосток", на производство и продажу электрооборудования, спецификации к договору, дополнительное соглашение N 1, приложение N 1 к дополнительному соглашению, платежное поручение N 2546 от 01.08.2004 на сумму 586.967 руб. 40 коп., в том числе НДС в сумме 89.537,40 руб., счет N СЧ-101-2 от 25.03.2004, счет-фактуру N 00000021 от 08.09.2004, акт о приеме оборудования N 101-2 от 08.09.2004 (форма ОС-14), товарную накладную N 19 от 08.09.2004.

В соответствии с п. 6 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным да для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.

Как правильно установлено судами, принятые заявителем к вычету суммы НДС не предъявлялись подрядными организациями, а были уплачены заявителем при приобретении оборудования, поставленного ООО "Таврида Электрик Владивосток".

Согласно п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами три приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении, либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ, основных (средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в пунктах 2 и 4 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 03.02.2006 по делу N А40-69147/05-116-568 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 18.04.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС РФ по КН N 6 - без удовлетворения.