Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КГ-А40/6563-06 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства изменения условий договора в части перемены поставщика электроэнергии, оплаты электроэнергии, то есть выяснить в какой срок абонент должен был оплачивать счета поставщика и с какого момента был установлен новый порядок платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июля 2006 г. N КГ-А40/6563-06
(извлечение)

Арбитражным судом г. Москвы рассмотрен иск ОАО "Мосэнергосбыт" о взыскании с ОАО "НПО Пластик" 87.683 р. 79 к., составляющих проценты годовых, начисленные истцом на основании ст. 395 ГК РФ за время неосновательного пользования ответчиком чужими денежными средствами.

Решением от 19.12.05, оставленным в силе постановлением апелляции от 03.04.06, в иске отказано.

Считая решение и постановление незаконными, истец обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит их отменить.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО установил, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору от 08.12.99 N 10800501 истец осуществляет поставку ответчику электроэнергии.

Разделом 6 экземпляра договора, приложенного истцом к иску, предусмотрена оплата получаемой ответчиком электроэнергии путем безакцептного списания ее стоимости со счета должника.

Со стороны поставщика электроэнергии договор подписан ОАО "Мосэнерго".

Утверждая о допущенных абонентом нарушениях сроков оплаты электроэнергии, истец представил расчет периодов необоснованного пользования ответчиком его денежными средствами, который не соответствует условиям представленного истцом по делу договору в части порядка и сроков оплаты электроэнергии.

Заявленный ОАО "Мосэнергосбыт" иск по данному делу следовало рассмотреть при представлении заявителем доказательств изменения в установленном порядке договора в части перемены поставщика электроэнергии, с какой конкретно даты произошла перемена (обоснованность требования процентов с января 2004 г.), а также доказательств изменения условий договора о порядке оплаты электроэнергии - в какой срок абонент должен был оплачивать счета поставщика и с какого момента был установлен новый порядок платежей.

Решение и постановление по делу об отказе в иске приняты без выяснения указанных вопросов в связи с чем они подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.06 N 09АП-1501/06-ГК по делу N А40-70279/05-93-556 отменить, дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.