Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2009 г. N 03АП-3624/2009

А74-1377/2009

г. Красноярск

"25" сентября 2009 г.

Дело N

Резолютивная часть постановления объявлена "24" сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен "25" сентября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гуровой Т.С.,

судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

без явки лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "15" июля 2009 года по делу N А74-1377/2009, принятое судьей Тропиной С.М.,

установил:

закрытое акционерное общество "ТоксСофт" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" о взыскании 3446863 рублей, в том числе: 3219000 рублей задолженности по оплате поставленной и внедренной системы по договору от 31.03.2008 N 201М001Р16, 247863 рублей неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от "11" июня 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "15" июля 2009 года исковые требования ЗАО "ТоксСофт" удовлетворены частично, с открытого акционерного общества "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" в пользу закрытого акционерного общества "ТоксСофт" взыскано 3219000 рублей долга. В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, заинтересованные в рассмотрении апелляционной жалобы, извещенные надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводится в отсутствие указанных лиц.

Заявитель апелляционной жалобы (ответчик) направил в материалы дела ходатайство об утверждении в отсутствие своего представителя мирового соглашения следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением открытым акционерным обществом "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" своих обязательств по договору поставки оборудования с оказанием услуг N 501М001Р016 от 31.03.2008 (решение арбитражного суда Республики Хакасия от 15.07.2009).

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1. Открытое акционерное общество "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" оплачивает закрытому акционерному обществу "ТоксСофт" сумму задолженности по договору поставки оборудования с оказанием услуг N 501М001Р016 от 31.03.2008 в размере 3 219 000 (Три миллиона двести девятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС, путем передачи до 31 августа 2009 года векселя ООО "Инвестиции и управление" закрытому акционерному обществу "ТоксСофт" на сумму 2 727 966 (Два миллиона семьсот двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 10 копеек без НДС. Сумму НДС в размере 491 033 (Четыреста девяносто одна тысяча тридцать три) рубля 90 копеек открытое акционерное общество "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" перечисляет закрытому акционерному обществу "ТоксСофт" отдельно денежными средствами на его расчетный счет до 31 августа 2009 года.

2.2. По настоящему мировому соглашению закрытое акционерное общество "ТоксСофт" отказывается от своих материально-правовых требований к открытому акционерному обществу "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод", составляющих предмет исковых требований в полном объеме, а именно:

- взыскания задолженности по договору поставки оборудования с оказанием услуг N 501М001Р016 от 31.03.2008г. в сумме 3 219 000 рублей, в том числе НДС;

- взыскания неустойки в сумме 247 863 рубля;

- взыскания оплаченной закрытым акционерным обществом "ТоксСофт" государственной пошлины в сумме 28 834 рубля 32 копейки;

- закрытое акционерное общество "ТоксСофт" также отказывается от любых иных возможных материальных претензий к ответчику, которые он мог бы предъявить исходя из договора поставки оборудования с оказанием услуг N 501М001Р016 от 31.03.2008.

3. В соответствие с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

4. По согласованию сторон оставшиеся 50% государственной пошлины, исчисленной с суммы иска, ответчиком не возмещаются.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А74-1377/2009, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения о размере неисполненных ответчиком обязательств и сроке их исполнения. От имени истца и ответчика оно подписано уполномоченными представителями: Концуром Е.П., действующим от ЗАО "ТоксСофт" на основании генеральной доверенности N 04-22/09 от 03.08.2009, и Никитиным Е.В., действующим от ОАО "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" на основании доверенности N 24/11022008 от 11.02.2008. В материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствующие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "15" июля 2009 года по делу N А74-1377/2009 подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

В мировом соглашении стороны условились, что судебные расходы, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им при обращении с иском в суд первой инстанции, кроме того, половина государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "15" июля 2009 года по делу N А74-1377/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "ТоксСофт" и открытым акционерным обществом "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" от "20" августа 2009 года на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением открытым акционерным обществом "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" своих обязательств по договору поставки оборудования с оказанием услуг N 501М001Р016 от 31.03.2008 (решение арбитражного суда Республики Хакасия от 15.07.2009).

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1. Открытое акционерное общество "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" оплачивает закрытому акционерному обществу "ТоксСофт" сумму задолженности по договору поставки оборудования с оказанием услуг N 501М001Р016 от 31.03.2008 в размере 3 219 000 (Три миллиона двести девятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС, путем передачи до 31 августа 2009 года векселя ООО "Инвестиции и управление" закрытому акционерному обществу "ТоксСофт" на сумму 2 727 966 (Два миллиона семьсот двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 10 копеек без НДС. Сумму НДС в размере 491 033 (Четыреста девяносто одна тысяча тридцать три) рубля 90 копеек открытое акционерное общество "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" перечисляет закрытому акционерному обществу "ТоксСофт" отдельно денежными средствами на его расчетный счет до 31 августа 2009 года.

2.2. По настоящему мировому соглашению закрытое акционерное общество "ТоксСофт" отказывается от своих материально-правовых требований к открытому акционерному обществу "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод", составляющих предмет исковых требований в полном объеме, а именно:

- взыскания задолженности по договору поставки оборудования с оказанием услуг N 501М001Р016 от 31.03.2008г. в сумме 3 219 000 рублей, в том числе НДС;

- взыскания неустойки в сумме 247 863 рубля;

- взыскания оплаченной закрытым акционерным обществом "ТоксСофт" государственной пошлины в сумме 28 834 рубля 32 копейки;

- закрытое акционерное общество "ТоксСофт" также отказывается от любых иных возможных материальных претензий к ответчику, которые он мог бы предъявить исходя из договора поставки оборудования с оказанием услуг N 501М001Р016 от 31.03.2008.

3. В соответствие с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

4. По согласованию сторон оставшиеся 50% государственной пошлины, исчисленной с суммы иска, ответчиком не возмещаются.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А74-1377/2009, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" из средств федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 3450 от 23.07.2009.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ТоксСофт" из средств федерального бюджета 14417 рублей 16 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 1625 от 13.03.2009.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи

Н.А. Кириллова И.А. Хасанова