Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2008 г. N 05АП-343/2008

г. Владивосток

Дело N А51-4412/2008 57/21

15 июля 2008 г.

N АП-343/2008

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Н.А. Скрипки, И.Л. Яковенко

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Н.Н. Ямщиковой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис"

на определение от "04" мая2008 г. по делу N А51-4412/2008 57/21

Арбитражного суда Приморского края судьи О.Н. Голубкиной

по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис"

к Муниципальному унитарному предприятию "Центр жилищных расчетов"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" - Шевченко В.Г. (паспорт 0501 666048 выдан 04.02.2002, дов. N 1-к от 01.01.2008).

от Муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов" - представитель не явился.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов".

Определением от 04.05.2008 заявителю отказано в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов". Основанием для отказа послужил вывод суда первой инстанции о том, что в отношении должника по заявлению этого же кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) N А51-2296/2008 21-70 б.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" обратился в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя определение суда, заявитель жалобы просит его отменить как незаконное. Указывает на ошибочность вывода суда о том, что заявитель ранее уже обращался с заявлением о признании должника банкротом.

Представитель Муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, коллегия рассматривает дело в его отсутствие.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения заявителя, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2007 по делу N А51-15192/2006 13-361/2 с Муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов" в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" взыскано 330 039 руб. 06 коп. основного долга по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2006 за период с июля по ноябрь 2006 года. На основании решения судом выдан исполнительный лист N 111237 от 25.01.2008.

Неоплата Муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов" суммы основного долга по исполнительному листу явилась основанием для обращения Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов".

Отказывая Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" в принятии заявления, суд первой инстанции установил факт подачи заявления Муниципальным унитарным предприятием "Водопроводно-канализационное хозяйство" о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов". При этом судом сделан ошибочный вывод о том, что заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" является повторным, тогда как фактически ранее судом было принято к производству заявление Муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" в отношении этого должника.

С учетом того, что вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое определение отменить и направить вопрос о принятии заявления Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2008 по делу N А51-4412/2008 57/21 отменить.

Направить вопрос о принятии заявления Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Жилсервис" о признании Муниципального унитарного предприятия "Центр жилищных расчетов" несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи

И.Л. Яковенко Н.А. Скрипка