Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2008 г. N 05АП-18/2008

г. Владивосток

"21" июля 2008 г.

Дело N 05АП-18/2008 N 51-5336/2007 32-175

Резолютивная часть постановления оглашена 17 июля 2008 года,

постановление в полном объеме на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 21 июля 2008 года.

Арбитражный суд Приморского края

в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Н.И. Фадеевой, И.Л. Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ямщиковой Н.Н.

при участии в заседании:

От МУПВ "Аптека N 154" - юрист Смирнов Ю.В., паспорт 05 03 263640 выдан 18.12.2002г., доверенность N 01-06-12 от 23.01.2008г.,

до перерыва - Куличенко Г.Г., паспорт 0502 963890 выдан 31.07.2002г.,

От КГУП "Приморская краевая аптека" - до перерыва - Беловодский А.В., паспорт 0500 131074 выдан 24.07.200г., доверенность от 14.02.2007г., после перерыва - адвокат Барсукова О.В., удостоверение N 1257 от 04.05.2005г., доверенность от 14.02.2007г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу КГУП "Приморская краевая аптека"

на решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008г.

по делу 51-5336/2007 32-175, принятое судьей В.В. Овчинниковым

по иску муниципального унитарного предприятия г.Владивостока "Аптека N 154"

к Краевому государственному унитарному предприятию "Приморская краевая аптека"

о взыскании 649 011 рублей

и встречного искового заявления о взыскании 57 198 рублей 12 копеек

установил:

МУПВ "Аптека N 154" обратилось в суд с иском к КГУП "Приморская краевая аптека" о взыскании 603 820 рублей 66 копеек, в том числе 559 853 рубля 02 копейки основного долга за оказанные услуги по договору от 01.04.06 N 97 и 43 967 рублей 64 копейки процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил размер исковых требований за счет увеличения периода начисления процентов и перерасчета задолженности, просил взыскать 559 853 рубля 02 копейки основного долга и 92 980 рублей 74 копейки процентов, начисленных по 02 апреля 2008 года.

Решением суда от 16.04.2008г. с краевого унитарного предприятия "Приморская краевая аптека" в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Владивостока "Аптека N 154" взыскано 574 580 рублей 42 копейки в том числе 505 863 рубля 90 копеек основного долга, 84 528 рублей 69 копеек процентов, а также 5 958 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 17.04.2008г. была исправлена опечатка в резолютивной части решения от 09 апреля 2008 года: с краевого унитарного предприятия "Приморская краевая аптека" в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Владивостока "Аптека N 154" взыскано 574 580 рублей 42 копейки, в том числе 505 863 рубля 90 копеек основного долга, 69 093 рубля 26 копеек процентов, а также 5 958 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Обжалуя решение суда, КГУП "Приморская краевая аптека" просит решение от 16.04.2008г. отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права.

В порядке ст. 163 АПК РФ в заседании суда апелляционной инстанции объявлен перерыв до 17 июля 2008 года до 17 часов 00 минут.

После перерыва 17.07.2008г. сторонами на утверждение представлен текст мирового соглашения от 09.07.2008г., подписанный полномочными представителями сторон.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, т.е. достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.49, 110, 138-141, 150, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение от 16.04.2008г. по делу N 51-5336/2007 32-175 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.07.2008г., заключенное между Муниципальным унитарным предприятием г.Владивостока "Аптека N 154" и Краевым государственным унитарным предприятием "Приморская краевая аптека", в следующей редакции:

"Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока "Аптека N 154", в лице директора Куличенко Галины Георгиевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", и Краевое государственное унитарное предприятие "Приморская краевая аптека", в лице Беловодского Андрея Витальевича, действующего на основании доверенности (доверенность N б/н, от 14 февраля 2007 года), именуемое в дальнейшем "Ответчик", а вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением Сторонами своих обязательств по договору N 97 от 01 апреля 2006 года в рамках первоначального и встречного исков по делу N А51-5336/2007 32-175.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 488 579 рублей 80 копеек, в том числе НДС.

Указанная сумма рассчитана исходя из следующего:

559 853 рубля 02 копейки (долг по расчету МУПВ "Аптека N 154") - 10 % = 503 867 рублей 72 копейки (долг в референтной цене в соответствии с пунктом 5.2 Договора N 97 от 01 апреля 2006 года).

503 867 рублей 72 копейки - 15 287 рублей 92 копейки (штрафные санкции в соответствии с п. 6.2 Договора N 97 от 01 апреля 2006 года) = 488 579 рублей 80 копеек.

Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства из расчета 200 000 в неделю до полного погашения долга, но не позднее 20 августа 2008 года.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу.

Судебные расходы, понесенные каждой Стороной при рассмотрении дела, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, в том числе расходы на госпошлину, оплату услуг представителей, иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с судебным разбирательством по настоящему делу, возлагаются на соответствующую Сторону и возмещению не подлежат.

4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в срок до 20 августа 2008 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа".

Производство по делу N 51-5336/2007 32-175 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи

Н.И. Фадеева И.Л. Яковенко