Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6275-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6275-06
(извлечение)

Решением от 03.03.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 11.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИФНС РФ N 15 по г. Москве возложена обязанность возместить ЗАО "БИК СНГ" НДС за январь 2002 г. в сумме 755718 руб. путем зачета.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 15 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

При рассмотрении спора судебными инстанциями правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы о том, что обществом надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки, уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг), соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права (ст.ст. 164 п. 1 п/п 1, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ).

Судебными инстанциями правильно установлено, что инвойсы (счета-фактуры) по экспорту были представлены обществом в налоговый орган с сопроводительным письмом от 11.06.2002; что какие-либо иные приложения к экспортным контрактам и договорам сторонами не оформлялись; что согласование ассортимента, количества и цены товара осуществлялось путем оформления счетов-фактур (инвойсов).

Судебными инстанциями правильно установлено, что обществом в инспекцию были представлены выписки банка и операционные авизо, и содержащаяся в них информация позволяет с достоверностью установить поступление валютной выручки от иностранных покупателей по экспортным контрактам (договорам).

Факт экспорта налоговым органом не отрицается и не оспаривается.

Судебными инстанциями установлено, что мотивированное заключение об отказе в возмещении НДС инспекцией обществу в нарушение п. 4 ст. 176 НК РФ не направлено, а доказательств направления обществу решения от 15.05.2002 - не представлено. С учетом этого подлежит отклонению ссылка в жалобе на ст. 201 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 03.03.2006 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-77450/05-139-649 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.