Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2008 г. N 05АП-656/2008

г. Владивосток

Дело N А51-1186/2008 23-9

"14" октября2008 г.

N 05 АП-656/2008

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании "07" октября2008 г., изготовление постановления откладывалось на основании ст. 176 АПК РФ до "14" октября2008 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: И.С. Чижикова, Н.А. Скрипки

при ведении протокола судебного заседания: судьей И.С. Чижиковым

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Космос" - Миненков Р.В. (паспорт 0503 852689, дов. от 01.10.2008), Подгорная Г.М. (паспорт 0504 124551).

от МУП "Теплоэнерго" - Волынкина А.Г. (паспорт 0503 970368, дов. от 01.10.2007 N 4).

от МУП "Служба Единого Заказчика" - Плюхина М.А. (паспорт 0504 124473, дов. N 1 от 10.09.2008).

от НП "Управляющая компания г. Фокино" - представитель не явился.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Космос"

на решение от "27" мая2008 г. по делу N А51-1186/2008 23-9

Арбитражного суда Приморского края судьи Т.В. Нинюк

по иску МУП "Теплоэнерго"

к ООО "Космос"

третье лицо: МУП "Служба Единого Заказчика", НП "Управляющая компания г. Фокино"

о взыскании 406 905 руб. 54 коп.

установил:

МУП "Теплоэнерго" обратилось с исковым заявлением к ООО "Космос" о взыскании 525 556 руб. 05 коп. - неосновательного обогащения, составляющего стоимость оказанных истцом услуг теплоснабжения населению п. Дунай в октябре 2007.

Определением суда от 13.03.08 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Муниципальное учреждение "Служба Единого Заказчика", Некоммерческое партнерство "Управляющая компания г. Фокино".

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 406 905 руб. 54 коп. в связи с уточнением расчетов. Ходатайство удовлетворено согласно ст. 49 АПК РФ.

Решением от 27.05.2008 с ООО "Космос" в пользу МУП "Теплоэнерго" 416 543руб. 64 коп., из них 406 905 руб. 54 коп. - неосновательного обогащения.

Не согласившись с решением суда, ООО "Космос" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя решение суда, ООО "Космос" просит решение отменить, как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Не согласен с судом, который возложил обязанность доказывания того факта, что ООО "Космос" не собирало деньги, принадлежащие истцу. Факт поступления денег в кассу ООО "Космос" напрямую не доказывает, что деньги были оплачены за услуги истца. Более того, задолженность собственников перед ООО "Космос" на 01.09.2007 составляла более 30 млн. руб. По мнению заявителя жалобы, единственным доказательством факта сбора денежных средств, принадлежащих истцу, являются квитанции об оплате услуг за теплоснабжение в кассу ООО "Космос", однако таких доказательств представлено не было. Считает, что истцом не было представлено доказательств факта оказания услуг населению на заявленную сумму.

Представитель НП "Управляющая компания г. Фокино" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, коллегия рассматривает дело в отсутствие стороны.

Решение проверяется в порядке ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино от 30.08.2006 N 650-па с изменениями, внесенными постановлением от 12.09.2007 N 570-па создано Муниципальное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" городского округа ЗАТО г. Фокино, одним из видов деятельности которого является производство, передача, распределение пара и горячей воды, обеспечение работоспособности тепловых сетей и котельных.

Согласно письму Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино N 2959 от 10.04.2008 г. Администрация является балансодержателем единственной котельной и магистральных тепловых сетей, обеспечивающих тепловой энергией городской округ ЗАТО г. Фокино.

Постановлением Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино от 09.10.2007 N 631-па "О заключении договора аренды" МУП "Теплоэнерго" передано имущество, здания, сооружения для использования в целях предоставления коммунальных услуг населению городского округа, на срок с 01.10.2007 по 29.09.2008 заключен договор аренды имущества N 6 от 01.10.2007.

В материалы дела также представлено постановление Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино от 12.10.2007 N 644-па "О начале отопительного сезона 2007-2008", согласно которому МУП "Теплоэнерго" обязано обеспечить подачу отопления всем потребителям городского округа с 20.10.2007.

Из постановления Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино от 26.06.2006 г. N 482-па следует, что многоквартирные дома, расположенные по адресам: п. Дунай, ул. Юбилейная, дома NN 2, 4, 8, ул. Ветеранов, дома NN 1, 3, 4, 5, 7, 8, ул. Советская, дома NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 16, 20, ул. Ленина, дома NN 6, 8, 9, 13, 16, 18, 31, 32, 32а, 33, 35, 35а, 35б, 35в, 37, 39, ул. Морская, дома NN 1, 1а, были переданы в управление ООО "Космос" сроком на 5 лет с 01.06.2006 до 01.06.2011.

Между ООО "Космос" (Управляющей организацией) и собственниками указанных многоквартирных домов заключены договоры на управление многоквартирным домом, в соответствии с которыми Управляющая организация принимает на себя обязательства обеспечить предоставление собственникам и нанимателям жилых помещений услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг согласно договору.

09.09.2006 ООО "Космос" (Заказчик) заключил с Муниципальным учреждением "Служба Единого Заказчика" ЗАТО г. Фокино (Исполнитель) договор на расчетное обслуживание, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей указанных многоквартирных домов, а Заказчик принимает на себя обязательства по оплате оказанных услуг. Срок договора установлен с 11.08.2006 до 31.12.2006 с условием о ежегодной пролонгации.

Вместе с тем, судом установлено, что в период с 5 по 14 октября 2007 г. на собраниях собственников помещений жилых домов по адресам: п. Дунай, ул. Юбилейная, дома N N 2, 8, ул. Ветеранов, дома N 1, 3, 5, 7, 8, ул. Советская, дома NN 2, 3, 4, 12, 16, ул. Ленина, дома NN 9, 13, 16, 18, 32, 33, 35, 35а, 35б, 37 ул. Морская, дом N 1 приняты решения о расторжении с ООО "Космос" договоров управления многоквартирными домами ввиду ненадлежащего исполнения ООО "Космос" своих обязанностей по данным договорам, о чем Администрация городского округа ЗАТО г. Фокино письмом от 17.10.2007 N 957 уведомила ООО "Космос".

Постановлением Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино от 14.12.2007 N 834-па постановление от 26.06.2006 N 482-па признано утратившим силу.

Постановлением Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино N 827-па от 13.12.2007 признано утратившим силу постановление Администрации городского округа ЗАТО г. Фокино N 564-па от 28.07.2006 "Об организации сбора платежей за жилищно - коммунальные услуги на территории п. Дунай и п. Путятин".

С 01.11.2007 на основании выбора управляющей компании собственниками жилья к обязанностям по управлению многоквартирными домами приступило Некоммерческое партнерство "Управляющая компания г. Фокино".

01.11.2007 МУП "Теплоэнерго" заключило договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных домов городского округа ЗАТО Фокино с вновь выбранной собственниками жилья управляющей компанией - Некоммерческим партнерством "Управляющая компания г. Фокино".

Согласно письму МУП "Теплоэнерго" N 213 от 14.11.2007 обязательство по выполнению работ по начислению и сбору платежей за тепловую энергию потребителей ГО ЗАТО г. Фокино приняло на себя МУ "Служба Единого Заказчика".

Из представленной в материалы дела переписки сторон усматривается, что ООО "Космос" произвело начисление платежей с населения п. Дунай за отопление за октябрь 2007. Квитанции с указанием платежей за отопление разнесены потребителям услуг. Истец, полагая, что стоимость оказанных им услуг является неосновательным обогащением ответчика, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом в силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из доказанности факта получения ООО "Космос" с населения денежных средств в сумме 406 905 руб. 54 коп. за октябрь 2007 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции от 07.10.2008 истец заявил о частичном отказе от иска на сумму 231 625 руб. 46 коп.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционная инстанция, установив, что отказ от иска МУП "Теплоэнерго" в части взыскания 231 625 руб. 46 коп. не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, удовлетворила ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. Таким образом, производство по делу в части взыскания 231 625 руб. 46 коп. подлежит прекращению.

В судебное заседание представлен акт сверки оплаты, произведенной за отопление, поставленное в октябре 2007 года, составленный между МУ "Служба Единого Заказчика", ООО "Космос", МУП "Теплоэнерго" и НП "Управляющая компания г. Фокино", согласно которому по данным ООО "Космос" оплачено за поставленное тепло в октябре 2007 года 144 976 руб. 26 коп., по данным МУ "Служба Единого Заказчика" - 175 280 руб. 08 коп. В судебном заседании 07.10.2008 ответчик признал сумму иска в размере 175 280 руб. 08 коп., судом частичное признание иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 175 280 руб. 08 коп. в силу ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ. Во взыскании 118 650 руб. 51 коп. следует отказать, поскольку истец в судебном заседании первой инстанции заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 406 905 руб. 54 коп. и заявленное ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы ответчик излишне оплатил госпошлину в сумме 8 546 руб. 23 коп., которая в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008 по делу N А51 - 1186/2008 23-9 изменить.

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" от иска на сумму 231 625 руб. 46 коп. Производство по делу в этой части прекратить.

Во взыскании 118 650 руб. 51 коп. в иске отказать.

Взыскать с ООО "Космос" в пользу МУП "Теплоэнерго" 175 280 руб. 08 коп. - неосновательного обогащения и 4 209 руб. 33 коп. - госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить МУП "Теплоэнерго" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по иску в сумме 8 546 руб. 23 коп.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Взыскать с ООО "Космос" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи

И.С. Чижиков Н.А. Скрипка