Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2008 г. N 05АП-1613/2008

г. Владивосток

Дело N А24-6375/2006

17 октября 2008 г.

05АП-1613/2008

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании "09" октября 2008 г., мотивированное постановление изготовлено "17" октября 2008 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего: Н.В. Алферовой,

судей: З.Д. Бац, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола судебного заседания: судьей З.Д. Бац

при участии в заседании:

от Жукова К.А. - Либанов В.В. по доверенности от 01.10.2008 с

ограниченными специальными полномочиями

остальные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим

образом

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Каско-Трамп" на решение Арбитражного суда Камчатской области от 05.08.2008 по делу N А24-6375/2006, принятого судьей В.А. Ведерниковой

по иску закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" к Компании "Голденроад Шиппинг С.А." ("Goldenroad Shipping S.A."), Жукову Константину Аркадьевичу, Собко Ивану Зиновьевичу

о признании недействительным протокола общего собрания учредителей

Установил:

ЗАО "Каско-Трамп" обратилось в арбитражный суд с иском к Компании "Голденроад Шиппинг С.А." ("Goldenroad Shipping S.A."), Жукову Константину Аркадьевичу, Собко Ивану Зиновьевичу о признании решения о реорганизации ООО "Флот-2" в форме присоединения к ООО "Росморторг", оформленное протоколом общего собрания участников ООО "Флот-2" N 06-1 от 12.01.2006 недействительным.

Решением суда от 05.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием у ЗАО "Кско-Трамп" материального права на предъявление настоящего иска.

Обжалуя решение суда, ЗАО "Каско-Трамп" просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

В доводах жалобы заявитель указывает, что 10.09.2002 советом директоров ЗАО "Каско-Трамп" прекращены полномочия генерального директора Жукова К.А. Таким образом, договор купли-продажи от 25.09.2002, а также вывод ЗАО "Каско-Трамп" из состава участников ООО "Партизан-2", оформленный заявлением и актом о выходе из состава участников, были совершены неуполномоченным лицом - Жуковым К.А., так как к моменту совершения указанных сделок Жуков К.А. не являлся генеральным директором ЗАО "Каско-Трамп". Совершенные неуполномоченным лицом Жуковым К.А. сделки с имуществом ЗАО "Каско-Трамп" - долями в уставном капитале ООО "Павртизан-2" нарушают требования ст.ст. 53, 209 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона "Об акционерных обществах". Сделки совершенные неуполномоченным лицом недействительны (ничтожны) с момента их совершения, что влечет за собой недействительность всех последующих действий, которые напрямую зависят и вытекают из ничтожных сделок по отчуждению 100% доли ЗАО "Каско-Трамп" в уставном каптале ООО "Партизан-2".

В отзыве на апелляционную жалобу Компания "Голденроад Шиппинг С.А." ("Goldenroad Shipping S.A.") решение считает законным и обоснованным, просит оставить жалобу без удовлетворения.

ЗАО "Каско-Трамп", Компания "Голденроад Шиппинг С.А." ("Goldenroad Shipping S.A."), Собко И.З. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст. 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения в силу следующего.

Материалами дела установлено, что Решением единственного учредителя ЗАО "Каско-Трамп" от 24.10.2001 создано общество с ограниченной ответственностью "Партизан-2", утвержден его Устав. В качестве взноса в уставной капитал внесен теплоход "Лида-Демеш", стоимостью 1 117 279,18 руб.

01.11.2001 ООО "Партизан-2" зарегистрировано Решением Регистрационной палаты г. Петропавловска-Камчатского за N 890.

В 2003 году ООО "Партизан-2" было переименовано в ООО "Фолот-2" (государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1024101020855 согласно свидетельства о государственной регистрации ООО "Партизан-2" от 04.10.2002 и Выписке из ЕГРЮЛ по ООО "Флот-2").

12.01.2006 состоялось общее собрание участников ООО "Флот-2", на котором согласно протоколу N 06-1 присутствовали все участники Общества (Компания "Голденроад Шиппинг С.А.", Жуков Константин Аркадьевич, Собко Иван Зиновьевич).

На указанном собрании принято единогласное решение о реорганизации ООО "Флот-2" путем присоединения к ООО "Росморторг".

Истец обратился в суд с требованием о признании решения Общества о реорганизации в форме присоединения к ООО "Росморторг", оформленное протоколом общего собрания участников ООО "Флот-2" N 06-1 от 12.01.2006 недействительным.

Исковые требования ЗАО "Каско-Трамп" основаны на том, что ЗАО "Каско-Трамп" являясь собственником 100% доли в установим каптале ООО "Флот-2", свои доли не отчуждало, решений, связанных с изменением учредительных документов или реорганизацией ООО "Флот-2" не принимало. Сделка, оформленная протоколом общего собрания участников ООО "Флот-2" N 06-1 от 12.01.2006, не соответствует требованиям Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также нормам гражданского законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что право на иск имеет лицо, права и законные интересы которого нарушены или оспорены.

Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Для удовлетворения заявленного требования истцу необходимо доказать следующие обстоятельства, входящие в круг доказывания по настоящему делу: факт нарушения прав и законных интересов истца действиями (бездействием) ответчиков, несоответствие этих действий (бездействия) закону. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств данных обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Материалы дела свидетельствуют, что ни на момент принятия оспариваемого решения общего собрания участников общества, ни на момент подачи настоящего искового заявления и рассмотрения дела ЗАО "Каско-Трамп" не являлось участником ООО "Флот-2".

Поскольку права и обязанности участника общества у ЗАО "Каско-Трамп" отсутствуют, то принятое общим собранием участников ООО "Флот-2" от 12.01.2006 решение не могло затронуть его прав и законных интересов как участника данного общества.

Таким образом, настоящий иск заявлен ненадлежащим истцом.

Кроме того, исходя из положений ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", иск о признании недействительным собрания участников общества, должен быть предъявлен непосредственно к обществу.

В рассматриваемом случае, иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам - участникам общества.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием у ЗАО "Каско-Трамп" материального права на предъявление иска, учитывая, что иск заявлен к ненадлежащим ответчикам, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя, приведенные в жалобе в подтверждение факта недействительности сделок, совершенных Жуковым К.А. 25.09.2002 и 25.12.2002 от имени ЗАО "Каско-Трамп" не принимаются во внимание, поскольку не относятся к предмету настоящего спора.

При изложенных обстоятельства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 05.08.2008 по делу N А24-6375/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатской области.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи

З.Д. Бац О.Ю. Еремеева