Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2008 г. N 05АП-1804/2008

г. Владивосток

Дело N А24-2129/2007

30 октября 2008 г.

05АП-1804/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 29.10.2008. Полный текст изготовлен 30.10.2008.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего: Алферовой Н.В.

судей: Бац З.Д., Солохиной Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуцалюк С.В.

при участии:

в судебное заседание стороны не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Камчтскэнерго" на определение от 03.09.2008 об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в резолютивную часть решения Арбитражного суда Камчатской области от 04.12.2007 принятое судьей В.И. Решетько по делу N А24-2129/2007 по заявлению Открытого акционерного общества "Камчтскэнерго" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о признании недействительным решения от 30.05.2007 N 888;

установил:

Открытое акционерное общество "Камчатскэнерго" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - инспекция, налоговый орган) от 30.05.2007 N 888 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 04.12.2007 по делу N А24-2129/2007 решение ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 30.05.2007 N 888 признано недействительным. Этим же судебным актом постановлено взыскать с ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в пользу ОАО "Камчатскэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 (две тысячи) рублей за счет федерального бюджета. Решение суда вступило в законную силу 05.01.2008, исполнительный лист N А24-2129/2007 выдан 09.06.2008.

22.07.2008 ОАО "Камчатскэнерго", со ссылками на статьи 179, 319 АПК РФ и статью 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о внесении изменений в резолютивную часть решения Арбитражного суда Камчатской области от 04.12.2007 по делу N А24-2129/2007. Полагает, что в резолютивной части судебного акта должно быть указано полное наименование должника - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, поскольку в исполнительном листе уже указано полное наименование должника. Правовым основанием для подачи заявления указало статьи 179, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд первой инстанции отказал обществу в удовлетворении требования о внесении изменений в резолютивную часть решения от 04.12.2008, в связи с тем, что описок и опечаток при изготовлении судебного акта допущено не было, так как указанное в резолютивной части решения суда наименование должника - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому является официальным сокращенным наименованием налогового органа, установленным пунктом 2 Положения об Инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и Инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, утвержденного приказом Минфина России от 09.08.2005 N 101н (зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2005 N 7001).

Кроме того, Арбитражный суд Камчатской области разъяснил заявителю, что приведение исполнительного документа в соответствие с резолютивной частью решения суда возможно только при направлении заявителем в суд оригинального исполнительного листа, выданного по настоящему делу.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Камчатской области от 03.09.2008, ОАО "Камачтскэнерго" обратилось в суд с апелляционной жалобой о его отмене полностью и разрешении вопроса по существу.

В обоснование своих доводов заявитель, ссылаясь на статью 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", указывает, что у общества отсутствует возможность фактического взыскания с должника расходов по уплате государственной пошлины, так как резолютивная часть решения Арбитражного суда Камчатской области от 04.12.2007 (краткое наименование должника) не соответствует резолютивной части указанной в исполнительном листе N А24-2129/2007 от 09.06.2008 в части наименования должника (полное наименование должника). Данный факт отражен в заключении (исх.38-14/юр и кад от 03.07.2008) Отделения по г. Петропавловску-Камчатскому Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю.

ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ОАО "Камачтскэнерго" явку представителя в суд не обеспечило.

Дело слушается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта, Пятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Под опиской понимается неправильное написание в решении слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении решения при помощи технических средств: на пишущей машинке или компьютере. Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная при подсчете. Внесение изменений иного характера в решение арбитражного суда, вступившего в законную силу, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, указанное в резолютивной части решения суда наименование должника - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому является официальным сокращенным наименованием налогового органа, установленным пунктом 2 Положения об Инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и Инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, утвержденного приказом Минфина России от 09.08.2005 N 101н (зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2005 N 7001). Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что описок и опечаток при изготовлении судебного акта допущено не было, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявления ОАО "Камчатскэнерго" не имеется.

В соответствии со статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражным судом на основании решения такого суда;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

5) резолютивная часть судебного акта;

6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении;

7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.

Исполнительный лист N А24-2129/2007, выданный Арбитражный судом Камчатской области 09.06.2008, соответствует требованиям вышеуказанной статьи.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 319 по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд первой инстанции (письмо Арбитражного суда Камчатской области от 01.08.2008, определение от 03.09.2008 по делу N А24-2129/2007) предлагал заявителю направить в адрес суда копию решения Арбитражного суда Камчатской области от 04.12.2007 и оригинал исполнительного листа по указанному делу для приведения в соответствие исполнительного листа с резолютивной частью судебного акта.

Однако, заявитель ни при рассмотрении заявления в суде первой инстанции, ни при обращении в апелляционную инстанцию оригинал исполнительного листа не представил.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно отклонил заявленные ОАО "Камчатскэнерго" требования.

Коллегией также отклоняется ссылка заявителя, что наименование должника должно быть приведено в соответствие с его наименованием, указанным в исполнительном листе, поскольку это не предусмотрено законом. Руководствуясь статьями 179, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Камчатской области от 03.09.2008 по делу N А24-2129/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в 2-х месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.

Председательствующий

Н.В. Алферова

Судьи

З.Д. Бац Т.А. Солохина