Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2008 г. N 05АП-1511/2008

г. Владивосток

Дело N А51-1939/2000 27-80

"05" ноября 2008 г.

05АП-1511/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 05 ноября 2008 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.И. Фадеевой

судей: Н.А. Скрипки, И.С. Чижикова

при ведении протокола судебного заседания: судьей И.С. Чижиковым.

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" - Малышева Е.Н., удостоверение N 106 от 22.06.2007г. по доверенности N ДЭК-20/141Д от 01.01.2008г.,

от ОАО "ХК Дальзавод" - Штерн А.А., паспорт 0503 360224, выдан 05.06.2003г. по доверенности N 723/663 от 21.12.2007г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" на определение от "29" июля 2008 г. по делу N А51-1939/2000 27-80 Арбитражного суда Приморского края судьи Е.В. Карандашовой,

по иску (заявлению): ОАО "Дальэнерго" в лице Владивостокского отделения Дальэнергосбыта

к ОАО "ХК Дальзавод"

о взыскании 512755 рублей 76 копеек - заявление о процессуальном правопреемстве

установил: ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену взыскателя - ОАО "Дальэнерго" его правопреемником ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" по делу N А51-193 9/2000 27-80.

Решением суда от 29 июля 2008 г. в удовлетворении заявления ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. В обоснование своих требований указывает, что сумма в размере 512755 руб. 76 коп. не передавалась в результате правопреемства в ЗАО "Финансово-юридическая компания "Барристер" и числится в ОАО "ДЭК" на основании инвентарной описи расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами на 01.01.2006г.

В судебном заседании представитель ОАО "ДЭК" изложил доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить.

Представитель ОАО "ХК Дальзавод" возразил против доводов апелляционной жалобы, считает определение обоснованным.

Правильность принятого судебного акта проверяется в порядке и пределах ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Приморского края от 11.04.2000 по делу N А51-1939/2000 27-80 с ОАО "Холдинговая компания Дальзавод" в пользу ОАО "Дальэнерго" взыскана задолженность за отпущенную с сентября 1998 по декабрь 1999 электрическую энергию на 512 755 руб. 76 коп. После вступления 12.05.2000 решения в законную силу взыскателю 16.05.2000 был выдан исполнительный лист.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за отпущенную электроэнергию, по состоянию на 1.11.2001 задолженность ответчика по его детским учреждениям перед истцом составила 863 527 руб. 82 коп.

ОАО "Дальэнерго" 14.11.2001 обратилось к временному управляющему должника с требованием о включении его в реестр требований кредиторов с суммой 13 896 188 руб. 51 коп. (в том числе по договору N 5004 -13 032 660 руб. 69 коп., по договору N 495 - 863 527 руб. 82 коп.).

Определением арбитражного суда Приморского края от 8.01.2002 по делу N А51-9519/2001 9-112 в отношении ОАО "Холдинговая компания "Дальзавод" введено внешнее управление.

Согласно выписки из реестра требований кредиторов ОАО "ХК Дальзавод" по состоянию на 1.04.2005, требования ОАО "Дальэнерго" включены в указанный реестр (5 очередь) с суммой 13 896 188 руб. 51 коп.

01.10.2002 между ОАО "Дальэнерго" и ЗАО "Финансово - юридическая компания "Барристер" был заключен договор уступки прав (требований), из пункта 1.1. которого следует, что в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ кредитор - ОАО "Дальэнерго" передает новому кредитору - ЗАО "Финансово - юридическая компания "Барристер" все принадлежащие кредитору права (требования) к ОАО "ХК Дальзавод" в сумме 13 896 188 (тринадцать миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, возникшие у кредитора на основании договора энергоснабжения N 495 от 13 ноября 1998 года, акта сверки взаиморасчетов за отпущенную электроэнергию к договору энергоснабжения N 495 от 1 ноября 2001 года, договора энергоснабжения N 5004 от 29 июня 2001 года и акта сверки взаиморасчетов за отпущенную электроэнергию к договору энергоснабжения N 5004 от 1 ноября 2001 года, а также все права, принадлежащие кредитору, как конкурсному кредитору должника.

Пунктом 3.1. указанного договора предусмотрено, что цена уступаемого права составила 13 896 188 руб. 51 коп.

Дополнительным соглашением от 01.10.2002 к договору уступки прав (требований) от 01.10.2002 ОАО "Дальэнерго", кроме того, переуступило ЗАО "Финансово - юридическая компания "Барристер" право требования с должника суммы 8 268 854 руб. 27 коп. (в том числе, в сумме 3 888 639, 13 (три миллиона восемьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 13 (тринадцать) копеек, возникшие у кредитора на основании договора энергоснабжения N 495 от 13 ноября 1998 года, договора энергоснабжения N 5004 от 29 июня 2001 года и соглашения о реструктуризации и погашении задолженности от 06 мая 2002 года; в сумме 4 380 215 (четыре миллиона триста восемьдесят тысяч двести пятнадцать) рублей 14 (четырнадцать) копеек, возникшие у кредитора на основании договора N 1644-В (781) энергоснабжения (в горячей воде) от 26 декабря 1997 года, договора N 154-В на пользование тепловой энергией в горячей воде от 11 ноября 1994 года и соглашения о реструктуризации и погашении задолженности от 06 мая 2002 года, а также все права, принадлежащие кредитору, как конкурсному кредитору должника.

Стоимость уступаемых прав по дополнительному соглашению составила 8 268 854 руб. 27 коп. Таким образом, общая сумма уступаемых прав составила 22 165 042 руб. 78 коп.

11.11.2002г. новый кредитор известил внешнего управляющего ОАО "ХК Дальзавод" о состоявшейся уступке.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда Приморского края от 9.04.2003 по делу N А51- 9519/2001 9-112 удовлетворено ходатайство ЗАО "Финансово - юридическая компания "Барристер" о процессуальном правопреемстве и требования указанного кредитора в сумме 22 165 042 руб. 78 коп. включены в реестр требований кредиторов должника в пятую очередь, ОАО "Дальэнерго" исключено из реестра требований кредиторов ОАО "ХК Дальзавод".

25.11.2003 ОАО "Дальэнерго" обратилось к арбитражному управляющему должника с письмом, в котором просит признать истца конкурсным кредитором с суммой требований в размере 512 755 руб. 76 коп. и включить в реестр требований кредиторов.

Уведомлением от 5.12.2003 N 723/495 внешний управляющий должника сообщил указанному кредитору об отклонении заявленных требований со ссылкой на то обстоятельство, что они уже ранее были заявлены ОАО "Дальэнерго" и включены в реестр требований кредиторов, а поэтому включение данных требований повторно в реестр недопустимо.

01.11.2007 определением арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9519/2001 9-112 удовлетворено ходатайство ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Дальинторг" о процессуальном правопреемстве и требования указанного лица в размере 36 386 520 руб. 49 коп. (в том числе, требования в размере 22 165 042 руб. 78 коп.) включены в пятую очередь реестра требований кредиторов ОАО "ХК Дальзавод", ЗАО "Финансово -юридическая компания "Барристер" из реестра требований должника исключено.

Более того, на основании определения арбитражного суда Приморского края от 31.10.2007 по делу N А51-9519/2001 9-112 удовлетворено ходатайство ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Дальинторг" о процессуальном правопреемстве и его требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Холдинговая компания Дальзавод" в размере 18 172 284 руб. 87 коп.

Таким образом, согласно выписки из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 22.07.2008, ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Дальинторг" является кредитором ответчика на сумму 54 558 805 руб. 36 коп.

Являясь правопреемником ОАО "Дальэнерго" и полагая, что к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" перешло право требования к ОАО "ХК Дальзавод" в размере 512 755 руб. 76 коп., ОАО "ДЭК" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно указанной норме, под правопреемством понимается переход прав и обязанностей от одного лица правопредшественника к другому лицу правопреемнику, заменяющему его в правоотношении в силу закона или по соглашению.

Суд первой инстанции, основываясь на представленный в материалы дела акт сверки взаиморасчетов за отпущенную электроэнергию, который содержит сведения о наличии задолженности у ОАО "ХК Дальзавод" перед ОАО "Дальэнерго" на основании договора N 495 по состоянию на 1.11.2001, и учитывая, что ОАО "ДЭК" не представлено каких-либо первичных документов, свидетельствующих о том, что задолженность за период с сентября 1998 по декабрь 1999 на сумму 512755 руб. 76 коп. не была учтена при проведении сверки и составления акта сверки взаиморасчетов за отпущенную электроэнергию, обоснованно указал, что долг в размере 512 755 руб. 76 коп. учтен в общей сумме задолженности на 863 527 руб. 82 коп. по состоянию на 1.11.2001.

Также суд первой инстанции установив, что на момент реорганизации ОАО "Дальэнерго" уже не обладало правом требования с ответчика указанной суммы долга, поскольку было исключено из реестра требований кредиторов ОАО "ХК Дальзавод", сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Довод заявителя жалобы о том, что сумма в размере 512755 руб. 76 коп. не передавалась в результате правопреемства в ЗАО "Финансово-юридическая компания "Барристер" и числится в ОАО "ДЭК" на основании инвентарной описи расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами на 01.01.2006г. был предметом исследования суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка. К тому же, данный довод в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не подтвержден первичными документами.

В силу изложенного у апелляционной коллегии отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от "29" июля 2008 г. по делу N А51-1939/2000 27-80 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.И. Фадеева

Судьи

Н.А. Скрипка И.С. Чижиков