Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6526-06
(извлечение)
Решением от 20.02.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 11.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИФНС РФ N 4 по г. Москве возложена обязанность начислить и возместить (выплатить) ООО "Декка сервис" проценты в размере 205639 руб. за несвоевременное возмещение НДС по экспортным операциям.
При этом судебные инстанции исходили из того, что инспекцией нарушен срок возврата налога, установленный п. 4 ст. 176 НК РФ.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 4 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.
В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.
Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, общество 19.2.2003 представило в инспекцию налоговую декларацию по НДС по ставке 0% за январь 2003 г. и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ; обществом 20.06.2003 в налоговый орган подано заявление о возмещении НДС путем возврата; инспекцией 20.05.2003 вынесено заключение N 784 об отказе в применении налоговой ставки 0% и в возмещении НДС; вступившим в законную силу решением от 14.10.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-34788/03-99-146 вышеназванное заключение признано недействительным и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу НДС в размере 1789652,94 руб. путем возврата и в размере 9647,06 руб. путем зачета; НДС в размере 1789652,94 руб. возвращен обществу платежным поручением от 27.04.2004 N 30.
По мнению инспекции, проценты не подлежат начислению, поскольку налоговым органом в установленный п. 4 ст. 176 НК РФ срок вынесено заключение об отказе в применении налоговой ставки 0% и в возмещении НДС.
Судебными инстанциями при рассмотрении дела данный довод был рассмотрен и обоснованно отклонен.
В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ проценты начисляются при нарушении установленного срока возврата налога, а не при нарушении срока вынесения решения (заключения).
Заключение от 20.05.2003 N 784, на которое ссылается инспекция, признано недействительным вступившим в законную силу решением суда по другому делу, при рассмотрении которого судом установлено право общества на применение налоговой ставки 0% и на возмещение НДС, в т.ч. путем возврата.
При таких обстоятельствах обязание налогового органа начислить и возместить (выплатить) проценты за нарушение срока за период с 28.07.2003 по 26.04.2004 возврата НДС (в размере 1782652,94 руб.) является правомерным.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 20.2.2006 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-73712/05-114-627 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 4 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6526-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании