Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6542-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов при оказании услуг по авиаперевозке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6542-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2006 г.

ООО "Агриппина ДАК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве о признании частично незаконным решения налогового органа от 07.09.2005 N 16-04/1290 и обязании возместить НДС в размере 529 руб. 62 коп.

Решением суда от 09.02.2006, оставленным без изменения постановлением от 03.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 164, 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Извещенный в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 АПК РФ заявитель отзыв на жалобу не представил, в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом исследованы счета-фактуры от 09.12.2004 N 145980/ОП, 145983/ОП, из которых следует, что налоговая ставка 0% применялась к стоимости услуг по авиаперевозке, что соответствует п.п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, а налоговая ставка 18% - к стоимости других услуг, не подпадающих под перечень услуг, содержащийся в п.п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ. НДС заявлен к возмещению в размере, соответствующем фактической оплате.

Пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в Инспекцию представлен.

Таким образом, требования ст.ст. 164, 165, 172 НК РФ заявителем соблюдены.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 09.02.2006 по делу N А40-82205/05-4-401 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 03.05.2006 N 09АП-3755/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.