Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2009 г. N 05АП-2319/2008

г. Владивосток

Дело N А51-9553/2008 21-197

21 января 2009 г.

N 05 АП -2319/2008

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 15 января 2009 г., постановление в полном объеме на основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 21 января 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Скрипки Н.А.

судей: Фадеевой Н.И., Шевченко С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лотоцкой С.В.

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Сиб-Восток" - Легченко В.И. (паспорт 05 01 593260, доверенность от 03.10.2008 N 12/09),

от НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Пухов М.В. (паспорт 05 01 593260, доверенность от 29.12.2008 N 12/09),

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора ООО "Сиб-Восток" на решение Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2008 года по делу N А 51-9553/2008 21-197, судьи О.Н. Голубкиной Н.И. Ключниковой, А.П. Филатовой

по заявлению ликвидатора ООО "Сиб-Восток" о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Ликвидатор ООО "Сиб-Восток" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Восток" несостоятельным (банкротом).

Определением от 11 сентября 2008 года заявление принято к производству арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу.

Решением суда от 09.10.2008 отказано в признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Восток". Судебный акт мотивирован тем, что отсутствуют специальные признаки банкротства ликвидируемого должника, установленные статьей 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имущества ликвидируемого должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Обжалуя решение суда, Ликвидатор ООО "Сиб-Восток" просил его отменить. В обоснование жалобы указал на то, что взыскание дебиторской задолженности, составляющей согласно промежуточного ликвидационного баланса 10 349 000 рублей не представляется возможным, а стоимость имущества меньше, чем указано в балансе.

Представитель Ликвидатора ООО "Сиб-Восток" в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение не подлежит отмене или изменению в силу следующих обстоятельств:

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 названного Закона должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Правила, регулирующие правоотношения по банкротству ликвидируемого должника, являются специальными относительно общих норм банкротства. Статьей 224 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника - недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, то есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатежеспособности.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2008 года общим собранием учредителей ООО "Сиб-Восток" принято решение о ликвидации ООО "Сиб-Восток", назначен ликвидатор Егоров В.И.

На основании пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в Единый государственный реестр юридических лиц 04.09.2006 внесены сведения о том, что должник находится в процессе ликвидации , что подтверждается свидетельством серии 16 N 004547949.

11 июня 2008 года в журнале "Вестник государственной регистрации" N 23 (176) опубликовано информационное сообщение о ликвидации должника.

Как установлено судом, промежуточный ликвидационный баланс общества утвержден 09.10.2008, согласно которому стоимость активов должника на конец отчетного периода составила 33 569 000 рублей, размер краткосрочных обязательств 32 553 000 рублей.

С учетом рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с заключением Общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Консан", общая стоимость активов должника составляет 32 517 594 рубля.

Размер предъявленных требований кредиторов согласно представленным ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Восток" реестрам требований кредиторов составляет 30 425 978 рублей 45 копеек.

Ссылка заявителя жалобы на то, что имущество, находящееся в собственности Общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Восток", находится в залоге ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и на него обращено взыскание решением Дальнереченского городского суда Приморского края от 08.10.2008 судом апелляционной инстанции отклонена, поскольку на дату вынесения обжалуемого решения требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" не были заявлены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Восток". На дату рассмотрения апелляционной жалобы должником такие доказательства также не представлены. Кроме того, решение Дальнереченского городского суда не вступило в законную силу.

Апелляционная инстанция признала несостоятельным довод жалобы о невозможности взыскания дебиторской задолженности. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства должником в обоснование своего довода не представлены.

Таким образом, суд первой инстанции, установив, что должник находится в стадии ликвидации, отсутствуют доказательства невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в связи с недостаточностью стоимости имущества должника, отказывая в признании должника банкротством, правомерно руководствовался статьями 55, 224 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

В заседании апелляционной инстанции должник не подтвердил обоснованность своего довода о недостаточности стоимости имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая в совокупности все изложенное, апелляционный суд пришел к выводу, что, рассматривая настоящие заявление, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2008 года по делу N А 51-9553/2008 21-197 оставить без изменения, апелляционную жалобу ликвидатора ООО "Сиб-Восток" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи

Н.И. Фадеева С.В. Шевченко