г. Владивосток |
Дело N А59-3059/2008-C4 |
11 марта 2009 г. |
N 05АП-2649/2008 |
Резолютивная часть постановления оглашена 03 марта 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Н.А. Скрипки
судей: И.Л. Яковенко, С.В. Шевченко
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И. Граждан
при участии:
от ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" представитель Чередниченко К.В. (паспорт 6404 N 490730, протокол N 3 от 29.09.08г.);
от Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления по Сахалинской области представители: Ким Ден Он (паспорт 6408 N 682734, доверенность N 2-10/5999 от 18.09.08г.); Шевцова Т.Н. (паспорт 6401 N 146010, доверенность N 2-10/8284 от 20.12.07г.); Евдокимова Т.Е. (паспорт 6402 N 392065, доверенность N 2-10/8281 от 20.12.07г.);
от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представитель Куприянов И.А. (паспорт 4506 N 241407, доверенность N 991 от 23.12.08г.),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест"
на решение от 16.10.2008 года
судей В.Г. Карташовой, О.А. Портновой, М.С. Слепенковой
по делу N А59-3059/2008-C4 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления по Сахалинской области
о признании несостоятельным (банкротом) Межрегионального акционерного банка экономического сотрудничества "Сахалин - Вест"; об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим
Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов"
УСТАНОВИЛ:
Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления по Сахалинской области обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) кредитную организацию - открытое акционерное общество Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин- Вест" ( далее ОАО МАБЭС "Сахалин- Вест"), открыть конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Решением от 16.10.2008 открытое акционерное общество Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин- Вест", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" утверждена конкурсным управляющим ОАО МАБЭС "Сахалин- Вест".
Не согласившись с решением суда, ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить. По мнению заявителя жалобы, судом неверно определена последняя отчетная дата для определения признаков банкротства. Кроме того, счел, что изменение Резерва по возможным потерям по ссудам ( далее - РВПС) не может иметь значение для определения стоимости имущества (активов) и обязательств Банка. Предусмотренные пунктом 2 статьи 2 и пунктом 1 статьи 50.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" основания для признания ОАО МАБЭС "Сахалин-Вест" несостоятельным отсутствуют.
В заседании суда апелляционной инстанции, представитель ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления по Сахалинской области в заседании суда апелляционной инстанции, отзыве просил оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласен. Решение Арбитражного суда Сахалинской области просил оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение не подлежит отмене или изменению в силу следующих обстоятельств:
Как следует из материалов дела, 06.08.2008 приказом Центрального Банка Российской Федерации N ОД-553 на основании ст. 19, пунктов 3,6 части первой и пунктом 4 части второй статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", частью третьей ст. 74 и статьей 75 ФЗ "О Центральным банке Российской Федерации" (Банке России)" у МАБЭС "Сахалин- Вест" с 07.08.2008 отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Приказом Банка России от 06.08.2008 N ОД-554 с 07.08.2008 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией МАБЭС "Сахалин-Вест".
С заявлением о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" обратился Банк России, что согласуется с пунктом 1 статьи 50.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 2 и пункта 1 статьи 50.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение 14 дней со дня наступления даты их исполнения (при условии, что сумма требований составляет не менее тысячекратного минимального размера оплаты труда либо если после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее активов (имущества) недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.
Из представленных Банком России и Временной администрацией МАБЭС "Сахалин-Вест" форм отчетности следует, что на дату отзыва лицензии кредитная организация имела неисполненные в срок более 14 дней требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 395 млн. руб., обязанность по уплате обязательных платежей - 105 млн. руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетами формы 0409350, справками организации о средствах клиентов, списанных со счетов клиентов, но не проведенных по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств банка МАБЭС "Сахалин-Вест", подписанными уполномоченными лицами кредитной организации. Кроме того, представители Временной администрации и акционеров организации наличие и размер неисполненных обязательств не оспаривали.
Таким образом, размер неисполненных обязательств превышает тысячекратный минимальный размер оплаты труда, обязательства не исполнены в срок более 14 дней.
Суд находит установленным и второй признак несостоятельности (банкротства) кредитной организации, а именно - недостаточность имущества (активов) для исполнения обязательств перед кредиторами и уплаты обязательных платежей.
В соответствии со статьей 50.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" в целях признания кредитной организации банкротом в Указании Центрального Банка РФ от 22.12.04 N 1533-У "Об определении стоимости имущества (активов) и обязательств кредитной организации" установлен порядок расчетов стоимости имущества (активов) и обязательств, согласно которому для расчета стоимости имущества (активов) и обязательств кредитной организации используются данные по состоянию на последнюю отчетную дату. Под последней отчетной датой понимается дата, на которую отчетность была представлена в Банк России в последний раз до даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При расчетах подлежат использованию данные форм отчетности 0409101, 0409110, 0409806, 0409134 и 0904155.
В соответствии с указанием Банка России от 16.01.2004 N 1376-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Федеральный банк Российской Федерации" отчетность представляется по состоянию на 1 число месяца, следующего за отчетным, в территориальное учреждение Банка России.
Инструкцией ЦБ РФ от 16.01.2004 N 110-И предусмотрено право территориального учреждения Банка России потребовать от кредитной организации представлять отчетность на внутримесячную дату.
Данное право было реализовано Главным управлением Банка России по Сахалинской области и письмом от 17.07.2008 исх. N 12-1-28/4447 организации предписано представлять отчетность на ежедневной основе.
При таких обстоятельствах, заявителем при производстве расчетов обоснованно использованы отчеты МАБЭС "Сахалин-Вест", представленные на дату, предшествующую дате отзыва лицензии у кредитной организации - 07.08.2008.
Согласно представленному заявителем расчету в связи с низким качеством кредитного портфеля организации, выявленным в период деятельности временной администрации, возникла необходимость доначисление резерва на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженностям, который составил 586 454 тыс. руб.
С учетом доначисленного РВПС активы кредитной организации определены в размере 3 517 876 тыс. руб. при размере обязательств - 3 674 686 тыс. руб., что свидетельствует о недостаточности имущества кредитной организации для исполнения своих обязательств.
В силу статей 2 и 50.7 Федерального закона N 40-ФЗ установление хотя бы одного из указанных условий свидетельствует о наличии у кредитной организации признаков несостоятельности (банкротства).
Материалами дела установлены оба признака несостоятельности (банкротства) ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест", что в соответствии со статьями 50.10 и 50.16 Федерального закона N 40-ФЗ влечет открытие конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Оспаривая решение суда, ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" утверждает, что выводы суда о размере обязательств и сумме активов ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" основаны на недостоверных и неподтвержденных в установленном порядке сведениях и не соответствуют действительности.
Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Размер обязательств и сумма активов ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" установлены судом на основании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции счел, что доводы ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта
по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Сахалинской области.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 16.10.2008 года по делу N А59-3059/2008-C4 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: |
Н.А. Скрипка |
Судьи |
И.Л. Яковенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-3059/2008
Истец: Банк России в лице Главного управления Банка россии по Сахалинской области
Ответчик: ОАО "МАБЭС "Сахалин-Вест"
Третье лицо: Кирсанов Валерий Алексеевич, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2684/09
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1269/15
19.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-345/15
20.01.2015 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-3059/08
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-82/15
02.12.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-15024/14
24.11.2014 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-3059/08
29.10.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13923/14
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-34/14
08.11.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8363/13
18.12.2012 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-3059/08
21.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4302/12
06.07.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4208/12
05.06.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-1324/10
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1324/10
24.10.2011 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-3059/08
19.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4418/11
15.07.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4193/11
11.07.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2649/08
18.04.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1272/11
29.03.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1273/11
28.03.2011 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-3059/08
18.03.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1062/11
17.11.2010 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5885/2010
15.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1324/10
11.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5148/2009
14.07.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2649/2008
01.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2684/2009
11.03.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2649/2008