Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2006 г. N КГ-А41/6387-06 Суд прекратил производство по делу о ликвидации товарищества, поскольку дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2006 г. N КГ-А41/6387-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2006 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2007 г. N КГ-А41/5745-07

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Московской области (далее МРИ ФНС России N 19 по Московской области) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о ликвидации Садоводческого некоммерческого товарищества "Ново-Васильевское" (далее СНТ "Ново-Васильевское") на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона и осуществлением деятельности, противоречащей его уставным целям.

Определением от 02.11.2005 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков учредителей СНТ "Ново-Васильевское" Т., К.С.Т. и В.

Решением от 30.01.2006 в удовлетворении требований МРИ ФНС России N 19 по Московской области отказано. Решение мотивировано тем, что заявитель не представил доказательств в подтверждение грубых нарушений закона, допущенных при создании и осуществлении деятельности СНТ "НовоВасильевское".

Постановлением от 21.04.2006 Десятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения. Производство по апелляционным жалобам на это же решение К.Л.Н., И. и Ч. прекращено в связи с тем, что указанные граждане не являются участниками СНТ "Ново-Васильевское".

В кассационных жалобах МРИ ФНС России N 19 по Московской области и К. Л. Н. просят решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований инспекции. Заявители считают, что выводы судов об отсутствии оснований для ликвидации СНТ "Ново-Васильевское" не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители МРИ ФНС России N 19 по Московской области и К.Л.Н., поддержали кассационные жалобы по изложенным в них доводам, представители СНТ "Ново-Васильевское", Т., В. возражали против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив доводы кассационных жалоб, суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из указанного правила, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Согласно статье 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано (пункт 1 статьи 6 названного Закона).

Как следует из указанной нормы и Устава СНТ "Ново-Васильевское", извлечение прибыли не является основной целью деятельности товарищества, поэтому заявление о его ликвидации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 284-289, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 30 января 2006 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2006 года N 10АП-765/06-ГК по делу N А41-К1-25201/05 отменить.