Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 г. N 05АП-2085/2009

г. Владивосток

Дело

22 мая 2009 г.

N А51-1475/2009 N 05АП-2085/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.И. Фадеевой

судей: С.В. Шевченко, Л.Ю. Ротко

при участии:

без вызова сторон

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Кошуриной Светланы Вячеславовны

на определение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2009 по делу N А51-1475/2009, принятое судьёй И.В. Ширяевым,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Маркон-Холод"

к Индивидуальному предпринимателю Кошуриной Светлане Вячеславовне

третье лицо: Закрытое акционерное общество "Универсалпромпоставка"

о понуждении к заключению договора

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Маркон-Холод" (далее - ООО "Маркон-Холод") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Индивидуальному предпринимателю Кошуриной Светлане Вячеславовне (далее - ИП Кошурина С.В.) о понуждении к заключению договора.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по месту нахождения ответчика в связи с тем, что договоры были расторгнуты истцом в одностороннем порядке, и, таким образом, прекратились и обязательства сторон, связанные с установлением договорной подсудности.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2009 по делу N А51-1475/2009 в удовлетворении ходатайства ИП Кошуриной С.В. о передаче дела по подсудности отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в передаче дела по подсудности отменить. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на п. 2 ст. 453 ГК РФ, указывая, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, в том числе и обязательства, связанные с договорной подсудностью.

Лица, участвующие в деле, отзыв на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Между ООО "Маркон-Холод" и ИП Кошуриной С.В. были заключены агентские договоры на реализацию товара N 1 от 01.08.2007 и N 2 от 04.09.2007.

Согласно п. 7.1. договоров, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договоров или в связи с ними, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Споры между сторонами подлежат разрешению в Арбитражном суде Приморского края.

На основании уведомления N 256 от 28.10.2008 договоры расторгнуты истцом в одностороннем порядке.

ООО "Маркон-Холод" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ИП Кошуриной С.В. о понуждении к заключению договора уступки прав требования по Договору поставки продукции N 2 от 01.09.2008 с ЗАО "Универсалпромпоставка", заключённому в связи с исполнением ответчиком обязательств по агентским договорам.

Поскольку иск заявлен по поводу обязательств, возникших в связи с исполнением агентских договоров, заключённых между сторонами, при определении подсудности следует руководствоваться правилами ст. 37 АПК РФ о договорной подсудности.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что арбитражным судом первой инстанции правомерно отказано ИП Кошуриной С.В. в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в порядке ст. 35 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 16.04.2009 по делу N А51-1475/2009 об отказе в передаче дела по подсудности оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Кошуриной Светланы Вячеславовны без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев после его принятия в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председательствующий:

Н.И. Фадеева

Судьи

Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко