г. Владивосток |
Дело |
22 июня 2009 г. |
N А59-6607/2008 |
Резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2009 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Т.А. Солохиной
судей: Г.А. Симоновой, Н.В. Алферовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Агапитовой О.А.
при участии:
от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от ООО "Управляющая компания": не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания"
на решение от 26 января 2009 года
судьи С.О. Кучеренко
по делу N А59-6607/2008 Арбитражного суда Сахалинской области,
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области
к ООО "Управляющая коммунальная компания"
о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 5.220.221 руб. 27 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (далее - Заявитель, Учреждение, Орган ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Управляющая коммунальная компания" (далее - ОАО "Управляющая коммунальная компания", Общество) о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 5.220.221 руб. 27 коп.
Решением от 26 января 2009 года суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме, указав на наличие у Общества недоимки по страховым взносам и пеням в сумме 5.220.221 руб. 27 коп.
Не согласившись с вынесенным решением, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе Общество указало, что на момент принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу задолженность по страховым взносам и пеням была погашена в сумме 2.848.959 руб. 47 коп., о чем, согласно жалобе, свидетельствуют платежные поручения и платежные ордера: N 5179 от 04.12.2008, N 846 от 11.12.2008, N 846 от 11.12.2008, N 5178 от 23.12.2008, N 5178 от 15.12.2008, 5178 от 11.12.2008, N 5178 от 05.12.2008, N 5178 от 24.12.2008.
На основании изложенного Общество просит изменить решение суда первой инстанции по настоящему делу с учетом оплаты части задолженности по страховым взносам и пени.
От Заявителя в материалы дела поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, из содержания которых следует, что с доводами жалобы Учреждение не согласно, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Телефонограммой Учреждение заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы Общества в отсутствие своего представителя. Данное ходатайство было рассмотрено коллегией и удовлетворено.
ООО "Управляющая коммунальная компания", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило.
Принимая во внимание неявку сторон, коллегия на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
Из материалов дела коллегией установлено следующее.
По результатам проведения проверки представленных Обществом расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года, 1, 2 кварталы 2008 года Учреждением была выявлена неуплата ООО "Управляющая коммунальная компания" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период в размере 4.987.395 руб. 70 коп., в том числе 4.342.868 руб. 70 коп. по страховой части трудовой пенсии, 644.527 руб. по накопительной части трудовой пенсии.
За неперечисление в установленные сроки страховых взносов Учреждением были начислены пени по состоянию на 07.11.2008 в размере 232.825 руб. 57 коп., в том числе 202.865 руб. 53 коп. - по страховой части трудовой пенсии, 29.960 руб. 04 коп. - по накопительной части трудовой пенсии.
Об уплате в добровольном порядке установленной недоимки по страховым взносам и пеней в указанных суммах Учреждение выставило Обществу требования от 07.08.2008г. N 551/1 со сроком исполнения до 17.08.2008, от 07.11.2008 N 694 - со сроком исполнения до 21.11.2008.
В связи с тем, что данные требования Обществом в добровольном порядке исполнены не были, Учреждение обратилось с заявлением об их взыскании в арбитражный суд, который удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на нее, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок уплаты страховых взносов установлен ст. 24 указанного Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Декларация по страховым взносам представляется в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 6 ст. 24 Федерального закона N 167-ФЗ).
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом (Законом N 167-ФЗ) сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из представленных Органом ПФ РФ документов, Общество не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 4.987.395 руб. 70 коп., в том числе 4.342.868 руб. 70 коп. по страховой части трудовой пенсии, 644.527 руб. по накопительной части трудовой пенсии. На указанную недоимку Учреждением были начислены пени в размере 232.825 руб. 57 коп., в том числе 202.865 руб. 53 коп. - по страховой части трудовой пенсии, 29.960 руб. 04 коп. - по накопительной части трудовой пенсии.
Проверив в судебном заседании расчет недоимки и пеней, коллегия находит их правильными.
Доказательства уплаты недоимки по страховым взносам и пеней в материалах дела отсутствуют. Руководствуясь изложенным, коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Учреждения о взыскании с Общества недоимки в общей сумме 5.220.221 руб. 27 коп. в том числе 4.987.395 руб. 70 коп. страховых взносов и 232.825 руб. 57 коп. пеней.
Доводы апелляционной жалобы об оплате Обществом задолженности по страховым взносам и пеней в общей сумме 2.848.959 руб. 47 коп. коллегия не может признать обоснованными.
В подтверждение факта уплаты 2.848.959 руб. 47 коп. недоимки и пеней по страховым взносам Общество представило в суд апелляционной инстанции инкасоовое поручение N 5179 от 04.12.2008 об оплате 11.208 руб. 47 коп, платежный ордер N 5178 от 23.12.2008 об оплате 577.617 руб., платежный ордер N 5178 от 15.12.2008 об оплате 432.398 руб. 55 коп., платежный ордер N 5178 от 11.12.2008 об оплате 629.962 руб., платежный ордер N 5178 от 05.12.2008 об оплате 22.464 руб. 99 коп., платежный ордер N 5178 от 24.12.2008 об оплате 951.108 руб. 42 коп., платежное поручение N 846 от 11.12.2008 об оплате 68.600 руб., платежное поручение N 846 от 11.12.2008 об оплате 155.600 руб., а также требование N 1610, выставленное Межрайонной ИФНС России N 2 по Сахалинской области по состоянию на 31.10.2008 об оплате в срок до 24.11.2008 единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 2.613.551 руб., пеней по нему - в сумме 39.718 руб. 53 коп.
Рассмотрев указанные платежные поручения, платежные ордера, коллегия считает, что данные документы не подтверждают факт оплаты Обществом страховых взносов и пеней.
В соответствие с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденной Приказом министерства финансов РФ от 24.08.2007 N 74н, действовавшими на момент возникновения у Общества обязанности по уплате страховых взносов, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии, зачисляются по следующим кодам бюджетной классификации:
- страховые взносы, зачисляемые на выплату страховой части трудовой пенсии зачисляются на КБК 182 1 02 02010 06 1000 160,
- страховые взносы, зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии зачисляются на КБК 182 1 02 02020 06 1000 160,
- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляются на КБК 182 102 020 100 62 000 160,
- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, зачисляются на КБК 182 102 020 000 62 000 160.
В представленных Обществом инкассовом поручении, платежных поручениях и платежных ордерах указан иной КБК, следовательно, данные платежные документы не подтверждают факт оплаты Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пеней, начисленных за их неуплату.
Кроме того, как следует, из представленных Органом ПФ РФ в материалы дела реестров поступления платежей от страхователя (ОАО "Управляющая коммунальная компания") за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 и с 01.01.2008 по 31.12.2008, последний платеж в бюджет Пенсионного фонда РФ был произведен Обществом 29 сентября 2008 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.
В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы ОАО "Управляющая компания" было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, данное ходатайство было удовлетворено судом: апелляционная жалоба принята к производству и рассмотрена, то в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с Общества подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.000 рублей.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26 января 2009 года по делу N А59-6607/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая коммунальная компания", расположенного по адресу: 694620, Сахалинская область, г. Холмск, ул. Пионерская, д. 16, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1.000 (одной тысячи) рублей в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Сахалинской области.
Председательствующий: |
Т.А. Солохина |
Судьи |
Н.В. Алферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-6607/2008
Истец: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области
Ответчик: ОАО "Управляющая коммунальная компания"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Сахалинской области
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1040/2009